只談錢晨、雷軍、老羅的三角戀觀點
昨天早上大清早躺在被子里刷微博就看到了錘子科技CTO錢晨離職的消息。心里幾乎毫無波動。因為前幾天就有傳聞稱，錘子科技多名核心高管離職，主要包括CTO錢晨、設計總監(jiān)羅子雄等。
但傳聞畢竟只是傳聞，筆者還是深得長者的真?zhèn)鳎恢便∈匦侣劰ぷ髡叩牡赖碌拙€。因為媒體啊，不能聽得風就是雨，不能老想著搞個大新聞。那些不負責任消息在傳播一遍等于我們自己也是有責任的。
早上喝著稀粥就逛知乎、逛微博，搜集錢晨離職的相關信源，希望能夠找到一些真正有料且確鑿的消息，哪怕只是傳聞。
最終在上午十點，新浪科技核實，原CTO錢晨日前以創(chuàng)業(yè)元老的身份退休，原華為榮耀的產(chǎn)品線負責人吳德周已于兩個月前開始擔任錘子科技產(chǎn)品線&硬件研發(fā)副總裁，負責錘子科技的產(chǎn)品線以及全部硬件研發(fā)工作，吳德周的加盟主要是接替錢晨在錘子科技的相關工作。
微博上有人抖機靈稱，錘子又創(chuàng)造性地發(fā)明了一個新詞——以創(chuàng)業(yè)元老的身份退休。在抖機靈的人們他看來，這就是離職，甚至可以看作是被掃地出門。
對錘子而言，錢晨博士的退休，絕對不是一個好消息，雖然這個消息已經(jīng)晚了兩個月媒體才真正了解到。兩個月后，錢晨博士退休的消息還是讓圈內(nèi)外媒體震驚，讓錘粉深感遺憾，而錘黑們 “錘子藥丸”的口號又多了一個理由。
筆者對錢晨博士的退休，不敢以最壞的惡意去揣測，但是今日的錘子，從目前傳聞的消息來看，確實面臨難關。所謂多名核心高管離職以及老羅把一半股份質(zhì)押給阿里等一連串消息的的確確告訴我們一個事實：錘子至少沒那么順。
在筆者眼中，錘子的產(chǎn)品向來很有特色，但在少數(shù)地方吹毛求疵鉆牛角尖也帶來了很大的問題。商業(yè)和情懷之間的平衡這考驗著老羅的經(jīng)營智慧，但也在消耗著粉絲們的期待。錘子T3如果不能取得突破，那么錘子真的將要面臨生死考驗。只是期待，榮耀產(chǎn)品線負責人吳德周能夠讓錘子多幾分務實的色彩。畢竟，情懷固然重要，產(chǎn)品更是根本。
有關錘子的問題其實并不想多談。但錢晨博士的退休倒讓筆者想起了前段時間小米副總裁周光平不再負責供應鏈而是擔任首席科學家。
錢晨、周光平以及高通市場總監(jiān)陳達三人過去都是摩托羅拉頂級產(chǎn)品經(jīng)理，被譽為是摩托三劍客。如今摩托系的錢晨和周光平都退居二線了。陳達早已負責市場，這不得不令人一聲嘆息，一個時代已經(jīng)過去了。
這里還需要澄清一個事實。媒體大多是說雷軍三個月都沒有請動錢晨。事實并非如此簡單。錢晨博士、雷軍以及老羅三個人之間的虐戀情深恐怕是怎么也說不盡。
當時錢晨博士曾確實是雷軍創(chuàng)立小米時的首選，雷軍接受博客天下的專訪時曾經(jīng)說到：
“我曾經(jīng)找了一個硬件的負責人。那個人資歷很強，為了說服他加入小米，我一個星期跟他談了 5 次，平均每次差不多 10 個小時，前前后后談了 3 個月，一共談了十七八次，終于說服了他。但在最后一刻，我問他，你要多少股份，他說無所謂。那一瞬間，我有點絕望。小米是一個創(chuàng)業(yè)公司，如果這個人不在乎我們的股份，只是要一份工資不錯的工作，我覺得這個人不是我想要的，他沒有創(chuàng)業(yè)精神。”
后來，錢晨博士回應這個問題的時候說，故事里的硬件人物真不珍惜這次機會。再到后來，常有人拿這個事情說事兒，而錢晨說，人家老羅還用了六個月。
坦率來說，錢晨博士對小米似乎一直缺乏好感。
雷軍在微博上說，創(chuàng)業(yè)要大成，一定要找到能讓豬飛上天的臺風口。而錢晨博士卻轉發(fā)說，比喻粗俗。雷軍在微博上說，我認為，創(chuàng)新的本質(zhì)是不懼失敗的勇氣！而錢晨博士卻轉發(fā)說，二愣子也不怕失敗也有勇氣。雷軍在微博上調(diào)侃員工，剛發(fā)現(xiàn)你開小差，下次天氣好的時候叫上我，我們一起開小差。錢晨博士又轉發(fā)說，沒有創(chuàng)業(yè)精神！
這句“沒有創(chuàng)業(yè)精神”似乎是對雷軍那句“沒有創(chuàng)業(yè)精神”的暗諷。言語中或許有不屑，或許有幽怨，也或許只是純粹的調(diào)侃。但當事人想必是極其尷尬。
這就好比高富帥曾經(jīng)向旁人吐槽他追求過的白富美說，“她啊，不能共甘共苦。”而反過來白富美找到矮窮挫后，和女伴回擊說，“他啊，不能同甘共苦”。
有人吐槽說，雷軍所謂的“沒有創(chuàng)業(yè)精神”是吃不到葡萄就說葡萄酸。但在筆者看來，三角戀里真的很難說清真相。
事實上，你去翻閱錢晨博士的微博就會發(fā)現(xiàn)，打臉小米幾乎是他的一貫做法。這也是老羅創(chuàng)辦錘子科技初期對小米的一貫態(tài)度。所謂小米“耍猴”的標簽，幾乎是老羅在自家發(fā)布會上生生給小米貼上去的，哪怕后期錘子科技自己因為產(chǎn)能問題不得不面對搶購所帶來的吐槽。但創(chuàng)業(yè)維艱，在成為“企業(yè)家”之后，老羅又多次在公開場合向雷軍道歉。
老羅和雷軍幾乎是今天智能手機行業(yè)的兩個極端，一個是理想主義者，一個是實用主義者，而錢晨博士同樣作為一個理想主義者，在兩者之間最終選擇了老羅。
知乎上曾有人提問，錢晨錯失小米會載入科技史嗎？那位題主說，不足5年，小米估值破400億美金了，如果當時錢晨去了小米，一天100萬人民幣，外加CTO的榮譽，想想這損失在科技史還沒有過吧。如果小米再上市的話，應該可以和喬布斯被董事會驅逐出蘋果相提并論了吧。
在筆者心中，“名士”永遠不會因為利益而背離自己的本心。無論在錘子開心與否，這段經(jīng)歷都是理想主義者的一段嘗試。
根據(jù)公開資料報道，錢晨博士在接受拉勾網(wǎng)采訪時，錢晨博士曾經(jīng)這樣說：
我在MOTO被訓練的根本不是怎么做事，訓練的是眼光和志向。公司的價值觀很重要，要去有追求的公司。看他們員工最有興趣的點是什么。MOTO和諾基亞到了最后，員工最有興趣的點都變成這個公司福利好……（錘子）這里有很多特別年輕有活力的人，我看他們是如何看待一個產(chǎn)品，尤其是他們?nèi)绾胃颐半U。他們看似散漫，但做起事卻有靈氣，這些我在摩托已經(jīng)看不到了。老羅天天跟他們樂此不疲地折騰這件事，我也跟著老羅天天嗨，讓自己眼界又開闊了。
而錘子，恰恰是彌漫著理想主義氣息的地方，也是這種“名士”的棲身之所。
很難說是雷軍沒能說服錢晨還是錢晨被老羅所折服，筆者更相信是雷軍和老羅兩人共同說服了錢晨博士加入錘子科技。
好比是知乎上一位網(wǎng)友講了這樣一個故事：
假設你是個頗有身份的大廚。而這世上還沒人吃過螃蟹。第一個人叫你一起吃螃蟹你沒敢吃。然后他拉其他人一次吃了，發(fā)現(xiàn)沒毒還挺好吃還開了螃蟹店還賺大發(fā)了。然后第二個人來邀請你一起吃螃蟹，然后你答應了。
是因為第一個人吃相難看？是因為第二個人更有情懷？或許有不甘？或許真的是為了實現(xiàn)理想？
往事隨風，這都已經(jīng)不重要了。不管怎樣，錢晨博士的朋友在接受媒體采訪時曾這樣評價他——他對手機還是有沒做完的夢的。
作者：深幾度
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
