99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

“通過網(wǎng)絡(luò)仲裁受理網(wǎng)絡(luò)案件共70079件，標(biāo)的35.61億余元，其中互聯(lián)網(wǎng)金融案件占85%。”這是2017年中國(guó)廣州仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“廣州仲裁委”)在網(wǎng)絡(luò)仲裁領(lǐng)域交出的成績(jī)單。

基于互聯(lián)網(wǎng)金融參與主體眾多、地域跨度大、電子證據(jù)為主的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的糾紛解決機(jī)制已難以應(yīng)對(duì)高頻多發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。相比之下，網(wǎng)絡(luò)仲裁為互聯(lián)網(wǎng)民商事交易提供了更為方便、高效的糾紛解決方案。

作為國(guó)內(nèi)率先打造網(wǎng)絡(luò)仲裁平臺(tái)的仲裁委，廣州仲裁委于2014年開始著手推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+仲裁”建設(shè)，其上線的網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)為當(dāng)事人和代理人提供了糾紛完全網(wǎng)絡(luò)化處理的途徑，該系統(tǒng)包含了從電子合同簽署及存證、電子證據(jù)梳理、網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)服務(wù)到申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行等，貫穿整個(gè)網(wǎng)貸糾紛解決的全過程。

通過網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)申請(qǐng)仲裁，能夠?qū)崿F(xiàn)交易平臺(tái)的數(shù)據(jù)直接對(duì)接仲裁系統(tǒng)，仲裁系統(tǒng)自動(dòng)審核案件，全程線上進(jìn)行。目前，案件類型主要包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛、消費(fèi)金融糾紛、供應(yīng)鏈金融糾紛、融資租賃糾紛、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)借貸中介服務(wù)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)銀行借貸糾紛等。

從已受理的互聯(lián)網(wǎng)金融案件中，廣州仲裁委總結(jié)出此類案件具有以下主要特點(diǎn)：

——數(shù)據(jù)海量化，一批案件通常是幾千上萬件的規(guī)模。

——證據(jù)電子化，大部分的交易流程在網(wǎng)上進(jìn)行，合同、支付憑證等均為電子證據(jù)。

廣州仲裁委受理的一起借款（享低息貸款）合同糾紛案顯示，借款人趙某與王某通過網(wǎng)絡(luò)電簽平臺(tái)簽訂借款合同，并約定了借款期限、利率、還款方式等。但借款到期后，趙某并未按約向王某還款，且不接電話，失去聯(lián)系。王某通過網(wǎng)絡(luò)仲裁提供了借款合同及轉(zhuǎn)賬記錄，證明借款發(fā)放及借款逾期的事實(shí)，仲裁庭對(duì)趙某借款及欠款的事實(shí)予以采信。

仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)定，雙方簽訂的借款合同是王某、趙某使用有效數(shù)字證書簽署，符合電子簽名法的規(guī)定，證據(jù)合法有效。由于合同約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被申請(qǐng)人趙某應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人王某返還剩余借款本金及相關(guān)利息。

“利用網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)內(nèi)置的科技手段，仲裁庭可以核實(shí)各方在合同中的電子簽名，對(duì)證據(jù)進(jìn)行固化，審查證據(jù)是否被篡改。”廣州仲裁委相關(guān)負(fù)責(zé)人鄒艷玨對(duì)法治周末記者表示。

——同一類型互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的案件呈現(xiàn)出仲裁請(qǐng)求、仲裁證據(jù)組成、處理方式同質(zhì)性、類型化的特點(diǎn)。

例如，張某通過網(wǎng)貸平臺(tái)多金寶(化名)向出借人借款并簽署借款協(xié)議。由于張某連續(xù)逾期未按時(shí)還款，為避免出借人的損失，某資產(chǎn)管理公司受讓了該筆債權(quán)并代被申請(qǐng)人張某向出借人償還借款本息。作為債權(quán)受讓人，該資產(chǎn)管理公司提起網(wǎng)絡(luò)仲裁，要求張某歸還借款本息，支付違約金、罰息并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)定，張某通過多金寶平臺(tái)借款后未按約償還借款本息，出借人將借款協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司，且根據(jù)出借人的委托，多金寶平臺(tái)通過站內(nèi)信向張某送達(dá)了相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，資產(chǎn)管理公司作為本案?jìng)鶛?quán)人，主體適格。張某未依約還款，資產(chǎn)管理公司宣告全部借款提前到期，因此有權(quán)請(qǐng)求張某返還剩余借款本金并按約定支付借款利息、違約金、罰息并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

“實(shí)踐中，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品不斷推陳出新，互聯(lián)網(wǎng)金融案件呈現(xiàn)的類型多樣化與法律關(guān)系復(fù)雜化已成為網(wǎng)絡(luò)仲裁審理實(shí)務(wù)的挑戰(zhàn)。”鄒艷玨認(rèn)為，面對(duì)標(biāo)的小、周期短、頻率高、類型多的互聯(lián)網(wǎng)金融案件，網(wǎng)絡(luò)仲裁、智能仲裁將是互聯(lián)網(wǎng)金融案件審理的大趨勢(shì)。

【來源：法治周末】