麥子金服驚現(xiàn)23億元土豪,備案無(wú)望欲違規(guī)借殼新三板新金融
戲精來(lái)了!繼跨年撕逼,徹底與鱸鄉(xiāng)小貸決裂后,麥子金服又來(lái)為朋友們貢獻(xiàn)第二波狗血?jiǎng)〖恕=眨瑩?jù)麥子金服離職員工爆料:公司產(chǎn)品多處違規(guī),備案岌岌可危。憋到最后,公司竟欲違規(guī)借殼新三板。
不明所以的群眾可以先了解一下前情提要:高管集體離職、旗下業(yè)務(wù)停擺或失聯(lián)、赴美借殼失敗、A輪撤資、B輪造假。2017年,麥子金服當(dāng)之無(wú)愧的成為年度累死公關(guān)系列。
在備案大潮下,此時(shí)的爆料,說(shuō)明麥子金服或走上了最后的窮途末路。資金端的緊張還沒(méi)有得到緩解,現(xiàn)在,公司又必須要填了自己挖的坑,為諸多違規(guī)產(chǎn)品尋找一條出路。
戲精的誕生
在媒體眼中,麥子金服的戲?qū)嵲谑翘嗔恕T驘o(wú)他,這個(gè)公司啪啪打臉的現(xiàn)場(chǎng)很多。
2017年4月,麥子金服創(chuàng)始人黃大容曾當(dāng)場(chǎng)宣布獲得招商銀行系B輪融資。而當(dāng)天下午,招商銀行方面表示:招商銀行及附屬公司從未參與麥子金服融資。
B輪融資造假之說(shuō)由此而來(lái)。據(jù)悉,這筆B輪資金最后并沒(méi)有立刻到賬。名為融資,實(shí)為借債。資金主要招商銀行的私人銀行部門(mén)發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品募集,借款金額為3億元人民幣。
歪曲事實(shí),先行放話,麥子金服的宣傳風(fēng)格似乎一直在挑戰(zhàn)吃瓜群眾的下限。2015年,麥子金服宣稱(chēng)獲得A輪海通創(chuàng)新的8.7億元融資。但根據(jù)麥子金服2016年年報(bào)顯示,包括海通創(chuàng)新等7個(gè)投資方在內(nèi),實(shí)繳金額共10.55萬(wàn)元,認(rèn)繳比例在11.1%左右。而艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的《2016年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)估值排行榜》,麥子金服的整體估值為6.7億美元(約合46億元人民幣)。按照8.7億元的融資額計(jì)算,控股比例應(yīng)在20%左右。兩相矛盾之下,A融資數(shù)額摻水的可能性較高。
不僅如此,麥子金服注冊(cè)資本5000萬(wàn),公司身量不大,甩鍋技術(shù)卻一流。去年6月,麥子金服前身諾諾鎊客上線銀行存管導(dǎo)致“諾諾盈”產(chǎn)品逾期。公司公告稱(chēng)平臺(tái)會(huì)啟動(dòng)代償機(jī)制,但隔日公告又將逾期責(zé)任推給了徽商銀行存管系統(tǒng)。徽商銀行則回應(yīng)與其無(wú)關(guān)。加上這次與鱸鄉(xiāng)小貸跨年撕逼,麥子金服懟人的經(jīng)驗(yàn)不少,但投資者并不買(mǎi)賬。A輪融資注水、B輪融資造假、赴美上市失敗,事情的進(jìn)展并不理想,麥子金服也無(wú)可辯駁。
其實(shí),除去上述爭(zhēng)議,細(xì)數(shù)麥子金服的過(guò)往,花邊與爆料也從未停止。
至于這些消息的有效性如何?真真假假之間,小編接著分析。
驚現(xiàn)23億元土豪 平臺(tái)或涉資金池
眾所周知,麥子金服的資產(chǎn)非常復(fù)雜,涉及的業(yè)務(wù)線也很廣泛。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),公司曾關(guān)聯(lián)的平臺(tái)包括諾諾鎊客、財(cái)神爺爺、麥芽分期、名校貸、UNIFI、科來(lái)貸、大車(chē)貸、諾宜財(cái)富、大房東等。
其中,P2P網(wǎng)貸信息中介平臺(tái)諾諾鎊客已更名為麥子金服,是本次備案的主體。財(cái)神爺爺是移動(dòng)端理財(cái)平臺(tái)、麥芽分期向年輕人提供消費(fèi)分期、名校貸針對(duì)高學(xué)歷年輕群體的借貸需求、大房東專(zhuān)注房產(chǎn)抵押融資、UniFi主要是對(duì)北美留學(xué)生的現(xiàn)金貸。
可以看到,校園貸、現(xiàn)金貸、助貸,麥子金服均有涉及。基本上,什么掙錢(qián)做什么,這也是公司為何屢現(xiàn)爭(zhēng)議的原因。收割了野蠻生長(zhǎng)的校園貸,擁有銀行資金來(lái)源的大房東,再加上諾諾鎊客,三個(gè)平臺(tái)為麥子金服的成長(zhǎng)貢獻(xiàn)了不小的力量。但隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),校園貸被禁止,名校貸開(kāi)始向“名校白領(lǐng)貸”以及“名校貸公益”方向轉(zhuǎn)型。
另一方面,上海監(jiān)管部門(mén)下發(fā)通知,銀行不得將風(fēng)控等核心功能下放到助貸機(jī)構(gòu),助貸機(jī)構(gòu)只能提供客戶(hù)信息。這一點(diǎn)實(shí)際上卡住了助貸機(jī)構(gòu)的銀行資金來(lái)源,大房東的日子也不好過(guò)。
整體上,在資金端,麥子金服只有諾諾鎊客、財(cái)神爺爺,其余皆為資產(chǎn)端。公司現(xiàn)金貸、助貸模式的資金從哪來(lái)?這些都需要仰仗銀行。銀行資金來(lái)源成本低,況且助貸機(jī)構(gòu)也需要利用征信來(lái)控制逾期。一旦銀行資金來(lái)源被卡,關(guān)聯(lián)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的資金安全就要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。
天眼查顯示,目前,麥子金服旗下關(guān)聯(lián)6個(gè)平臺(tái)。大房東與諾宜財(cái)富確實(shí)不在該公司體系內(nèi),而是被麥子金服實(shí)際控制人黃大容私有化,轉(zhuǎn)為上海愛(ài)曼商務(wù)咨詢(xún)有限公司控股。但這樣的剝離其實(shí)并不能打消小編的顧慮。
登陸麥子金服官網(wǎng),產(chǎn)品貼心計(jì)劃期限、金額錯(cuò)配十分明顯。以貼心計(jì)劃11324期為例,在一個(gè)200萬(wàn)的貼心計(jì)劃中,聚集了眾多借款項(xiàng)目,這些借款金額不一致,借款期限也不一致,就連還款狀態(tài)也不一致。但實(shí)際該計(jì)劃的項(xiàng)目期限僅為3個(gè)月,投資金額、期限均以貼心計(jì)劃為準(zhǔn)。這樣錯(cuò)配的弊病在于,平臺(tái)極易形成資金池。
行業(yè)第三方數(shù)據(jù)顯示,麥子金服自2017年12月以來(lái),成交量連續(xù)三個(gè)月下滑。11月以來(lái),資金持續(xù)凈流出。僅剛過(guò)去的一月份,資金凈流出約3億元。平臺(tái)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在。
更加神奇的是,麥子金服最大的待收投資人待收金額為23.1億元,占待收比例50.98%。相當(dāng)于一個(gè)人養(yǎng)活了半個(gè)平臺(tái),這可能么?或許,麥子金服不僅僅是資金池的問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。
目前,在麥子金服官網(wǎng),在線客服咨詢(xún)也依然有大房東這一選項(xiàng)。客服表示尚未接到大房東與麥子金服拆分的通知。關(guān)聯(lián)眾多平臺(tái),所涉產(chǎn)品違規(guī),麥子金服真的在積極整頓么?結(jié)合上述平臺(tái)問(wèn)題,恐怕,麥子金服的業(yè)務(wù)根本無(wú)法合規(guī)。
備案岌岌可危走上窮途末路?
“公司已經(jīng)完成備案的90%,已經(jīng)在上海地區(qū)的第一批備案名單之列,最遲將在4月底公布出來(lái)”,麥子金服方面的銷(xiāo)售人員宣稱(chēng)。
這樣的說(shuō)辭出來(lái),第一個(gè)啪啪打臉的就是公司的銀行存管。目前,麥子金服的存管銀行依然是徽商銀行,該銀行在上海目前沒(méi)有分支機(jī)構(gòu)。但諾諾鎊客作為上海平臺(tái),根據(jù)上海市《168條整改指引》要求,P2P平臺(tái)需選擇通過(guò)中國(guó)互金協(xié)會(huì)測(cè)評(píng)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展資金存管業(yè)務(wù)合作以及在本市開(kāi)立客戶(hù)資金存管賬戶(hù)。
理論上,根據(jù)麥子金服以往的表現(xiàn),順利備案應(yīng)該也不是一件容易的事情。爆料人稱(chēng),諾諾鎊客存在的異地經(jīng)營(yíng)問(wèn)題(實(shí)際經(jīng)營(yíng)地與注冊(cè)地不一致);平臺(tái)存在“超級(jí)放款人”情形;大房東借款超限的貸款存量問(wèn)題;現(xiàn)有產(chǎn)品出現(xiàn)期限錯(cuò)配情況等問(wèn)題,均屬于重大違規(guī)需整改。
從這角度考慮,對(duì)于麥子金服來(lái)說(shuō),備案的難度大于赴美上市。回想起來(lái),麥子金服上市的意圖其實(shí)很明顯,從始至終都只在乎那一塊網(wǎng)貸牌照。
備案不成借殼新三板,實(shí)在不行,最后再裝進(jìn)深圳的小平臺(tái)。爆料的內(nèi)容,小編認(rèn)為可行信度較高。畢竟,合規(guī)對(duì)于麥子金服來(lái)說(shuō)是關(guān)乎生死存亡的大事,黃大容需要對(duì)眾多的合伙人一個(gè)交代。
根據(jù)富鷹物流在去年12月份發(fā)布的公告:大房東前任CEO肖斌、諾諾鎊客顧問(wèn)孫曉瑩、諾諾鎊客財(cái)務(wù)總監(jiān)杜文斌、諾諾鎊客創(chuàng)新組助理張姿英,均已入駐該公司擔(dān)任董監(jiān)高。2018年3月,孫曉瑩退出后,林雪青進(jìn)入,而后者曾為諾諾鎊客的人力資源總監(jiān)。整體來(lái)看,相當(dāng)于一套人員班子的進(jìn)入。
這也并不是偶然。說(shuō)來(lái)富鷹物流也很奇葩,公司本來(lái)是準(zhǔn)備再新三板摘牌,2017年8月1日,公司突然以證代家務(wù)事纏身,無(wú)暇處理退市為由,取消摘牌。23日,肖斌以1.76元/股的價(jià)格受讓原股東股份,此后持續(xù)買(mǎi)進(jìn),一個(gè)月內(nèi)持股比例由7%上升到25%。
而肖斌作為富鷹物流現(xiàn)任總經(jīng)理,看似與麥子金服已無(wú)聯(lián)系。實(shí)際上,二者依然牢牢的聯(lián)系在一起。據(jù)查,麥子金服股東的全部股權(quán)均處于質(zhì)押狀態(tài)。這個(gè)質(zhì)權(quán)人為上海鎊麥互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司,肖斌恰好就是該公司的法定代表人,兼任執(zhí)行董事和總經(jīng)理。
一個(gè)80后美女創(chuàng)始人,白手起家。麥子金服既不是上市系,也沒(méi)有國(guó)資背景。走到今天,高管都換了一輪,公司的實(shí)際控制權(quán)卻依然牢牢的掌握在創(chuàng)始人黃大容手中。憑的是什么?在其背后,一個(gè)忠誠(chéng)的團(tuán)隊(duì)不可或缺。從履歷上看,在加入富鷹物流之前,肖斌在2013年加入大房東,杜文斌于2014年加入諾諾鎊客,其實(shí)都是麥子金服元老級(jí)別人物。
麥子金服算盤(pán)雖然打得好,抗不住爆料太多。此消息一出,悄悄借殼新三板就被扼殺在搖籃中。根據(jù)新三板規(guī)定,小貸、典當(dāng)、擔(dān)保、PE、P2P等均不能掛牌新三板。
不能借殼就意味著無(wú)法從資本市場(chǎng)融資。吃瓜群眾應(yīng)該還記得前述提到過(guò)的資金問(wèn)題。現(xiàn)金貸、助貸兩個(gè)模式下,麥子金服對(duì)資金始終是饑渴的。但剝離掉該項(xiàng)業(yè)務(wù)的話,一個(gè)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)能給麥子金服帶來(lái)多少盈利呢?
前路不明,后路不通。窮途末路的麥子金服,難道真的能剝離業(yè)務(wù)安全裝進(jìn)小平臺(tái)備案?財(cái)經(jīng)網(wǎng)將上述爆料及問(wèn)題以采訪函的形式發(fā)給麥子金服,尋求事實(shí)真相。截止發(fā)稿,麥子金服方面并沒(méi)有回應(yīng)。是無(wú)法回應(yīng)?還是默認(rèn)?
【來(lái)源:網(wǎng)貸天眼】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 出征東南亞,金融科技的新出路
- 移動(dòng)支付攻城略地:ATM機(jī)受挫 二維碼掃碼器笑了
- 現(xiàn)金貸不景氣:惡意逾期嚴(yán)重 上百家行業(yè)公司倒閉
- 互聯(lián)網(wǎng)基金違規(guī)銷(xiāo)售亂象調(diào)查:巧立名目送紅包
- 余額寶限額延期 支付寶大額余額遇利益最大化難題
- 退貨難!趣分期、分期樂(lè)等6平臺(tái)暗藏“合同陷阱”
- 萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到!招行竟給建行員工發(fā)放“閃電貸”
- ICO退潮:大戶(hù)、操盤(pán)手、代投、散戶(hù)群像
- 螞蟻金服:未來(lái)一年區(qū)塊鏈真正價(jià)值開(kāi)始浮現(xiàn)
- 29萬(wàn)億銀行理財(cái)巨變!首家銀行資管子公司要來(lái)了