手機防水是個偽命題專欄
近日,有媒體披露了蘋果名為“從孔排液體”的新專利，專利中描述了一種如何將流入設備卡槽中的水排出的解決方案。
根據這個方案，如果iPhone耳機孔進水了，蘋果將利用聲音和特殊傳感器來分析是否有液體進入設備中，然后會向位于插孔周圍的導電材料提供不同電流，再通過釋放正負電荷來排斥或者吸引流入耳機孔中的液體，這種充-放電操作就可以讓耳機孔中的水在排斥力或者吸引力的作用下自動流出。
有傳言稱，蘋果下一代iPhone7將運用這項專利，讓產品具備防水功能。事實上，這并非蘋果首個針對iPhone防水的專利。在今年3月，蘋果公司就提交了一項完全防水專利。專利中提及，蘋果將在iPhone手機零部件上噴灑一種疏水涂層,在利用電磁干擾場，達到防水功能。
從某種程度上，目前的iPhone已經具備了一些防水功能，不過蘋果并沒有將防水作為其銷售iPhone手機的一大賣點。這是為什么呢?答案或許出人意料，但的確是不容置疑的事實---“手機防水是個偽命題”。
“三防”手機噱頭大于實效
相比蘋果陣營在防水功能方面的低調、內斂，安卓陣營可謂是大張旗鼓，什么“三防”手機比比皆是。那么，什么是“三防”手機呢?所謂“三防”，一般指的使具有防塵、防震、防水功能的手機，所以想來深受戶外運動者的喜愛。但遺憾的是，市面上多數“三防”手機噱頭大于實效，尤其是防水能力都不是很強，只是能防水濺而已。
以我親身經歷為證，手機防水實在是沽名釣譽。在使用某品牌三防版手機時，不小心將杯中的水濺落在屏幕上，即刻拆解擦干，最終還是難逃“洪澇”之災。先是反復開關機，后來正常待機后，發現屏幕開關鍵無法正常使用。另外，自己使用的iPhone6不幸掉進水中，時間并不長，水位也不深。可沒想到，主板接觸水后就發生了一些化學反應，這些反應直接導致主板壞掉。在這里提醒各位果粉，蘋果手機調入水后千萬不要用電吹風，因為熱風會燒壞主板上的電子元器件。
防水是一項系統工程
任何數碼產品的防水，都是一個系統工程，而不僅僅是對單個部件的特殊處理。以手機做防水來說，按鍵可以在硬膠的部件上做密封圈，或者做成軟膠材質來進行自封閉，而無論哪種都要考慮受按壓后的均勻密封能力;另一個難點是電池艙，大部分手機還是電池可插拔的，傳統工藝所制造的后蓋安裝方式很難做到受壓后密封均勻，因此做防水就要改成側壓密封，對于整個產品的模具精度要求就很高。
防水并非“必需”功能
“為什么大部分手機沒有防水功能”，不妨換個角度想一想“手機是否一定要有防水功能”?這也正是廠家在設計生產之前要考慮的，亦即尋找功能與成本之間的平衡點。
對于大部分用戶來說，“手機防水”并不是必備的功能，因為他們的使用習慣和使用環境都對這個功能形成不了絕對的需求。iPhone 至今沒有以防水功能作為賣點，但并不妨礙它暢銷全球。
此外，手機防水主要是針對特定人群。無論結構功能在設計上與普通手機完全不同，甚至在成本上也與一般手機形成很大落差，因此市場很少有公司去下真功夫研發手機防水技術，去生產制造防水手機。
防水受價格和外觀制約
市面上的大多數“三防”手機，貌似都是靠橡膠和防水槽防水的。如此一來，手機便薄就別想了，長相難看也會在所難免。功能和外觀兩相取舍，肯定是外觀優先。連電池這么重要的東西都為外形讓路了，更何況是“防水”這項可有可無的功能呢?
目前，市面上存在不同防水級別的手機，同樣的產品做到不同防水級別的價格也不一樣。因此，價格是防水功能是否能推廣的一個很重要的原因。一般手機防水鍍膜需要上百元，但防水效果也難保證。試想，一款手機要真正實現防水功能，自然少不了購買專利、耗材成本、人力成本三大支出，其價格自然要比普通手機貴的多。
盡管“防水”專利頻頻被爆出，但事實是目前乃至5年內手機防水并不會真正實現，只能作為噱頭過過嘴癮罷了。或許，人人都需要一臺防水手機之時，防水手機才會從概念轉變成實踐。
【每篇覆蓋100萬人的科技評論，微博@互聯網分析師于斌，微信個人號117821818，訂閱號『互聯網分析師于斌 ityubin』】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
