全面劉海兒屏來(lái)了,廠商無(wú)奈,用戶悲哀有態(tài)度
還記得去年iPhone X發(fā)布后,三星專門拍攝的那個(gè)嘲諷劉海兒屏的廣告嗎?也許,今年三星的嘲諷對(duì)象會(huì)變得更多起來(lái)。盡管三星S9相較前代沒有太大的變化,但就像前兩天發(fā)布會(huì)上三星發(fā)言人所說(shuō)的那樣——“至少這款手機(jī)沒有別扭的‘齊劉海’。”
智能手機(jī)市場(chǎng)打臉早已經(jīng)不是什么稀罕事,不過(guò)像今年這樣大規(guī)模集體打臉確實(shí)不常見。
作為智能手機(jī)屆無(wú)可爭(zhēng)議的霸主,蘋果一直都是市場(chǎng)最好的風(fēng)向標(biāo)。對(duì)于很多廠商而言,當(dāng)不知道在設(shè)計(jì)上該如何尋求突破時(shí),多像iPhone一點(diǎn)兒總不會(huì)錯(cuò)。同時(shí),iPhone也是不少手機(jī)廠商在發(fā)布會(huì)上被拿出來(lái)對(duì)比的機(jī)型(往往都是狠狠吊打)。
去年iPhone X的劉海兒屏,曾是無(wú)數(shù)手機(jī)企業(yè)嘲諷的對(duì)象。但是,友商們往往都是嘴上說(shuō)著不要,身體卻很誠(chéng)實(shí)。幾個(gè)月前,大家都還在吐槽劉海兒屏的丑陋,如今卻紛紛開始拼“發(fā)型”了。
近日,有媒體就發(fā)布了一則數(shù)據(jù),據(jù)統(tǒng)計(jì)目前除了iPhone X之外,已經(jīng)有超過(guò)20家手機(jī)廠商將會(huì)采用“劉海兒屏”的設(shè)計(jì),這其中不乏一些我們所熟知的大品牌。可以預(yù)見,接下來(lái)的幾個(gè)月各手機(jī)品牌在自家新機(jī)發(fā)布會(huì)上的一個(gè)重要對(duì)比指標(biāo),將會(huì)從去年誰(shuí)家的屏占比更大——變成誰(shuí)的“劉海兒”更短。
跟風(fēng)不是一件好玩的事情,看到這些已經(jīng)發(fā)售,或者即將發(fā)售的“劉海兒屏”新機(jī),總會(huì)有一種讓人覺得智能手機(jī)市場(chǎng)偶染微恙的狀態(tài)。
蘋果激進(jìn),友商跟隨
全面屏受寵,如今更多用戶都更喜歡屏占比高的手機(jī)產(chǎn)品。iPhone為了跟隨全面屏的步伐,不得不把過(guò)去沿用多年的ID設(shè)計(jì)進(jìn)行更換,如果只是簡(jiǎn)單的使用18:9屏幕和收窄邊框,顯然很不蘋果!于是,就有了劉海兒屏的出現(xiàn)。
不論iPhone X的“劉海兒”是否好看,它確實(shí)賺足了眼球,也足夠特殊。這幾個(gè)月來(lái),盡管iPhone X的銷量并沒有達(dá)到蘋果的預(yù)期,但這并不影響友商對(duì)其設(shè)計(jì)的跟進(jìn)。
隨著智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入下半場(chǎng),安卓陣營(yíng)手機(jī)廠商的同質(zhì)化已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的程度(看到此次統(tǒng)計(jì)的“劉海屏”機(jī)型,不禁讓人想起此前幾乎所有手機(jī)廠商背面全是HTC的時(shí)代)。于是,差異化也就成了各手機(jī)品牌的必要因素。
但是,差異化是有風(fēng)險(xiǎn)的。每一次差異化的嘗試都是在賭博,賭自己押寶的設(shè)計(jì)能否被大眾市場(chǎng)所接受。比如說(shuō)三星的曲面屏設(shè)計(jì)、小米MIX的全面屏設(shè)計(jì),都曾成功的引領(lǐng)了整個(gè)市場(chǎng)的潮流,也將品牌的行業(yè)地位提升到了一個(gè)新高度。
不過(guò),相比上述成功的案例,MOTO的模塊化、魅族Pro 7的畫屏、ivvi的裸眼3D等似乎差強(qiáng)人意,一系列的差異化探索最終沒有產(chǎn)生應(yīng)有的結(jié)果。
所以,iPhone的每一步舉措自然成為大眾市場(chǎng)最好的導(dǎo)向標(biāo)。特別是在今年劉海兒屏很可能成為整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)主流的趨勢(shì)下,不能出眾就只能從眾。就像華碩全球營(yíng)銷主管Marcel Campos在其采用“劉海屏”的ZenPhone 5發(fā)布時(shí)所說(shuō):“有些人會(huì)說(shuō)這是抄襲蘋果,但我們無(wú)法脫離用戶的需求,你必須遵循這些趨勢(shì)。”
當(dāng)然,“劉海屏”成為浪潮也不能完全怪罪手機(jī)廠商,畢竟現(xiàn)階段絕大多數(shù)手機(jī)廠商還是要看上游供應(yīng)鏈的走勢(shì)。此前業(yè)內(nèi)一直盛傳只有價(jià)格相對(duì)高昂的OLED屏幕才能實(shí)現(xiàn)“劉海屏”,不過(guò)此次華碩Zenfone 5的出現(xiàn)卻證明,LCD屏幕同樣可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的“劉海兒”,這也為后面跟進(jìn)的廠商進(jìn)一步掃除了心理阻礙。
在整個(gè)供應(yīng)鏈都更傾向于劉海兒屏?xí)r,想要保證自己的產(chǎn)能充足,也就只能跟隨大方向了。
安卓廠商們的劉海兒能夠成功?
目前來(lái)看,“劉海兒屏”的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),因此我們不妨關(guān)心一下安卓廠商們能不能用好這款發(fā)型。
首先,可以發(fā)現(xiàn)目前那些使用了劉海兒屏的安卓手機(jī)廠商都還保留了較寬的下巴,這可能會(huì)讓很多用戶難以接受,用了劉海屏為什么還要有這么寬的下巴?
這其中的原因還是出于成本的考慮。目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商在品牌溢價(jià)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到iPhone那個(gè)級(jí)別,所以在成本方面會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格把控。
目前全球手機(jī)屏幕的封裝技術(shù)可以大致分為三類:COG、COF和COP。其中COG的成本最低,如去年發(fā)布的紅米5等低端全面屏產(chǎn)品,就是采用的這一技術(shù)。由于COG封裝是把屏幕上的驅(qū)動(dòng)芯片直接從屏幕延伸下來(lái),放在手機(jī)下巴內(nèi)部,這也導(dǎo)致了手機(jī)的下巴會(huì)過(guò)于寬大。
COF封裝技術(shù)是把玻璃背板上的芯片放置在屏幕排線上,可直接翻轉(zhuǎn)到屏幕底部,從而大大減少手機(jī)底部空間。這就是魅藍(lán)李楠說(shuō)的“真·全面屏”。例如,三星的S8、S9系列以及小米MIX 2就是采用這一技術(shù)。不過(guò),這一技術(shù)由于使用了柔性屏幕,所以會(huì)大大提高手機(jī)的成本。
而iPhone X使用的則是更高級(jí)的COP封裝工藝。這是將驅(qū)動(dòng)元件折疊全部塞到了屏幕下方,從而相較COF封裝更進(jìn)一步減少了下巴的空間。但是目前這樣的技術(shù)由于成本過(guò)高和良品率問(wèn)題,只有iPhone一家在使用,連技術(shù)提供商三星自家,目前都沒有采用這一技術(shù)。
所以,由于成本的限制,目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商仍會(huì)采用便宜的COG封裝技術(shù),這也不可避免地出現(xiàn)上面有了劉海兒,下面的寬下巴依然健在。
另外,就是軟件生態(tài)層面的適配問(wèn)題。
iPhone X發(fā)布至今已經(jīng)有半年時(shí)間,但外界看到的情況是,即便強(qiáng)如蘋果這樣在iOS軟件生態(tài)擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的巨頭,仍有不少應(yīng)用至今沒有適配劉海兒屏。
關(guān)于18:9的屏幕,即便APP不支持,廠商們也可以通過(guò)強(qiáng)制拉伸的方式,使其完成“適配”(雖然效果很不好)。不過(guò),這樣粗暴的方式用在劉海屏上并不適用。前不久,我們?cè)贛WC2018上看到的很多采用劉海兒屏的展示機(jī),就沒有很好適配這一形態(tài),從而導(dǎo)致了很多本該正常顯示的APP界面被遮擋,大大影響了適用體驗(yàn)。
其實(shí),從原生安卓的生態(tài)來(lái)看,在目前尚未普及的Android 8.0上,谷歌方面并沒有在系統(tǒng)底層支持劉海兒屏的設(shè)計(jì)。其采用的方式,是在下一代Android 9.0(即Android P)上適配類似iPhone X的頂部劉海兒設(shè)計(jì)。
而目前市面上絕大多數(shù)在使用的手機(jī)系統(tǒng),多是停留在Android 7.0這一代,接下來(lái)發(fā)布的一眾劉海兒屏新機(jī)如果不出意外,也只會(huì)搭載Android 8.0的系統(tǒng)。如此一來(lái),即便各廠家會(huì)對(duì)自身UI進(jìn)行一定優(yōu)化,但是在整個(gè)系統(tǒng)底層并不支持的前提下,還是會(huì)讓人們對(duì)其軟件生態(tài)適配產(chǎn)生不小的擔(dān)心。
話說(shuō)回來(lái),“全面劉海屏”風(fēng)潮還是暴露出了一個(gè)問(wèn)題,雖然這幾年智能手機(jī)市場(chǎng)在不斷進(jìn)步,但真正能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的品牌,仍是少數(shù)一兩家。絕大部分廠商仍將出于成本、利潤(rùn)以及產(chǎn)能等因素的考慮,選擇性地放棄一部分設(shè)計(jì),甚至全面委托給ODM廠商。
這一點(diǎn),是廠家的無(wú)奈,也是用戶的悲哀。
追風(fēng)總不會(huì)出大錯(cuò),至少出錯(cuò)的概率比創(chuàng)新小,這種現(xiàn)狀可能還會(huì)在智能手機(jī)行業(yè)繼續(xù)下去。而偶爾跳出俗套的設(shè)計(jì),一旦獲得用戶的認(rèn)可,就將成為一個(gè)品牌短期內(nèi)攀升甚至左右市場(chǎng)名次的決定因素。只是不知,這一跳會(huì)是在哪一家手機(jī)廠商身上出現(xiàn)。
(來(lái)源:藍(lán)鯨TMT網(wǎng) 作者:懂懂筆記)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 小米估值泡沫:真實(shí)的瓶頸與虛幻的王冠
- ofo向阿里抵押借款背后猜想:密謀“毒丸計(jì)劃”,脅迫滴滴退出
- 摩拜、ofo調(diào)價(jià)為何公眾反應(yīng)如此之大
- B站快跑,特立獨(dú)行的后花園必須向錢看
- app下線,大V出走,知乎為何錯(cuò)過(guò)這輪知識(shí)付費(fèi)
- 傳3億美元赴港IPO,映客的最后一搏?
- 美團(tuán)打車,滴滴送外賣,誰(shuí)更有戲?
- 拼多多有三寶:拼團(tuán) 假貨 爸爸好
- 當(dāng)共享已成往事,共享紙巾機(jī)靠什么續(xù)命?
- BAT聯(lián)合圍剿,今日頭條還能繼續(xù)“野蠻”嗎?