預(yù)測:這類 P2P 平臺將率先通過合規(guī)備案新金融
眼見已經(jīng)到 2 月底了,P2P 平臺的大限日子越來越臨近,如果按照正常的要求,4 月份大部分平臺備案工作結(jié)束(最遲 6 月),那么 2 月底平臺的驗收申報材料就一定要上交了,小馮妮兒聯(lián)系了一些平臺,有的平臺已經(jīng)上交了材料,而有的還在積極和監(jiān)管機構(gòu)聯(lián)絡(luò),并加快整改步伐。目前各地備案驗收工作還沒有真正啟動,大家都很躁動,盯著首次備案這塊肥肉和金字招牌。
平臺備案有幾個環(huán)節(jié)?
那么,平臺備案到底是怎樣的一個過程呢?我從一些平臺老板那得到的消息是:備案驗收很嚴格,絕對不輕松。
首先,平臺先要根據(jù)監(jiān)管意見去整改,比如銀行存管、信息披露等方面逐條按照政策標(biāo)準(zhǔn)去比對。
其次,當(dāng)平臺自身覺得各方面都合規(guī)以后,需要請專業(yè)的律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所進駐平臺核驗檢查,并出具權(quán)威的驗收報告。就這件事就不簡單,律所和會計師事務(wù)所近幾十個工作人員在平臺一呆就是一個月的時間,那么他們要查什么內(nèi)容?
銀行存管:有些地方要求是本地銀行進行存管。是否有違規(guī)業(yè)務(wù):包括借款(享低息貸款)大標(biāo)、金交所、現(xiàn)金貸、校園貸、超級債權(quán)人、風(fēng)險備付金、凈值標(biāo)等業(yè)務(wù)。信息安全情況:公安部安全等級保護共5級,其中第三級屬于「監(jiān)管級別」,由國家信息安全監(jiān)管部門進行監(jiān)督、檢查,網(wǎng)貸平臺需要達到國家信息安全等級保護三級,是非銀行機構(gòu)的最高評級。借款標(biāo)核對驗證:資產(chǎn)是否小額、是否自融、借款人是否實名、是否有期限錯配等。
這是一些大致的核驗內(nèi)容,做完這些核驗才是個開始。等律所和會計師事務(wù)所核查無誤以后,它們還要分別出具法律意見書和審計報告,平臺拿到這兩份重量級文件后再上交地方金融辦,等待監(jiān)管層的最終「審判」。
行業(yè)內(nèi)的平臺朋友說,出具這兩份證明都要花費上百萬的費用,光律所叫價就 50 萬起步,有些平臺會為了提高備案機率選擇大律所做檢查,還有時候平臺還需要兩個律所相互檢查,這么算起來費用更高。
哪些平臺能通過備案?
從這個過程看來,備案對平臺來說真的算得上是「大考」了。備案目前采取的是「自證清白」的邏輯,由平臺找權(quán)威第三方出具合規(guī)報告,再加上上級金融辦的監(jiān)管審查,最后給出最終結(jié)果。按照監(jiān)管的邏輯哪些平臺會率先通過備案呢?
資產(chǎn)小額分散、待收規(guī)模適中、合規(guī)程度高的大中型平臺有率先備案彎道超車的可能,有些有大額標(biāo)的大平臺卻未必拿到第一批備案。
最重要的一條就是資產(chǎn)小額分散
其實像信息披露、 ICP許可證、銀行存管這些都不是很難,對平臺最大的考驗還是自身資產(chǎn)的情況,這是很多平臺整改的最大難點。
有些以大標(biāo)為主的大平臺雖然運轉(zhuǎn)不錯,但是大標(biāo)存量太多,短時間內(nèi)很難處理完,那么就未必能夠?qū)崿F(xiàn)首批備案。而那些一項都是小額分散資產(chǎn)的平臺則更容易脫穎而出,獲得橄欖枝,這里有會有大平臺,更會有一些中型平臺,道理簡單:船小好調(diào)頭,中型平臺的整改難度遠遠低于大平臺。
待收規(guī)模將是一條重要標(biāo)準(zhǔn)
不管何年何月金融監(jiān)管一個重要的任務(wù)就是維穩(wěn)。為什么網(wǎng)貸監(jiān)管如此嚴?很大程度是由于平臺跑路事件頻發(fā),造成的影響力極壞導(dǎo)致,監(jiān)管大環(huán)境從最初的寬松逐步收緊至今天局面。
平臺借出去的錢的規(guī)模就是待收賬款,這就是隱形的地雷,借款人的大量違約會直接導(dǎo)致平臺提現(xiàn)困難,投資人擠兌事件發(fā)生,經(jīng)濟問題就變成了社會問題,這是監(jiān)管層絕不容許發(fā)生的。坊間傳聞,杭州會對待收 10 個億以上的平臺重點關(guān)注,怕的就是出現(xiàn)社會不穩(wěn)定因素,因此我預(yù)測,待收規(guī)模高的平臺將會優(yōu)先備案。
成立時間相對較長
成立時間長的平臺會有優(yōu)勢,「久經(jīng)考驗」就是這個道理。平臺運營時間長自然經(jīng)歷過的考驗會更多,不管平臺用戶體驗、產(chǎn)品設(shè)計,還是風(fēng)險控制能力都更有說服力一些,所以這應(yīng)是一條重要標(biāo)準(zhǔn)。目前就算是行業(yè)最老的平臺也沒有經(jīng)歷過經(jīng)濟周期的考驗,沒有遇到過風(fēng)險集中爆發(fā)的情況,而新平臺上的標(biāo)借款時間更短,風(fēng)險控制水平很難被考驗出來。
與監(jiān)管層互動密切
其實對于備案,監(jiān)管層本身是非常小心和謹慎的。小馮妮兒在平臺工作的時候經(jīng)常見到各路領(lǐng)導(dǎo)來平臺調(diào)研,了解平臺的真實運作情況。說白了,待收越多的平臺監(jiān)管層越是害怕出事,備案相當(dāng)于承認了平臺的合法性,如果出問題,這鍋難不成要地方金融辦去背?這個時候,監(jiān)管層越了解的平臺越會受到親睞,知道多一點,畢竟大家都放心。
其他合規(guī)內(nèi)容就根據(jù)幾個政策文件所規(guī)定的去整改好了,參考上面律所和會計師事務(wù)所的調(diào)查內(nèi)容即可,我覺得對于平臺來說難度不大。但是要注意一些原本合規(guī)意愿就不高的網(wǎng)貸平臺面對如此高昂的費用和復(fù)雜的調(diào)研,會選擇在監(jiān)管部門正式出手前先行停業(yè),所以資質(zhì)不良的小平臺還是趕緊下車吧。
【來源:須妮子 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
