投資一年多,最近卻常常失眠……金融
上周那篇《大限將至,大批平臺將被淘汰!》一發出,后臺留言全是問我XX平臺怎么樣,XX平臺可以備案嗎?
由于留言太多,我只回了一部分,知道大家都對于已投平臺是否能備案很是關心,特別是重倉及長期投的平臺;
但是我并不能知曉哪家平臺能備案,哪家不能備案?
想知道平臺是否能備案,可以去對比備案驗收通知,看看這家平臺的所有合規備案條件是否滿足;
不合規業務存量是不是在減少中,這樣也就能看到這些平臺是否備案有望!
1
最近網貸整改驗收大限已出,弄得他最近常常失眠,有的時候甚至半夜驚醒;
從來沒試過這樣,他內心很恐慌,但他恐慌的并不是網貸平臺不能備案,而是不知道明年的網貸行業趨勢是怎樣的?
我覺得他想的是對的,網貸行業最后的備案對于大部分合規的平臺來說并不是啥難事,只不過是個先后的問題;
近期北京網貸整治辦已經對外下發了400份網貸整改通知;
有謠傳說,“拿不到整改通知的平臺就沒法備案了”;
業內知名人士對于目前網貸行業的大環境也有講到:
網貸整改驗收的時間不可能再延期了,因為都延過兩次了,再延期就要打臉了,這次備案肯定是勢在必行的。
并且預測,率先備案的平臺不會超過平臺總數的三分之一。
2
有人說,不必過分在意備案;
我真不這么認為,如果不用在意備案,那為何要如此大張旗鼓的宣揚備案;
可以肯定的是備案是合規網貸的入場券,但是究竟含金量有多高,還得看最后的備案情況;
但是把備案跟銀行存管放在一起說,那絕對不合適;
“說什么有銀行存管雷,備案之后肯定也有雷的”這樣的論述我否定,那浪費兩年時間的備案到底意義何在?
特別是對于投資網貸一年左右的投資人來說,并不具備一定的判斷能力;
所以像備案啊,銀行存管啊,都是我們可以參考的一部分;
但是含金量問題確實是有比較大爭議的,銀行存管的含金量確實不高;
整改驗收的時候還是會對銀行存管進行業務測評,來判斷這個平臺銀行存管的含金量,達不到標準的也可以撤了。
對于像這位投資人一樣的入門級玩家,他們對目前網貸平臺的環境還沒有足夠的理解能力,一旦出了啥政策只能在網上看各位大V的解讀;
希望不要誤導他們,我希望做的一件事是授之以漁,而不是授之以魚;
投資人們,看完我的文章能學到點啥,有所收獲。
3
對于網貸新手,建議目前就少薅點羊毛吧!
畢竟目前的投資大環境比較嚴峻,再加上到年底了;
如果你沒有很好的判斷能力,就不要去做超過你能力的投資;
在平臺的選擇上,很多踩雷的投資人不外乎是這種情況“你在乎人家的利息,而人家更在乎你的本金”,結果就踩雷了,后悔嗎,后悔,怪自己太貪心。
今天在粉絲群看到有人說,“目前網貸可投的平臺只有5%”,照這樣說來只能投排名前100么?
并不見得吧!
到整改結束前,對于投資人還有平臺來說都是一個維穩的過渡期;
盲目激進對于兩方來說都不是最好的方式;
平臺積極擁抱合規,投資人不要盲目相信各種沒有根據的負面,根據自己的風險承受能力來選擇合適的平臺;
還是一句話,好的資產端、好的運營團隊才是網貸平臺得以存續的保障。
最后再說一點,目前為了合規,很多網貸平臺都已經在去剛兌的過程中,讓投資人明確投資風險,更加堅定平臺的信息中介位置;
但投資人對于去剛兌是超級反感的,有人甚至因為平臺去剛兌而慢慢撤資,太不理性;
目前銀行等傳統金融機構都不兜底了,陸金所也不兜底了,P2P完全不兜底之路也不會遠了;
但我覺得隨著不兜底應該配合著有的就是平臺借款人的征信問題,這樣才能更好的解決這幾者之間的矛盾。
致那個最近常常失眠的投資人:對你來說最好的方式就是選擇頭部大平臺,穩穩的幸福!
【來源:新金融圈】
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。