社科院曾剛：存款自然增長太多了，很難用出去，這是銀行的一個痛苦態度
鈦媒體注：為什么在中國互聯網金融非常熱鬧，而在美國我們還沒有看到這樣的創新，或者說沒有受到如此多的關注？
近日，在財新傳媒與人人聚財聯合舉辦的“中國互聯網金融合規與創新論壇”上，中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛從這一問題出發，分享了其眼中當前影響中國金融業的三大背景，以及互金與傳統金融的競合趨勢。
曾剛認為，當前我國金融發展有三大背景：1、宏觀經濟結構性減速，需求結構由投資主導轉換為消費主導；2、金融風險上升，金融業面臨產能過剩；3、互聯網的發展，他認為互聯網培養了用戶使用移動端觸達金融服務的習慣，但并沒有導致銀行存款的分流。
金融業在中國是不是也是一個產能過剩的行業呢？曾剛個人認為，金融業，包括新興的互聯網金融模式，在未來一段時間可能會經歷一些調整，對產能過剩行業的調整是很正常的，也是一個趨勢。
從數據上來看，我們可以看到，在過去一兩年當中，盡管實體經濟的增長速度持續放緩，今年GDP增長也就6.7%，但是回過頭去看，金融貨幣層面的增長速度是非?？斓?/strong>，貸款規模增長速度和M2增長速度還在年初的目標范圍之內，大概在13%左右。
但是我們知道，現在銀行信貸遠遠低估了實際的信用增長，因為現在銀行已經不靠信貸了，大家如果有興趣去看銀行的資產負債表，好多銀行的資產負債表中貸款占資產的比重已經是40%甚至30%以下了，更多的資產投到債券和其他方面。在這種情況下，我們看到信貸的增長速度目前在13%左右，M2增長速度在24%以上。
你會發現，貨幣金融的增長速度和實體經濟增長速度之間存在一個巨大的裂口，一個是資產價格的上漲和可能存在的金融風險上升。大家也能明顯地感受到，從企業到個人，在過去這段時間我們的融資環境在極度改善，以前去小銀行貸款可能比較困難，現在一天要接好幾個電話，問你要不要貸款。這個環境的改善也是一個很大的背景，我個人開玩笑講，“三去一去一降一補”，去杠桿、去產能、去庫存。
曾剛稱，從傳統銀行業的角度來講，倒不是互聯網企業顛覆了銀行或者讓傳統金融業的收益水平下降，目前看起來并沒有這樣太明顯的直接影響。
以前我們曾經擔心像余額寶這種產品的出現會不會讓銀行的存款流失，導致銀行最終會被顛覆掉，但是從去年到今年我們觀察到銀行很痛苦的一件事情就是存款自然增長太多了，以至于現在很難有把它用出去的機會。
大家知道，M1、M2雖然都是銀行存款，只是不同口徑的存款，按統計，到今年三季度為止，M1的增長速度是百分之二十幾，意味著在銀行什么都沒干的情況下，銀行體系M1的增長高達24%，根本沒有存在銀行存款下降或分流的情況，存款還在持續快速增長。
現在的困惱是資產太少了，存款增加了之后，資產端到底配什么樣的資產可以滿足儲戶利息增長的需要，這是銀行的一個痛苦。
對于金融的未來發展，曾剛預計金融服務未來的發展方向是前臺會越來越專業化，中臺會越來越集中，這樣降低成本，后臺是一個開放的平臺，越來越平臺化，這樣能夠吸引更多的能力，組合更多的機構資源進來，更有效地降低它的成本。
所有人都一窩蜂去干金融或者干互聯網金融這種狀態不夠理性，專業化可能會變成未來一個更多的趨勢。
（本文首發鈦媒體，記者/蔡鵬程）
附曾剛演講全文：
我今天主要講兩塊內容，一是中國我們目前看到的金融生態變化的環境。我們看到互聯網金融過去的發展也好、它的影響也好，都離不開中國這個大的金融背景。
為什么在中國互聯網金融可以非常熱鬧，過去發展得非常快，新詞匯不斷涌現，而在技術同樣發達，金融體系可能比我們更發達的美國，我們還沒有看到這樣的創新，或者說沒有受到如此多的關注，是因為它的技術問題還是體制問題？在我看來，和它的整個大環境和背景有關系。
第一部分我想簡單講一下對中國目前大的金融環境背景要有一個預測，這對我們預測互聯網金融乃至整個金融行業生態發展都有好處，是一個基礎。二是想講講在這樣的變化下，尤其是互聯網的應用下，未來中國的金融生態應該是什么樣的狀態。
影響金融業的三大背景
一是整個中國的宏觀經濟環境，一個大的特點是結構性減速，這是非常重要的一個基礎。
為什么重要呢？一方面它使整個宏觀經濟的增長速度開始變緩，二是在宏觀經濟當中的總需求結構發生了迅速變化。早幾十年中國的經濟都是投資拉動型的經濟增長，這種情況下，企業是最重要的金融需求者，絕大多數金融服務需求實際上都集中到企業部門，到今天為止，傳統銀行業當中來自企業部門的收入還是占據主要比重。
但是在過去幾年中，中國經濟需求結構開始發生迅速變化，三季度的數據顯示，消費在整個經濟增長總需求當中的占比已經超過70%，當然原因一方面是我們的消費確實在增長，另外一方面也是企業部門過度收縮、投資需求迅速萎縮。
這樣一個變化讓我們整個金融服務的變化內容也會發生相應的變化，我們會發現，以前大家都在競相追逐企業的金融服務，消費金融驟然成為一個熱點。
企業部門成了主體的金融需求部門，居民部門杠桿率水平也在迅速上升，今年新增貸款中有30%以上基本是投向居民部門，而且二季度、三季度部分月份70%以上新增貸款都是放給個人，當然這也契合互聯網金融講的消費藍海，原因很簡單，它有一個大的背景是需求結構發生了變化，但是這個變化能持續多長時間，是未來發展研究的。居民部門杠桿率的上升速度會是什么樣，這對未來整個行業金融發展的方向都具有非常重要的影響。
所以我認為第一個大的背景是結構性的減速，增長速度變化過程當中總需求結構發生變化，導致金融服務的內容和需求重點發生變化。
第二，需要關注的是整體金融風險的上升。
從數據上來看，我們可以看到，在過去一兩年當中，盡管實體經濟的增長速度持續放緩，今年GDP增長也就6.7%，但是回過頭去看，金融貨幣層面的增長速度是非?？斓?，貸款規模增長速度和M2增長速度還在年初的目標范圍之內，大概在13%左右。
但是我們知道，現在銀行信貸遠遠低估了實際的信用增長，因為現在銀行已經不靠信貸了，大家如果有興趣去看銀行的資產負債表，好多銀行的資產負債表中貸款占資產的比重已經是40%甚至30%以下了，更多的資產投到債券和其他方面。在這種情況下，我們看到信貸的增長速度目前在13%左右，M2增長速度在24%以上。
你會發現，貨幣金融的增長速度和實體經濟增長速度之間存在一個巨大的裂口，一個是資產價格的上漲和可能存在的金融風險上升，大家也能明顯地感受到，從企業到個人，在過去這段時間我們的融資環境在極度改善，以前去小銀行貸款可能比較困難，現在一天要接好幾個電話，問你要不要貸款。這個環境的改善也是一個很大的背景，我個人開玩笑講，“三去一去一降一補”，去杠桿、去產能、去庫存。
金融業在中國是不是也是一個產能過剩的行業呢？如果在這樣的大背景下去考慮金融生態的新變化，未來它也是一個重要的約束，我們預計這樣的環境可能會持續一段時間。我個人認為，金融業，包括新興的互聯網金融模式，在未來一段時間可能會經歷一些調整，對產能過剩行業的調整是很正常的，也是一個趨勢。
第三，對整個金融產生很基礎影響的就是我們現在強調的互聯網的發展。
從傳統銀行業的角度來講，倒不是互聯網企業顛覆了銀行或者讓傳統金融業的收益水平下降，目前看起來并沒有這樣太明顯的直接影響，以前我們曾經擔心像余額寶這種產品的出現會不會讓銀行的存款流失，導致銀行最終會被顛覆掉，但是從去年到今年我們觀察到銀行很痛苦的一件事情就是存款自然增長太多了，以至于現在很難有把它用出去的機會。
大家知道，M1、M2雖然都是銀行存款，只是不同口徑的存款，按統計，到今年三季度為止，M1的增長速度是百分之二十幾，意味著在銀行什么都沒干的情況下，銀行體系M1的增長高達24%，根本沒有存在銀行存款下降或分流的情況，存款還在持續快速增長。現在的困惱是資產太少了，存款增加了之后，資產端到底配什么樣的資產可以滿足儲戶利息增長的需要，這是銀行的一個痛苦。
當然這也意味著未來金融生態的變化里，對互聯網金融這樣一些新興業態來講，融資好像不是個問題，以前大家說在互聯網上做流量吸引大家來買產品、吸引資金，現在看起來，資金不是一個問題，更多的專長限制在于資產方的獲取。待會兒我會講到在新的生態下一些新的機構應該做什么樣的事情。
回到剛才講的互聯網對銀行的影響，我覺得更多的是改變了用戶的習慣。這個影響是很大的，用支付寶也好或者其他很多的互聯網金融培養了客戶用移動端或者電子終端來進行交易的習慣，這個習慣對銀行的影響是什么呢？
在過去的幾十年中，我們可以看到傳統金融機構的電子替代率迅速上升，今年年中的時候，上市銀行電子替代率的水平都在90%以上，最高的已經超過98%。券商的電子替代率更高了，在營業部已經看不到當年那么多盯盤的人，現在都在家中操作。中國銀行業從去年開始人員已經在減少，今年上半年更明顯，未來我們預計網點數量也將發生這樣的調整，這就是一個大的背景和環境，關于金融生態背后主導的因素。
未來中國的金融生態
在現在的情況下，整個金融業的生態變化是什么情況呢？
一方面是新興業態或者企業不斷進來，有一些新的玩兒法，包括之前很多第三方支付、P2P等各種形態在做一些嘗試。另一方面我們也看到，傳統金融機構也在做一些互聯網金融嘗試，我們看到很多銀行現在都有自己的電商平臺，也有自己的網上支付和各種各樣其他的互聯網創新。
我認為這還是變化過程當中的，剛開始的時候，新的生態和新的領域出來了，大家都按照這些想法、按照這些模式去復制。而且大家都有個想法，想做大而全的方式，因為有一兩個成功的大而全的模式在那個地方，其他所有的機構都想著去做大而全的方式，什么都想自己做，比如剛才講的銀行去做電商、互聯網企業甚至實體企業都在搭建自己的金融服務平臺，都想做大而全的生態，抱著這樣一個很好的想法，這是目前的一個狀態，也說明了現在整個金融生態還在快速變化過程當中。
它最終有沒有成型呢？我個人覺得恐怕還沒有，大家都在這樣一個大的背景下去嘗試新的領域、嘗試一些新的模式，試圖去打造一個完整的金融生態或者完整的生態鏈。但是實際上到最后，因為不同的機構是有不同能力和專長的，在經過一段時間的嘗試之后，現在大家百花齊放這種狀態，所有人都一窩蜂去干金融或者干互聯網金融這種狀態會逐步趨于理性，這個時候，專業化可能會變成未來一個更多的趨勢。現在所有人都想打造一個完整的生態鏈，未來可能只需要在一個點上做得非常專業，就成為它一個成功的方向。
我們認為，一個成熟的金融體系當中，如果把金融業務分為前臺、中臺、后臺，我們認為它未來的發展方向就是前臺會越來越專業化，中臺會越來越集中，這樣降低成本，后臺是一個開放的平臺，越來越平臺化，這樣能夠吸引更多的能力，組合更多的機構資源進來，更有效地降低它的成本。
從這個角度來講，我們認為傳統金融和新興互聯網金融的發展未來的理想狀態會走向更為專業的分工，傳統金融在它的資金來源方面仍然占有優勢，在客戶的獲取方面仍然占有優勢，尤其是在線下網點當中，同時在風險控制方面有它傳統的優勢。但是，對于互聯網企業來講，在一些細分領域、在資產端，它可能會有一些專業的能力，通過它和機構之間的合作，能夠有效降低傳統金融機構的成本，充分發揮雙方的優勢。同時，傳統金融機構有一些互聯網化的發展，但痛點在于它缺乏這種能力和技術，可以通過這種方式去整合合作，形成共同的發展。
所以從長遠來看，新的監管辦法出臺以后，有些人對互聯網金融持有悲觀的態度，前兩年過度樂觀，但現在又過度悲觀。但是我們認為，整個金融生態的改變對提升效率有很好的作用。在今后一段時間的調整、整合和市場篩選之后，未來可能會形成相對比較穩定的生態，向著更加專業化、合作化的方向去發展。對于可持續來講，這可能是未來真正意義上可持續發展的方式，而不是一個簡單的、短期的吸引眼球的炒作或者過度關注。
【來源：鈦媒體 作者：蔡鵬程 】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
