人工智能專家:AI依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人類觀點(diǎn)
據(jù)紐約報(bào)道,人工智能專家宣稱,現(xiàn)在無需擔(dān)心類似殺人機(jī)器人“終結(jié)者”出現(xiàn),人工智能在思維靈活性和學(xué)習(xí)能力方面依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人類。我們現(xiàn)在應(yīng)該更加關(guān)注人工智能引發(fā)的現(xiàn)實(shí)問題,比如其是否“偷”了太多人類工作。
8年前,許多人工智能科學(xué)家稱,這個(gè)領(lǐng)域無需監(jiān)管。可是隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,政府監(jiān)管問題再次引發(fā)關(guān)注。近日在白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室組織的活動(dòng)中,法律專家和技術(shù)專家們探討了有關(guān)人工智能系統(tǒng)引發(fā)的問題,它們在戰(zhàn)爭、運(yùn)輸以及健康等領(lǐng)域越來越多地做出自主決定,而無需人類干預(yù)。
盡管人工智能技術(shù)在機(jī)器視覺和語言理解等方面都有所改進(jìn),但在思維的靈活性和學(xué)習(xí)能力方面無法匹敵人類。白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室副首席技術(shù)官、計(jì)算機(jī)專家埃德·菲爾滕(Ed Felten)說:“人工智能領(lǐng)域的發(fā)展就像在翻山,每當(dāng)人們以為到達(dá)山頂時(shí),卻發(fā)現(xiàn)前面還有更多山。”
這次會(huì)議的組織方還包括華盛頓大學(xué)法學(xué)院以及技術(shù)政策實(shí)驗(yàn)室,這也是白宮計(jì)劃就自動(dòng)機(jī)械研究的法律、政策、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行探討的四場活動(dòng)之一。菲爾滕說:“這些人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)問題突然涌現(xiàn),此同時(shí)也為我們協(xié)調(diào)解決它們提供了更多機(jī)會(huì)。”
2009年,25名人工智能研究人員參加人工智能發(fā)展協(xié)會(huì)主辦的研討會(huì),他們認(rèn)為人工智能技術(shù)不存在迫切危險(xiǎn),人們無需擔(dān)憂類似好萊塢電影中的智能武器與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)突然出現(xiàn)。領(lǐng)先的技術(shù)專家和科學(xué)家們也在思索,人工智能是否會(huì)像遺傳工程那樣,很快成為人類的生存威脅。
近年來,圍繞人工智能技術(shù)廣泛社會(huì)影響的爭論始終未曾停止,這些人工智能可以執(zhí)行駕駛汽車、提供醫(yī)療和財(cái)務(wù)建議等任務(wù)。許多研究人員認(rèn)為,人工智能面臨的一大挑戰(zhàn)是,在好萊塢電影影響下,公眾對人工智能的態(tài)度以負(fù)面為主。
微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·艾倫(Paul Allen)資助的非營利科研組織——艾倫人工智能研究所首席執(zhí)行官奧倫·埃奇奧尼(Oren Etzioni)說:“當(dāng)然,人類對人工智能的態(tài)度受到好萊塢電影的影響,比如《終結(jié)者》電影中出現(xiàn)的天網(wǎng),但那只是科幻電影中的場景,不會(huì)在短期內(nèi)成為現(xiàn)實(shí)。”
埃奇奧尼警告稱,類似谷歌AlphaGo的項(xiàng)目應(yīng)該得到關(guān)注,它在圍棋中擊敗了人類冠軍,但其背后有許多人類參與研發(fā)與支持。與此同時(shí),盡管科技界都同意今天的人工智能技術(shù)存在局限性,但人工智能系統(tǒng)幾乎已經(jīng)出現(xiàn)在各行各業(yè)中,包括通過智能手機(jī)提供的服務(wù)和可以制導(dǎo)導(dǎo)彈的算法等。
微軟研究院首席研究員凱特·克勞福德(Kate Crawford)呼吁科技行業(yè)為工程師提供職業(yè)道德培訓(xùn)。她說:“我們需要開始改變的是將來要成為數(shù)據(jù)科學(xué)家和人工智能開發(fā)者的人的技能。”
克勞福德指著一個(gè)芭比娃娃說,人工智能系統(tǒng)正在普及,它們可以講話和傾聽。她說:“你可能認(rèn)為這是個(gè)有趣的玩具,但它實(shí)在太神奇了。可是你沒有意識到的是,它就像個(gè)巨大的數(shù)據(jù)采集器,記錄孩子們的所有數(shù)據(jù),并將其應(yīng)用到更大范圍中。”
【來源/網(wǎng)易科技】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 神州優(yōu)車是否“真金”,還需審核機(jī)構(gòu)的“三味真火”來檢驗(yàn)
- 盤點(diǎn):王健林上央視《對話》放了什么嘴炮?
- 冷靜點(diǎn)吧,知乎與在行皆在背水一戰(zhàn)
- 小米傷了用戶的心,雷軍欠用戶一聲:對不起
- 即使不說“周杰倫是垃圾”,我猜年輕人也并沒有多愛凡客吧?
- 王健林為兒子撐腰,上熊貓TV直播!結(jié)果遭遇尷尬。。
- 陳年與穆旦:天真的人總是令人頭疼
- 不要讓華為跑了?傲嬌的深圳,逼走的不僅僅只有華為......
- 從1300億美元到40億都沒人要 這樁互聯(lián)網(wǎng)慘案是怎么誕生的?
- 總有一個(gè)坑在等著你,網(wǎng)紅薛蠻子的復(fù)出姿勢