給VR頭顯上個鎖，世界都變得不一樣了VR
VR虛擬現實第一媒體VR日報原創稿件，轉載請注明出處
“在某個陰雨綿綿的下午，你踱著小步來到位于英國倫敦薩佛街上的一家西裝店，確認四下無人后，通過虹膜掃描，皇家紳士專賣店試衣間的大門緩緩開啟……”，我們可能沒有王牌特工里的哈里·哈特來得那么風度翩翩，不過影視作品中所慣用的指紋和虹膜識別技術，現今早已普及到消費者手中。在安全識別領域，如今有人打起了VR/AR頭顯的主意。
就在幾天前，來自斯圖加特大學，薩爾大學和普朗克信息學研究所的一眾科研人員開發了一個稱之為“SkullConduct”的解鎖系統?？蒲袌F隊將探測骨結構的揚聲器和麥克風植入Google Glass，意圖通過聲音的回饋將使用者獨有的頭骨信號記錄下來，并通過這個特定的生物信號來進行解鎖。雖然看起來很美好，但是SkullConduct的使用成功率還只能到達97%。對于民用級設備，這個數值大概夠用，如若想在商業上應用于更加重要的領域，97%的概率還是有點差強人意。
·老方法不一定沒有效
保全財產最原始而又最簡單的方式，莫過于將它們塞入一個密封的鐵盒子里，不過換一個思路想想，目前成熟的生物識別技術，都能在VR設備上得以應用。
指紋識別簡單快捷的解鎖方式成為了我們的首選，在VR一體機還不普及的情況下，這項技術事實上非常契合現在的移動VR設備，Gear VR以及Google Carboard都必須利用手機的機能來進行VR體驗，而它們所配套的手機設備，幾乎都已經具備了指紋識別功能。
但是，指紋傳感器通常存在巨大的安全隱患，獲取指紋模板的方式比我們想象得還要簡單。德國的安全機構Security Research Labs此前就公開過一段視頻，研究人員只是拍攝了手機屏幕上的殘存指紋，便可以通過木膠制作的復制品輕易繞開Galaxy S5的安全識別。而類似于PayPal和iTunes這樣的軟件，都允許用戶使用指紋傳感器來取代普通的密碼，一旦攻破，用戶的財產安全就會受到極大威脅。
虹膜技術在安全方面可能會更勝一籌，去年3月，富士通和中興公司公布了他們的虹膜解鎖技術，不過兩者略有不同。中興所利用的EyePrint ID技術，是通過手機的前置攝像頭來辨別使用者眼球中的血管分布，從而進行特定記錄。而相比這種偽虹膜掃描，富士通的技術顯得更加正統，原型系統中的LED紅外照射更適合在黑暗的環境下進行生物識別，設備上所保存的對比數據，也是實實在在的虹膜照片。
CES 2015上也曾經展示過一款名為Eyelock的虹膜識別裝備，儀器被安放在汽車的后視鏡上，通過掃描車主的眼睛，進而發動汽車。
就目前來說，民用級別的虹膜識別技術和面部識別技術類似，無法做出高精度的判斷。不過，理論上虹膜識別的認假率為一百五十萬分之一，能做出非常精確的判斷，而且，受眼瞼保護的虹膜相比容易脫皮的手指，更具有長期的生物穩定性。
·有何作用
無論是通過哪種方式接入VR設備，一旦配備安全鎖，它們將給傳統的安保系統帶來可見的便利。
警察局和銀行，以及某些人員嘈雜的便利店往往會使用閉路電視來進行特定區域的監控，監視器所反饋的畫面通常通過分屏的形式呈現在多個顯示器上，不過這樣并不利于隱私的保護。配備安全鎖的VR設備在一定程度上能解決這個問題，觀看監控內容的個人只能是擁有設備解鎖權的用戶，并且VR中所常用的全景技術，能夠幫助使用者提高監控的質量。
相應的，銀行可以在ATM機上配備相應的VR裝置，通過生物識別技術，銀行的服務端可以給每個用戶分配一個獨立的ID以供使用，類似于轉賬和查詢的賬戶操作均可在所設定好的VR場景中直接進行，用戶將不必再擔心其他人通過自己的肢體動作來進行賬戶密碼的竊取。
當然，即便不考慮那么多的安全問題，給VR頭顯設置一個鎖屏密碼也是至關重要的，畢竟在我們上廁所的期間，著實不希望有人搞砸自己剛到一半的VR體驗。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
