網(wǎng)貸“標(biāo)的荒”加劇 40%的平臺(tái)一小時(shí)內(nèi)滿標(biāo)新金融
網(wǎng)貸行業(yè)于春節(jié)期間出現(xiàn)的“標(biāo)的荒”似乎并沒(méi)有隨著春節(jié)的遠(yuǎn)去而結(jié)束。近日,網(wǎng)貸行業(yè)頻頻爆出部分平臺(tái)發(fā)標(biāo)減少、投資“一標(biāo)難求”的情況。“標(biāo)的荒”似有加劇的跡象。
“標(biāo)的荒”是否存在,可以從平臺(tái)平均滿標(biāo)速度這個(gè)角度來(lái)觀察。平均滿標(biāo)速度一定程度上反映了平臺(tái)標(biāo)的的搶購(gòu)情況。滿標(biāo)速度越快,意味著平臺(tái)標(biāo)的越緊俏。
網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去30天里,在10分鐘內(nèi)滿標(biāo)的平臺(tái)達(dá)到109家,
在統(tǒng)計(jì)了滿標(biāo)時(shí)間的平臺(tái)中占到23%;在10分~60分滿標(biāo)的平臺(tái)有78家,相關(guān)占比為17%。而在2月份,在10分鐘內(nèi)滿標(biāo)的平臺(tái)有71家,相關(guān)占比為15%;在10分~60分滿標(biāo)的平臺(tái)有71家,相關(guān)占比為15%。1月份,兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的相關(guān)占比分別為15%、11%,
從滿標(biāo)速度的平臺(tái)分布來(lái)看,過(guò)去30天里平均1小時(shí)之內(nèi)滿標(biāo)的平臺(tái)達(dá)到40%,而在2月份、1月份則分別為30%、26%,這意味著有越來(lái)越多的平臺(tái)面臨標(biāo)的難搶的局面。
那么,“標(biāo)的荒”的局面是怎么造成的呢?
“標(biāo)的荒”不是現(xiàn)在才有的現(xiàn)象,事實(shí)上,優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)在網(wǎng)貸行業(yè)一直供不應(yīng)求。另外,個(gè)別平臺(tái)因投資人比較活躍或者收益水平較高,也經(jīng)常出現(xiàn)標(biāo)的遭哄搶的情況,從而形成部分平臺(tái)一標(biāo)難求的局面。
對(duì)于眼下出現(xiàn)的“標(biāo)的荒”,主要受到了合規(guī)驗(yàn)收和備案登記因素的影響。根據(jù)網(wǎng)貸整治辦下發(fā)的“57號(hào)文”,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)要優(yōu)化自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),調(diào)控自身業(yè)務(wù)規(guī)模,不得新增任何違規(guī)業(yè)務(wù)。網(wǎng)貸行業(yè)的大額模式、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、首付貸、校園貸以及和各類(lèi)金交所的合作均受到了限制。網(wǎng)貸平臺(tái)為了通過(guò)合規(guī)驗(yàn)收,大多已下架了違規(guī)產(chǎn)品。這一定程度上造成了部分平臺(tái)標(biāo)的項(xiàng)目的減少。
而從投資人的角度來(lái)看,網(wǎng)貸產(chǎn)品仍有較高的收益,而且產(chǎn)品的合規(guī)安全也在不斷提高,導(dǎo)致投資人對(duì)網(wǎng)貸的投資熱情不減。在人們對(duì)網(wǎng)貸產(chǎn)品保持較高投資熱情的同時(shí),部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)出于合規(guī)考慮減少了標(biāo)的項(xiàng)目的上線,一標(biāo)難求的局面因此形成。
另外,平臺(tái)供應(yīng)和用戶(hù)需求的錯(cuò)位,也一定程度上加重了“標(biāo)的荒”的嚴(yán)重程度。部分網(wǎng)貸平臺(tái)出于流動(dòng)性等因素的考慮,在發(fā)展中逐步減少了短期項(xiàng)目的供應(yīng)。而合規(guī)驗(yàn)收和備案登記的截止期限近在眼前,投資中、長(zhǎng)期項(xiàng)目存在變數(shù),導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)短期項(xiàng)目表現(xiàn)出格外的青睞。短期項(xiàng)目的供應(yīng)減少,碰上用戶(hù)需求的增加,造成了短期標(biāo)的“一標(biāo)難求”的情況。
“標(biāo)的荒”是否會(huì)一直存在下去?
并沒(méi)有數(shù)據(jù)顯示社會(huì)融資需求在減少,投資人的投資熱情也沒(méi)有減弱的跡象。當(dāng)下的“標(biāo)的荒”主要是受到備案因素的影響,等到備案因素消除后,部分網(wǎng)貸平臺(tái)可能會(huì)轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)模式,引進(jìn)新的資產(chǎn)端,從而破解標(biāo)的供不應(yīng)求的局面。
盡管不少平臺(tái)“一標(biāo)難求”,但平均滿標(biāo)時(shí)間在一小時(shí)以上的平臺(tái)仍占多數(shù)。對(duì)此,建議搶標(biāo)用戶(hù)在投資時(shí)不必株守某一家平臺(tái),可以多作挑選,這樣既完成了投資,也實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的分散。
【來(lái)源:唐學(xué)慶】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 移動(dòng)支付攻城略地:ATM機(jī)受挫 二維碼掃碼器笑了
- 逾期一周未解除“限購(gòu)”,余額寶怎么了?
- 支付巨頭戰(zhàn)火蔓延,最大的輸家到底是誰(shuí)?
- 牌照減少價(jià)格持續(xù)走高,第三方支付加速洗牌
- 退貨難!趣分期、分期樂(lè)等6平臺(tái)暗藏“合同陷阱”
- 餓了么導(dǎo)流現(xiàn)金貸,與眾安保險(xiǎn)、拍拍貸合作
- “銀保合體”:或成互金平臺(tái)尋求履約保證保險(xiǎn)助推劑
- 萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到!招行竟給建行員工發(fā)放“閃電貸”
- 馬云麻煩了!螞蟻基金被責(zé)令整改,支付寶遭起訴
- 排他式競(jìng)爭(zhēng)?沃爾瑪棄支付寶僅支持微信支付