警惕過度消費 背后“金融之手”新金融
近年來,消費拉動經(jīng)濟漸成氣候,金融刺激手段也讓人眼花繚亂:花唄等電商消費信貸平臺在“雙11”、“雙12”全員提額、信用卡零息零手續(xù)費銷售iPhoneX,不禁令人深思。
實際上,用金融手段誘導和催生消費,最值得擔憂的是近期處于輿論漩渦中的現(xiàn)金貸,雖然明確六大原則的監(jiān)管通知已發(fā)布,但爭議之聲仍未停息。
現(xiàn)金貸與一般意義上的消費貸有所區(qū)別,隨著經(jīng)濟高速發(fā)展,居民消費需求提升,消費貸成為金融機構一大業(yè)務方向。因為金融機構監(jiān)管與風控嚴格,消費貸主要面向有穩(wěn)定收入的城市白領與公職人員,貸款利息多在年化10%以下。
不同的是,現(xiàn)金貸的用戶主要為難以從銀行借到消費貸的低收入人群,此前赴美上市引發(fā)風波的現(xiàn)金貸平臺趣店,定位就是面向5億非信用卡人群的金融科技公司。因用戶人群信用難以保障,現(xiàn)金貸的利息也遠遠高于消費貸,已在美國上市的中國現(xiàn)金貸企業(yè),借款年化利率逼近法律規(guī)定的36%上限,未上市平臺則整體高于此限,不少甚至高達200%。
有觀點認為,現(xiàn)金貸之所以能在短時間內(nèi)壯大,主要是緣于“需求”。據(jù)統(tǒng)計,目前我國現(xiàn)金貸整體規(guī)模在6000億到1萬億元之間,2017年前7個月全國短期消費貸款新增1.06萬億元,是去年同期的3倍,這其中很大一部分就是現(xiàn)金貸。另據(jù)統(tǒng)計,目前現(xiàn)金貸平臺有2600多家,不少是此前的P2P公司轉型,主要通過網(wǎng)站、微信和APP從事業(yè)務。
對于萬億級現(xiàn)金貸規(guī)模是否為真實需求,業(yè)內(nèi)持懷疑態(tài)度者眾。相較于發(fā)達國家,中國人均收入還很低,即便是北京、上海,社會平均月工資也才六七千元,不少低收入人員月收入只有三四千元。后者并非銀行消費貸的對象,也不容易辦到信用卡,現(xiàn)金貸成為了這個群體購買昂貴消費品的主要借貸渠道。
以主打消費分期業(yè)務的現(xiàn)金貸公司趣店為例,用戶可在平臺選購各色各樣的消費品,月收入兩三千也能用最新上市的蘋果手機。同樣,也是這些人的超前消費,造就了現(xiàn)金貸平臺巨額利潤,趣店上市后發(fā)布了首份季度財報,今年第三季度總營收14.51億元,實現(xiàn)凈利潤6.507億元,同比增321.8%。換言之,從事現(xiàn)金貸業(yè)務賺的主要是低收入者的錢,利用的則是他們偏弱的自我控制力和激進的消費觀。中國傳統(tǒng)的消費觀念是“勤儉節(jié)約”、“量入為出”,在倡導消費帶動經(jīng)濟的當下或許有些過時,但誘導人超過其承受能力去借貸消費,并不值得提倡。
事實上,監(jiān)管層在叫停針對學生的校園貸之前,包括貸、美容貸在內(nèi)的校園貸已形成一定規(guī)模,需求不小。但眾所周知,學生的必要消費是學費和生活費,教育部在2014年就承諾:制度上可以保證每一個學生不因經(jīng)濟困難而輟學。很明顯,學生高息借款的需求,并非真實的學習與生活需求,而是被誘導出來的高消費需求。
與此同時,現(xiàn)金貸因為無抵押,一旦過度放貸或經(jīng)濟波動導致借貸者收入難以持續(xù),將面臨著大面積違約風險。“一行三會”日前聯(lián)合發(fā)布資管新規(guī),主要目的之一就是打破剛性兌付,可以預見未來違約事件將不再稀奇。就消費信貸而言,違約是否會引發(fā)金融風險值得警惕,畢竟日本、韓國與中國臺灣地區(qū)都不同程度地經(jīng)歷過相關的金融和社會危機。
的確,消費對中國經(jīng)濟增長將越來越重要,但更需要的是可持續(xù)的內(nèi)生消費,而對于金融手段催生的消費,可持續(xù)性與風險都不容小覷。
【來源:第一財經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
