中小銀行轉(zhuǎn)型“大零售”:百萬(wàn)以下小微貸可并入金融
近日,在中國(guó)中小銀行發(fā)展論壇&中國(guó)直銷銀行聯(lián)盟年會(huì)暨中國(guó)中小銀行發(fā)展報(bào)告(2017)發(fā)布會(huì)舉行。會(huì)上,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委員李禮輝建言,小銀行、中小金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該抱團(tuán)發(fā)展、取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享,打造與大型銀行、大型金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。而大成基金副總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚余棟則建議,銀行可以采取騰籠換鳥策略,把100萬(wàn)元以下的小微企業(yè)貸款強(qiáng)制性并入零售處理。
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
近日,在中國(guó)中小銀行發(fā)展論壇&中國(guó)直銷銀行聯(lián)盟年會(huì)暨中國(guó)中小銀行發(fā)展報(bào)告(2017)發(fā)布會(huì)上,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委員李禮輝建言,中小銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展以價(jià)值為紐帶,抱團(tuán)發(fā)展、取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享,打造與大型銀行、大型金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
“我們經(jīng)濟(jì)工作中目前最大的難點(diǎn),就是在滿足‘三個(gè)不低于’的同時(shí)控制住銀行壞賬。”對(duì)于這一問(wèn)題,大成基金副總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚余棟認(rèn)為,小微企業(yè)貸款壞賬拉高銀行對(duì)公不良率的背后存在政策運(yùn)用不到位的問(wèn)題。他建議,鑒于政策已經(jīng)允許將500萬(wàn)元以下小微企業(yè)貸款視同零售貸款處理,銀行可以采取騰籠換鳥策略,把100萬(wàn)元以下的小微企業(yè)貸款強(qiáng)制性并入零售處理。
轉(zhuǎn)型“大零售”勢(shì)在必行
中小銀行立足本地,服務(wù)小微企業(yè)具有天然優(yōu)勢(shì)。而向大零售轉(zhuǎn)型則日漸成為中小銀行戰(zhàn)略的共識(shí)。“物理網(wǎng)點(diǎn)在獲客方面受到一些制約,還受到互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊。所以,向‘大零售’方向轉(zhuǎn)型,這是我們目前的一個(gè)戰(zhàn)略定位。”成都農(nóng)商行常務(wù)副行長(zhǎng)李劍飛說(shuō)。
當(dāng)前,中小銀行發(fā)展正面臨全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。依靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)、渠道優(yōu)勢(shì)等傳統(tǒng)老辦法,可能已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
包商銀行董事長(zhǎng)李鎮(zhèn)西對(duì)此作了具體分析。一方面內(nèi)生的宏觀經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景使得“規(guī)模銀行”的發(fā)展機(jī)遇已經(jīng)過(guò)去;另一方面,外生的銀行業(yè)監(jiān)管(如MPA考核等)客觀上制約了銀行規(guī)模的擴(kuò)張。許多中小銀行將不得不放棄過(guò)去追求規(guī)模的粗放式發(fā)展,轉(zhuǎn)而尋求精耕細(xì)作的價(jià)值型發(fā)展之路。大零售將是戰(zhàn)略方向。
未來(lái)五到十年,我國(guó)大零售金融市場(chǎng)可預(yù)期地高速發(fā)展,在很大程度上屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性、政策性因素形成的財(cái)富積聚的結(jié)果,因此很可能這是不可重復(fù)的市場(chǎng)機(jī)遇。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委員李禮輝指出,新的大零售金融市場(chǎng)正在發(fā)展,展現(xiàn)了區(qū)別于傳統(tǒng)零售市場(chǎng)的四個(gè)特征。
一是“銀發(fā)族”領(lǐng)跑,“草根族”攀升。他指出,“像我們這些現(xiàn)在已經(jīng)不再年輕的人,今后在整個(gè)財(cái)務(wù)管理市場(chǎng)和大零售市場(chǎng)里面,我們會(huì)有越來(lái)越多的需求”。而隨著脫貧效應(yīng)、資本化效應(yīng)和信用普及的效應(yīng),也會(huì)有更多的“草根族”進(jìn)入零售市場(chǎng)。
二是價(jià)值比“顏值”重要。“我們看客戶的時(shí)候,我們可能更多地不看表面,比如他是小微企業(yè)或是別的什么、他處在什么地方等等,只要對(duì)我們銀行有價(jià)值,他就很重要。”
三是效率比利率重要。對(duì)于小客戶,能不能很快地做出決策并給予金融支持,這是最重要的。“至于說(shuō)利率是不是高一點(diǎn)點(diǎn),我借給他資金周轉(zhuǎn)幾個(gè)禮拜時(shí),其實(shí)他是不敏感的。”
四是提供零距離直接金融服務(wù)以及多維度跨界服務(wù)。
抱團(tuán)合作與科技融合是關(guān)鍵
李禮輝建議,中小銀行應(yīng)以價(jià)值為紐帶聯(lián)合發(fā)展。貼近市場(chǎng)、機(jī)制靈活是中小銀行的優(yōu)勢(shì);但資本規(guī)模不大,經(jīng)營(yíng)范圍有限,則是絕大部分中小銀行的劣勢(shì)。因此,中小銀行、中小金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該抱團(tuán)發(fā)展、取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享,打造與大型銀行、大型金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。銀行與銀行、銀行與保險(xiǎn)、銀行與基金、銀行與風(fēng)險(xiǎn)投資等,都應(yīng)以價(jià)值為紐帶,深化業(yè)務(wù)合作。
對(duì)于此,成都農(nóng)商行常務(wù)副行長(zhǎng)李劍飛現(xiàn)身說(shuō)法,“我們有必要通過(guò)助貸模式來(lái)實(shí)現(xiàn)向大零售方向轉(zhuǎn)型。我們從農(nóng)村信用社改制過(guò)來(lái),本身在科技金融、系統(tǒng)建設(shè)等方面不夠完善,所以目前這個(gè)階段,我們必須要‘借船出海’。通過(guò)與第三方公司的合作來(lái)增強(qiáng)自身能力。”
李禮輝還建議要融合創(chuàng)新。有人把最新的技術(shù)歸納為“ABCD”:A指“AI”,即AI人工智能;B指“Blockchain”,即區(qū)塊鏈;C指“Cloud”,即云存儲(chǔ);D指“Data”,即大數(shù)據(jù)。李禮輝認(rèn)為,要讓效率來(lái)替換利率和匯率。管理流程的科學(xué)性和效率,決定銀行對(duì)客戶的議價(jià)地位和能力,效率越高,議價(jià)地位就越好。服務(wù)流程的友好性和效率,決定銀行對(duì)客戶的吸引力和黏性。推進(jìn)技術(shù)融合,重構(gòu)管理和服務(wù)流程,可以打造零距離、多維度、一體化的金融服務(wù)。
而對(duì)于如何更好地向大零售轉(zhuǎn)型,姚余棟認(rèn)為,把小微貸款納入零售是全球的經(jīng)驗(yàn),建議騰籠換鳥,把100萬(wàn)以下的小微企業(yè)貸款強(qiáng)制性并入零售處理,這有助于減輕銀行對(duì)公業(yè)務(wù)壓力。
事實(shí)上,銀監(jiān)會(huì)早在2011年發(fā)布的《關(guān)于支持商業(yè)銀行進(jìn)一步改進(jìn)小企業(yè)金融服務(wù)的通知》就指出,對(duì)于運(yùn)用內(nèi)部評(píng)級(jí)法計(jì)算資本充足率的商業(yè)銀行,允許其將單戶500萬(wàn)元(含)以下的小企業(yè)貸款視同零售貸款處理。
針對(duì)上述情況,姚余棟指出,銀行對(duì)公業(yè)務(wù)不良率上升,是政策運(yùn)用不充分的問(wèn)題。“為什么不把500萬(wàn)劃成零售呢?有些銀行就已經(jīng)做了。”他建議,應(yīng)調(diào)整小微劃分,將額度在100萬(wàn)元以下的小微貸款強(qiáng)制劃入零售。這樣這不僅能降低銀行對(duì)公業(yè)務(wù)壓力,且對(duì)于中小銀行轉(zhuǎn)型大零售也具有戰(zhàn)略意義。
【來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 現(xiàn)金貸逃生路:“賺一把重回地下”
- 監(jiān)管風(fēng)暴直擊現(xiàn)金貸要害 2700家平臺(tái)面臨生死大限
- 互金企業(yè)掀起海外上市潮 專家稱利大于弊
- 支付行業(yè)將迎全面開(kāi)放 外資入場(chǎng)加劇洗牌
- 現(xiàn)金貸與“威尼斯商人”
- 互金公司為啥敢把錢借給沒(méi)有征信記錄的窮人?
- 日本制造業(yè)企業(yè)再曝造假丑聞
- 比特幣挖礦成“電老虎” 年耗電量超過(guò)159個(gè)國(guó)家
- 北京互金協(xié)會(huì)整改現(xiàn)金貸業(yè)務(wù) 強(qiáng)調(diào)息費(fèi)合計(jì)不超36%
- 沒(méi)有最慘只有更慘:FANG持股者一天損失可能是比特幣玩家的兩倍