新媒體創(chuàng)投是心血來(lái)潮,還是深入布局?創(chuàng)投
2016年被稱(chēng)為資本寒冬,大面積的創(chuàng)業(yè)公司在這段時(shí)間倒在了路上,傳統(tǒng)資本收緊,國(guó)內(nèi)發(fā)展速度放緩,原本被熱錢(qián)追捧的風(fēng)投市場(chǎng)冷卻了下來(lái),掌握大量資本的傳統(tǒng)資本也已經(jīng)開(kāi)始謹(jǐn)慎投資。
而與此同時(shí),大量的相對(duì)成熟的新媒體公司涉足投資,其中不乏一些轟動(dòng)行業(yè)的事件,那么到底是什么讓新媒體在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下涉及投資?新媒體與傳統(tǒng)資本,在投資上又有什么區(qū)別?
傳統(tǒng)資本自不用說(shuō),其在風(fēng)投市場(chǎng)的占有率和行為模式被廣泛熟知,那么新媒體行業(yè)的投資又有多少呢,筆者簡(jiǎn)單羅列了一些典型事件。
1. 2016年3月22日,歡聚時(shí)代10億元投資旗下知牛財(cái)經(jīng),用于搭建完整生態(tài)圈;
2. 2016年7月13日藍(lán)鯨傳媒投資國(guó)際金融報(bào)獲批,新媒體逆襲傳統(tǒng)媒體引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注,用于完善和搭建完整信息平臺(tái);
3. 2016年8月1日,今日頭條投資東方IC,用于建立圖片庫(kù)解決今日頭條在圖文版權(quán)問(wèn)題;
4. 2016年8月4日,汽車(chē)之家于Pre-A輪投資30秒懂車(chē),用于拓展汽車(chē)之家在視頻制作上的業(yè)務(wù);
5. 2016年8月17日鈦媒體戰(zhàn)略投資方橙創(chuàng)投,后者更名鈦易投,用于搭建投資資訊平臺(tái);
6. 2016年8月17日,twitch收購(gòu)游戲內(nèi)容和資源平臺(tái)Curse,盡管交易條款未透露,但是Curse在游戲方面的業(yè)務(wù)會(huì)為T(mén)witch在直播平臺(tái)帶來(lái)直接影響。
作為新媒體,以上平臺(tái)均在各自涉獵的板塊有一定知名度和成績(jī)。算是比較成熟的新媒體公司,在資本熱潮逐漸減溫的同時(shí),新媒體投資市場(chǎng)卻并未因此失勢(shì)。簡(jiǎn)單概括可以發(fā)現(xiàn)新媒體公司的投資有共性也有差異。
新媒體投資的共性:
1, 專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的投資為主。絕大部分新媒體投資都在其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。利用現(xiàn)有的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)被投資方和投資方雙向發(fā)展,達(dá)到共贏,實(shí)則服務(wù)于投資方。
2, 更大程度上的垂直細(xì)分。大部分新媒體平臺(tái)的投資項(xiàng)目都是在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)對(duì)于投資方的細(xì)分,用于達(dá)到投資方拓展市場(chǎng),加大市場(chǎng)占有率的目的。
3, 更傾向于前期投資,區(qū)別于傳統(tǒng)資本的謹(jǐn)小慎微,新媒體平臺(tái)依靠其獨(dú)有的信息優(yōu)勢(shì)和敏銳的洞察力,將目光更多聚焦于pra-A和A輪,利用小規(guī)模投資,加入到投資市場(chǎng)。
新媒體投資的差異:
1,新媒體平臺(tái)對(duì)于行業(yè)的理解和發(fā)展前景各有不同,例如歡聚時(shí)代投資知牛財(cái)經(jīng)等是致力于打造其完整生態(tài)圈的需求,而同為行業(yè)翹楚的twitch收購(gòu)游戲內(nèi)容和資源平臺(tái)Curse。則是考慮后者對(duì)于游戲平臺(tái)的直接影響。雙方盡管為同一領(lǐng)域的新媒體在投資上還是有著明顯區(qū)別。
2,同一領(lǐng)域?qū)τ谫Y源的掌控程度不同也造成投資有所差異,以藍(lán)鯨和鈦媒體為例,前者在2014年就已經(jīng)創(chuàng)辦了藍(lán)鯨創(chuàng)投,服務(wù)于投資行業(yè)的信息平臺(tái),其依托就是藍(lán)鯨傳媒整體的服務(wù),強(qiáng)大的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),以及在投資方面掌握的優(yōu)質(zhì)資源,而鈦媒體在今年才做出了投資方橙創(chuàng)投,搭建屬性與藍(lán)鯨創(chuàng)投基本一致的平臺(tái)鈦易投的決定。可見(jiàn)資源的掌握程度也會(huì)決定投資方進(jìn)入市場(chǎng)的早晚造成市場(chǎng)占有率,投資回報(bào)方面的差異。
傳統(tǒng)風(fēng)投公司在投資的時(shí)候,其涉獵的領(lǐng)域和角度與新媒體公司也有較大差異:
以紅杉資本為例,紅杉資本共投資了500家以上的公司,成功上市200家,其投資品類(lèi)繁多,電商,餐飲,機(jī)械等多個(gè)方面均有涉獵,在專(zhuān)業(yè)化角度和資本運(yùn)作上毋庸置疑,其大致特點(diǎn)如下。
1. 投資周期較長(zhǎng),大多數(shù)投資都在3~5年以上,這種持續(xù)的資本輸血是一般新媒體很難達(dá)到的。
2. 投資方向比較廣,傳統(tǒng)風(fēng)投公司在投資時(shí)只要項(xiàng)目在自己所選賽道上基本都會(huì)涉獵。紅杉資本就是明顯的例子,其進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)初期幾乎無(wú)所不投。
3. 投資回報(bào)高,谷歌上市后,據(jù)推算紅杉資本投資的1250萬(wàn)美元,轉(zhuǎn)化為50億的回報(bào)。
4. 投資回報(bào)時(shí)間較長(zhǎng),短期內(nèi)不能看到即時(shí)利益,對(duì)于傳統(tǒng)風(fēng)投公司而言,投資領(lǐng)域與風(fēng)投公司本身可能毫不相關(guān),其對(duì)于風(fēng)投公司本身屬性并不能達(dá)到直接的提高,而專(zhuān)注于自身市場(chǎng)的新媒體公司則不同,其投資項(xiàng)目多是為了給投資方本身平臺(tái)帶來(lái)提升的。
在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)放緩的現(xiàn)在,大量的風(fēng)投公司和投資巨頭,都選擇蟄伏,或者去開(kāi)拓海外市場(chǎng),騰訊和阿里巴巴都選擇了印度就是一個(gè)典型的例子。仍然在這個(gè)特殊時(shí)間選擇投資,難道新媒體公司比專(zhuān)業(yè)風(fēng)投公司更會(huì)投資嗎?當(dāng)然不是這樣,只是在一些特殊方面新媒體比傳統(tǒng)風(fēng)投更有優(yōu)勢(shì)。
新媒體相較于傳統(tǒng)風(fēng)投,在以下方面更有優(yōu)勢(shì):
1. 投資項(xiàng)目對(duì)于平臺(tái)提升直接可見(jiàn),無(wú)論是任何一家新媒體,其本身都不是專(zhuān)業(yè)做投資的,之所以投資其他公司和機(jī)構(gòu),就是在做自己產(chǎn)品的外延。可以在最直接的渠道,幫助投資方與被投資方解決對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的問(wèn)題,如今日頭條戰(zhàn)略投資東方IC,其目的就是解決圖文版權(quán)問(wèn)題。
2. 投資方向相對(duì)單一,正如上文所說(shuō),新媒體公司投資的項(xiàng)目都在其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域有所涉及,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),目的性強(qiáng),對(duì)于對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的市場(chǎng)的了解較深,所承受風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。而風(fēng)投公司在投資時(shí)盡管也做充分的調(diào)研與準(zhǔn)備,但是因其專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)的關(guān)系,其承受風(fēng)險(xiǎn)也較大。
如此看來(lái),因?yàn)槭袌?chǎng)需求和發(fā)展需要的原因,新媒體公司逐漸涉獵投資也就順理成章并且顯得尤為重要了,新媒體公司在今年迎來(lái)了創(chuàng)投熱潮這說(shuō)明這個(gè)行業(yè)正在的飛速發(fā)展,誰(shuí)會(huì)在其投資項(xiàng)目上獲得成功,就讓我們拭目以待吧。
Filed in 藍(lán)鯨TMT by 劉洋
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 珊珊來(lái)遲,宜家進(jìn)軍電商是否為時(shí)過(guò)晚?
- 創(chuàng)業(yè)大潮退去,多數(shù)人都是不作死就不會(huì)死
- 一場(chǎng)奔向頭部的競(jìng)賽:細(xì)數(shù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這一年
- “P2P”零壞賬:這樣的平臺(tái)你敢投嗎?
- 都說(shuō)資本寒冬,但這些互聯(lián)網(wǎng)公司賺錢(qián)賺到手軟!
- 海爾、美的、格力狂撒800億:誰(shuí)賺了誰(shuí)當(dāng)冤大頭?
- 創(chuàng)業(yè)者們,你的公司正走在作死的路上嗎?
- 曾經(jīng)集萬(wàn)千寵愛(ài)的獨(dú)角獸們是如何跌落神壇的?
- 面對(duì)利益時(shí)圖窮匕見(jiàn),創(chuàng)業(yè)公司員工應(yīng)如何維護(hù)自身權(quán)益?
- 分分鐘打臉,創(chuàng)業(yè)成本與道德底線哪個(gè)更重要?