翼龍貸被指非法集資 曾砸3.7億成央視標(biāo)王金融
作者:王潘
1月5日消息,《經(jīng)濟(jì)參考報》今日報道稱,P2P網(wǎng)貸平臺翼龍貸的翼存寶項(xiàng)目采用先融資后放貸模式,資金流向不明,已觸碰網(wǎng)貸行業(yè)資金池紅線,涉嫌非法吸收公眾存款。騰訊科技就此事向翼龍貸方面求證,目前尚未有任何官方回應(yīng)。
《經(jīng)濟(jì)參考報》稱,翼存寶項(xiàng)目的投資去向目前并不能查詢。網(wǎng)頁中僅有一份投資協(xié)議,該協(xié)議并非三方協(xié)議,而是乙方北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(翼龍貸)與甲方投資人簽署的兩方協(xié)議。
另外該協(xié)議的第三條資金封閉期中還顯示,“甲方同意并委托乙方進(jìn)行賬戶托管”。
對于以上條款,業(yè)內(nèi)人士指出,上述“甲方已授權(quán)委托乙方,按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資。”說明翼龍貸該產(chǎn)品的模式是平臺先將投資人資金吸收進(jìn)平臺,然后再由翼龍貸將資金投資、放貸。這種先吸儲后放貸、先融資后匹配債權(quán)的模式就已經(jīng)涉嫌非法吸收公眾存款。
“按照翼存寶的交易模式,投資人在該平臺進(jìn)行投資時,既看不到其投資項(xiàng)目,更加不知道資金的真實(shí)去向,只是把錢交給了翼龍貸平臺,并簽署了’甲方已授權(quán)委托乙方,按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資’的協(xié)議,且錢是由’甲方委托乙方進(jìn)行賬戶托管’,那么翼龍貸將錢投在了哪里,是用來幫扶小微,還是填補(bǔ)壞賬借新還舊,這失去有效監(jiān)督。如果融資標(biāo)的涉嫌造假或者平臺借新還舊,那可能就會被定性為非法集資。”
值得一提的是,翼龍貸曾于2015年11月初砸錢3.7億元一舉奪下央視“標(biāo)王”寶座。據(jù)了解,王思聰拍下的央視廣告組合為期一年,全面覆蓋了央視一套、二套、十三套的黃金位置。其中一條主要的廣告,在《新聞聯(lián)播》后至《天氣預(yù)報》前播出,每天一則,長10秒。
“恐龍時代,翼龍稱霸天空;互聯(lián)網(wǎng)金融時代,翼龍貸獨(dú)樹一幟;您的移動理財(cái)專家,翼龍貸,聯(lián)想控股成員企業(yè)。”近日,這則堪比恐龍3D大片的廣告已經(jīng)登場播放。
而在2015年11月下旬,翼龍貸曾向媒體回應(yīng)稱,自己奪得央視標(biāo)王的“3.69億元”資金全部來自聯(lián)想控股。
聯(lián)想控股最早于2014年9月投資9億元入股翼龍貸,成為后者的最大股東,而翼龍貸后續(xù)在投放的廣告中也不斷提及聯(lián)想為自己背書
。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 金融新鮮事:證監(jiān)會急召券商赴京"吹風(fēng)" IPO新規(guī)落地元月實(shí)施
- 告別“三無”時代 銀監(jiān)會12條禁令監(jiān)管P2P
- 冷看監(jiān)管細(xì)則:P2P已死,緩期18個月執(zhí)行
- 2016年P(guān)2P行業(yè)發(fā)展5大趨勢預(yù)測
- 翼龍貸被指非法集資 曾砸3.7億成央視標(biāo)王
- P2P網(wǎng)貸商業(yè)保理項(xiàng)目的潛在風(fēng)險
- 2015年互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管大事件回顧
- P2P監(jiān)管來了,哪個才是P2P的安全模式?
- P2P監(jiān)管細(xì)則征求意見稿一出,哪些平臺會受影響?
- P2P監(jiān)管新規(guī)出爐,加速行業(yè)清洗?