總說(shuō)別人掉隊(duì)的虎嗅 沒(méi)想到自己先掉隊(duì)了自媒體
上周還在跟人撕逼的虎嗅,今兒正式掛牌新三板了,這對(duì)虎嗅來(lái)說(shuō)絕對(duì)是大事,但上市真的是因?yàn)榛⑿嵋呀?jīng)足夠強(qiáng)大了嗎?
在虎嗅上,經(jīng)常可以看到這樣格式的標(biāo)題《XXX已掉隊(duì)》或者是《XXX拐點(diǎn)以至》,京東、百度、新浪、搜狐等皆被虎嗅冠以這樣的標(biāo)題“深度剖析”過(guò)。這看起來(lái)虎嗅要比絕大多數(shù)分析機(jī)構(gòu)要深刻的多,因?yàn)榭偸悄芸吹礁骷?a target="_blank">互聯(lián)網(wǎng)公司的短板,進(jìn)而鞭策這些公司前行。既然虎嗅對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)愛(ài)之深恨之切,那么它自己是否真的一騎絕塵了呢?
估值:或只有36氪的十分之一
鈦媒體、36氪和虎嗅這三家科技新媒體,經(jīng)常被人們拿出來(lái)比較,近期更是有虎嗅上市、鈦媒體和36氪得到新一輪融資,我們嘗試從這三家企業(yè)的發(fā)展來(lái)看,這三家曾經(jīng)并行的公司究竟誰(shuí)掉隊(duì)了。
估值是市場(chǎng)對(duì)一家企業(yè)盈利能力,投資回報(bào),企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值和發(fā)展前景的綜合評(píng)估,從估值上可以看出市場(chǎng)對(duì)這家企業(yè)是否看好。這三家公司中獲得投資次數(shù)最多的是36氪,在今年十月完成了D輪融資,本次融資并未披露具體的金額,據(jù)稱獲得了1.5億美元融資,估值達(dá)到了5億美元。
排名第二的是鈦媒體,同樣是十月,鈦媒體的母公司BT傳媒獲得新一輪融資5050萬(wàn)元,總體估值5.05億人民幣。
虎嗅的估值不是太好界定,因?yàn)榛⑿嶙钚乱惠喌娜谫Y是在2014年5月獲得的融資,當(dāng)時(shí)的估值是1.66億元,之后就再無(wú)融資,即使按照這期間虎嗅估值大增翻一倍計(jì)算,估值也只是在3.3億左右,不僅落后于鈦媒體,甚至只有36氪的十分之一。
商業(yè)能力:弱到只能買(mǎi)理財(cái)
虎嗅的商業(yè)模式在其掛新三板的材料中說(shuō)得很清楚,收入主要來(lái)自三個(gè)方面,廣告、整合營(yíng)銷(xiāo)和線下活動(dòng)。似乎一直在說(shuō)其他企業(yè)沒(méi)有找到好的商業(yè)模式的同時(shí),虎嗅好像也沒(méi)有什么創(chuàng)新。但細(xì)看虎嗅上市申請(qǐng)材料,虎嗅好像還比其他企業(yè)多了一項(xiàng),虎嗅把1900萬(wàn)資金用來(lái)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,按照年收益6%計(jì)算,這一項(xiàng)就超過(guò)100萬(wàn),比虎嗅全年的利潤(rùn)都高,不知道這是不是虎嗅所謂的商業(yè)模式創(chuàng)新。錢(qián)都無(wú)處可花,要拿去買(mǎi)理財(cái),也正體現(xiàn)出虎嗅找不到可行的商業(yè)模式。虎嗅替這么多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都操過(guò)商業(yè)模式的心,自己的問(wèn)題怎么就解決不了,真是可惜。
反觀36氪和鈦媒體,36氪把未來(lái)的方向集中在創(chuàng)業(yè)上,成為連接創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的平臺(tái),另一方面,36氪還免費(fèi)為初創(chuàng)階段的團(tuán)隊(duì)提供三個(gè)月的辦公場(chǎng)所和行政服務(wù)。6氪實(shí)現(xiàn)了從一家單純科技新媒體轉(zhuǎn)變成為一個(gè)集科技新媒體,創(chuàng)業(yè)融資平臺(tái)和初創(chuàng)企業(yè)孵化為一體的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)提供商。鈦媒體在與《商業(yè)價(jià)值》合并后,又聯(lián)合成立了鈦資本鈦資本,成為T(mén)MT領(lǐng)域獨(dú)立專(zhuān)家或團(tuán)隊(duì)開(kāi)展投融資、金融、戰(zhàn)略咨詢等服務(wù)的平臺(tái)。
商業(yè)模式的單一也直接影響了營(yíng)收規(guī)模,虎嗅去年全年總收入925萬(wàn),今年前五個(gè)月收入564萬(wàn),雖然其他幾家沒(méi)有公布營(yíng)收。但據(jù)圈內(nèi)人士透露,那個(gè)虎嗅認(rèn)為不入流的Techweb去年一年的收入是他的數(shù)倍,這不知道到底是誰(shuí)不入流。
流量:標(biāo)題黨搜索指數(shù)依然被壓制
眾所周知,負(fù)面新聞和危言聳聽(tīng)的標(biāo)題更能吸引關(guān)注,提升網(wǎng)站流量,這也是虎嗅在上線短短幾個(gè)月之時(shí)就在互聯(lián)網(wǎng)圈獲得巨大關(guān)注的原因。
但即使是用負(fù)面吸引讀者的情況下,虎嗅在流量上仍然落后于36氪,我們看一下兩張圖表,一張是百度指數(shù),一張是alex的排名。可以明顯看到,過(guò)去半年之內(nèi),36氪在百度搜索指數(shù)上要遠(yuǎn)高于虎嗅。7月28日當(dāng)天,36氪的搜索指數(shù)為6294,虎嗅僅有1446,還不到前者的四分之一。
而在alex的數(shù)據(jù)中,以上周為節(jié)點(diǎn),36氪日均IP/PV(周平均)是虎嗅的1.7倍;日均IP/PV(月平均)是虎嗅的1.5倍;日均IP/PV(三月平均)是虎嗅的1.49倍。
搶先掛新三板 真領(lǐng)先了嗎?
當(dāng)然,虎嗅也有其領(lǐng)先之處,今年9月,虎嗅搶先掛新三板成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新媒體第一個(gè)掛牌新三板的企業(yè)。雖然目前看不出有更好的商業(yè)模式、更廣闊的發(fā)展空間,但畢竟還是有敢為天下先的勇氣,但搶先申請(qǐng)掛牌新三板,就真的領(lǐng)先了嗎?
虎嗅申請(qǐng)上市的新聞,也引起了行業(yè)的軒然大波,在虎嗅申請(qǐng)新三板之時(shí),對(duì)TMT和新媒體有深度研究的魏武揮曾經(jīng)撰文對(duì)虎嗅進(jìn)行了分析,在《虎嗅上市 我們能嗅到什么?》這篇文章中魏武揮指出:資市場(chǎng)錢(qián)袋子變緊早就不是什么新聞,虎嗅的這份報(bào)表,估計(jì)很多投資人對(duì)投資產(chǎn)生了疑問(wèn)。虎嗅這一次新三板上市,容我個(gè)人大膽地主觀推測(cè)一下,融資沒(méi)有成——而且是有人想推出的融資計(jì)劃沒(méi)有得到買(mǎi)方。
如果真如魏武揮這般推測(cè),那么我們真是要為虎嗅捏一把汗了。虎嗅上市不是功成名就,到了時(shí)機(jī)成熟之時(shí),而是無(wú)奈之舉。正像許多公司的高管在上市之時(shí)都會(huì)說(shuō),上市只是一個(gè)開(kāi)始,對(duì)于虎嗅來(lái)說(shuō),這個(gè)開(kāi)始則是舉步維艱。這也應(yīng)了業(yè)界對(duì)虎嗅掛牌新三板的評(píng)價(jià)——虎嗅這樣的企業(yè),以當(dāng)前的公司運(yùn)營(yíng)情況不符合主板、中小板以及創(chuàng)業(yè)板的上市要求,選擇新三板是無(wú)奈之舉,是別無(wú)選擇的。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 雷軍:相比小米note3,更需要小米5
- 旁觀者:新浪微博封殺虎嗅,觸動(dòng)了各自的那根神經(jīng)
- iPhone7或?qū)⒊蔀樘O(píng)果的第一款三防手機(jī)
- 不要把什么臟水都潑到自媒體身上
- 中國(guó)聯(lián)通或因服務(wù)不佳今年9個(gè)月共流失用戶近1200萬(wàn)
- 騰訊有了微信公眾號(hào),為何還要做qq公眾號(hào)?
- 《我的少女時(shí)代》碾壓好萊塢 華聯(lián)獨(dú)家揭秘“佳片如何煉成”
- ?解讀黑客組織為何把ISIS成員看作“抑郁癥患者”?
- 2015年證券系統(tǒng)落馬官員眾生相
- 這些年互聯(lián)網(wǎng)圈兒被“震蕩”出局的“老二們”