中國特色區(qū)塊鏈,其實一點也不“區(qū)塊鏈”有態(tài)度
春節(jié)最大的贏家,不是春晚,是3點群里的耿直boy陳偉星,“一周封神”。
去中心化、不可篡改等人人皆知的陳詞濫調(diào),上位者陳偉星自然是不屑于說的,他最聳人聽聞的論點,大概是區(qū)塊鏈能消除貧富差距———馬克思列寧畢生未竟、后繼未成的共產(chǎn)主義事業(yè),在陳偉星這里找到了終極解決方案,那就是“均貧富”的區(qū)塊鏈。
所以,在技術革命上,陳偉星是區(qū)塊鏈布道者;而在社會變革上,陳偉星也許是共產(chǎn)主義接班人。
但陳偉星本人,似乎有點不那么“區(qū)塊鏈”。
一
在區(qū)塊鏈“封神”之前,陳偉星主要靠快的創(chuàng)始人的名號來走江湖————那是以AT為后盾,中國互聯(lián)網(wǎng)史上戰(zhàn)況最為血腥的一次火并,一天數(shù)千萬的補貼額,吸引了數(shù)億用戶圍觀、食利。
所以,陳偉星說朱嘯虎割韭菜,我等實事求是的基層群眾,是堅決反對的,我等屌絲用戶,誰沒薅過快、滴的羊毛?
比起來快的的名頭,在這個春節(jié)之前,區(qū)塊鏈和比特幣邊緣化多了————全球最大的去區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易平臺幣安,也不過區(qū)區(qū)500萬名用戶;整個2017年,比特幣交易3000萬筆,也就是滴滴一天的訂單量。
所以,還有比快的創(chuàng)始人這個身份,更能在大眾主流視野,幫陳偉星撐名頭的嗎?
創(chuàng)始人陳偉星火氣十足,但真正帶著快的出生入死的ceo呂傳偉就低調(diào)多了。在快的、滴滴合并后,呂傳偉轉型做了投資,隱身于公共視野。
但不發(fā)言的老實人呂傳偉,才是快的中后期真正的操盤手。
早在快的A輪融資之前,陳偉星就把所持大部分股權,賣給了呂傳偉。
2012年8月,快的上線,但做游戲出身的陳偉星,賺慣了快錢,干起來打車這樣的苦活累活,就有點撐不住場子。
在內(nèi)部,hold不住員工,十幾個人的團隊,陸續(xù)出走,最后就剩了倆人。
在外部,陳偉星似乎也非投資人認可的CEO最佳人選。快的天使投資人李治國,從美國找來了老相識呂傳偉。三年后,當?shù)蔚慰斓暮喜ⅲ勂疬@起回報頗豐的投資,李治國再次激賞了呂傳偉,“呂傳偉做產(chǎn)品出身,是做實事的人,一直很低調(diào)。”
雖然在某雜志的報道中,陳偉星聲稱,是他拍板請來了呂傳偉,并給予超過他自己的優(yōu)厚股權。但按照時任快的公關總監(jiān)葉耘的朋友圈說法,呂傳偉接手陳偉星的大多數(shù)股份,靠得是真金白銀,包括賣掉美國房子的錢。
此后,快的為陳偉星保留了創(chuàng)始人的身份。
如果沒有呂傳偉等人的All in ,未必有后來快的幾十億美金的驚人估值。不過,從陳偉星的角度來說,他確實掙了一筆眼前的快錢,舍了了一筆可能的大錢,擦身而過,可能比從不擁有更為痛苦吧。朱嘯虎恰是陳偉星的反面————快的打車上線三個月后,朱碰到融不到錢日子難過的滴滴,然后從天使輪押注,賭到了最后,成為共享出行牌局中,出手并非最早、但回報倍數(shù)卻最高的大成者。
陳偉星接受王峰訪談時說:“我沒辦法啊,輸了啊。所以借酒澆愁去了”————他在2015年快、滴合并時借酒消愁,估計愁得不是快的賣了,而是他的快的股份賣得太早了吧。
當然,在區(qū)塊鏈圈封神之后,快的創(chuàng)始人這個身份,估計就是候補了。
二
區(qū)塊鏈強調(diào)去中心化,按陳偉星的說法,區(qū)塊鏈能引領屌絲們走向自由世界和平等社會————但顯然,他在3點群里懟天懟地,把觀點相異者都視為“sb””的伐異心態(tài),似乎一點也不“去中心化”一點也不民主開放,估計在他看來,異見要么蠢、要么壞。
當受邀進群的鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟提到ICO騙子眾多時,陳偉星立刻開始人身攻擊,“媒體上的黑社會我見多了”;“拉你進群就是讓你來學習拯救一個是一個”;“你這樣就是完全沒有法律觀念的原始人”:“現(xiàn)在很多記者都是違反法律的,風險比區(qū)塊鏈高多了。”
對于公開說ICO割韭菜是騙局的朱嘯虎,陳偉星當然更不客氣了,說朱嘯虎想死在舊時代。甚至為了回懟朱嘯虎也在割韭菜,不惜“拉自己下水”,“我實話實說,也是在傳統(tǒng)股權投資中割過很多韭菜的人,打車的股票何嘗不是?我去年也投出過超過7家超級獨角獸,投個早期,然后組織一堆VC一起跟后期,幾個月一輪迅速上獨角獸行列。這傳統(tǒng)股權投資的割韭菜方法有比幣圈高級嗎?整個區(qū)塊鏈行業(yè)的泡沫,有全球的股市高嗎?”
當老對頭慕巖把美聯(lián)儲經(jīng)濟學家魏晨陽邀請進群時,陳偉星說“美聯(lián)儲經(jīng)濟學家都來了我們屌絲還怎么討論問題?”魏晨陽只好訕訕退了群。
在懟異見者的同時,當然是要塑造自己的絕對權威,“我也是舊時代過來的人,混得比他(朱嘯虎)帥,只不過他想死在舊社會,我想活到新世界了。”
有趣的是,這樣一個講究信仰的區(qū)塊鏈群,關于慕巖發(fā)幣是否涉嫌借大佬虛假宣傳的問題,明明各位當事大佬都在群,陳偉星連續(xù)攻擊,慕巖連續(xù)澄清擊,結果來來回回斗了幾次,真相如何,別說圍觀群眾,估計3點群里的數(shù)百位大佬,也不清楚真相如何,逼得慕巖聲稱要“起訴”陳偉星。
諷刺的是————一個在去中心化的區(qū)塊鏈群里引起的小小爭端,因為越鬧越大,反而卻要求助于中心化的國家司法體系。
有趣的是,就在今天,3點鐘群里又發(fā)生一個烏龍。被海南省政府塑為創(chuàng)業(yè)標桿人物的蘑菇頭區(qū)塊鏈創(chuàng)始人朱潘,聲稱看到紅頭文件,海南要開代幣交易所,這條新聞迅速刷屏,結果當事人出來辟謠,聲稱微信號被盜,消息不屬實。
三
為了徹底反擊區(qū)塊鏈割韭菜的指控,陳偉星發(fā)了朋友圈,“本人個人持有的加密貨幣,永不套現(xiàn)(法幣)。真正的信仰者,絕不割韭菜,也不當韭菜!”
這句話,我信,因為作為區(qū)塊鏈投資界的大成者——陳偉星壓根不需要再靠發(fā)幣賺錢了。
鏈圈和幣圈也有鄙視鏈。
站在頂端是比特幣發(fā)明者中本聰、以太坊創(chuàng)始人V神(Vitalik Buterin)等開拓者,他們是幣圈的上帝。
其次則是礦機廠商,一年數(shù)百億利潤,如比特大陸,外媒報道稱,比特大陸去年的盈利搞到30億美金之上;然后是交易所,一年可能有數(shù)十億利潤,以及大礦主等。接下來,可能是各種山寨幣的發(fā)幣者。
但其后的投資人,卻可以超越這條鄙視鏈,贏家通吃。陳偉星投資了幾十家鏈圈幣券公司,包括幣安、火幣網(wǎng)、Qtum和TRON等等。
隨著ICO的火爆,幣安和火幣網(wǎng)每天有限的發(fā)幣資格,變得極為緊俏。
去年9月獲得千萬美金天使輪融資的幣安,如今已經(jīng)靠分布于近200個國家的500萬用戶,成為全球最大的區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易所。據(jù)《中國企業(yè)家》報道,幣安發(fā)幣費高達1000萬元人民幣,另外還包括發(fā)行總額5%的等值貨幣。
而上線時間更早的火幣網(wǎng),則更有創(chuàng)造性的為嗷嗷等待發(fā)幣的數(shù)字貨幣們,推出了投票機制。在最近一輪投票中,最終有10種數(shù)字貨幣獲得上線火幣交易所的機會。投票頁面顯示,EGCC獲得3195萬票名列第一。
按照火幣網(wǎng)的投靠機制,每投一票,需要消耗用戶0.1HT,HT是火幣網(wǎng)自己發(fā)行的數(shù)字貨幣,當前市值約為15元人民幣一枚。如此換算,僅EGCC一家的投票費用,就高達近4800萬元。
所以,火幣、幣安背后的投資人陳偉星,用得著親自下場ICO、炒幣、割韭菜嗎?不需要。
而整個3點鐘群里的大佬們,高雅的表示不談ICO,不談炒幣這種低端話題——不是他們清心寡欲不愛錢,是因為他們有更高段位的賺錢方法,只要有更多原來非幣圈、鏈圈人士知道了區(qū)塊鏈,成為了區(qū)塊鏈(造富效應)的信徒,他們必然會涌向交易所買幣、炒幣、ICO,因為這是他們僅有的分食區(qū)塊鏈紅利的機會。
區(qū)塊鏈的技術也許是去中心化的,但是在財富分配機制上,區(qū)塊鏈一點也不去中心化——作為一個小白,在眼花繚亂的山寨幣中,如果我要參與ICO和炒幣,我肯定要選大佬站臺的主流數(shù)字貨幣,大佬,當然也包括陳偉星。
甚至連那些主流的數(shù)字貨幣,也都越來越中心化了。中本聰在設計比特幣時,為區(qū)塊設定了1M的容量上限,可以讓個人計算機得以順利運行整個區(qū)塊鏈,但隨著區(qū)塊擴容至8M,普通家用電腦被強制淘汰,算力的把控權轉移到了實力更強的礦場主手中———這正是比特大陸獲得驚艷業(yè)績的前提,而比特大陸的創(chuàng)始人吳忌寒,正是擴容8M的堅定倡導者和支持者。
隨后的萊特幣和以太坊,創(chuàng)始人也都希望通過改進算法,創(chuàng)造出一個無法挖礦的數(shù)字資產(chǎn),但都被中國人一一破解了。
我看這事兒一點都不“區(qū)塊鏈”。
(來源:鈦媒體 作者: 陳紀英)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
