區塊鏈 供應鏈不應被任何人所控制區塊鏈

2017年是區塊鏈的基礎之年。
我們看到了新的網絡、平臺、戰略和籌資工具的出現,我們看到主要加密貨幣的價格飛漲。我們看到首次代幣出售。我們看到區塊鏈進入了通用語言。
但我們認為,2017年所有這些進步中最令人興奮的是區塊鏈將不同的生態系統——通常是競爭對手——整合到一個共同的后端平臺的能力。
按行業規模有益于支持可信的商業邏輯執行的一個用例是在供應鏈中。過去幾年來,許多公司都在致力于區塊鏈的供應鏈項目,包括Chronicled、IBM、Provenance、SAP、Skuchain和VeChain。
但對于Chronicled公司我們的觀點與其他的有所不同,我們認為這是一個的很好機會,我們可以分享2017年的進展以及我們2018年及以后的愿景。
隱私很重要
2017年行業中的一個誤解是,獲得許可的區塊鏈基礎設施將解決數據隱私問題。事實并非如此。
任何存儲在一個完整節點上的數據——即使是在被許可的區塊鏈節點上——都可以訪問網絡中的所有其他節點操作符。在供應鏈環境中,競爭者使用單個區塊鏈,交易伙伴周圍的敏感細節,運輸模式和數量可以通過網絡參與提供給競爭者使用。
這是一個嚴峻的挑戰。
在Chronicled公司,我們與制藥和貴金屬行業的管理人員進行了廣泛的討論,并在早期就認識到這一數據隱私問題將會導致或打破供應鏈用例的演化。我們形成了一個公司內部的觀點,如果我們不能成功地執行隱私解決方案,那么區塊鏈系統將繼續被視為不能為供應鏈用例獲得行業范圍內的企業采用的“玩具系統”。
在2017年上半年,我們將團隊的技術火力集中在應用密碼學中來解決這個數據隱私問題。我們在舊金山的區塊鏈實驗室調查了十幾種候選方案,并發展許多技術飛行員來探索實現數據隱私的各種方法。
到2017年年中,在探索了技術解決方案空間的廣度之后,我們發現了一個基于zk - snark技術的可靠方法。這是一種滿足所有行業需求的解決方案,并作為一個開放的供應鏈網絡的主干,在分散的區塊鏈基礎設施上建立了完整的數據隱私。
作為下一步,我們花了8月到10月的時間,與三位應用密碼專家對該方法的工作執行進行潔凈室檢查。
這包括用正式的數學符號記錄方法,同時進行詳細的計算以確定在工業規模中應用該方法所需的計算能力和磁盤空間。該解決方案被優化為主要行業的檔案記錄的運輸負荷和監管要求提供支持。
今天,當我們進入2018年的時候,我們對解決方案充滿信心,我們對未來的前景感到興奮。
隱私成分
在25年的時間里,密碼學家用各種形式研究了零知識的簡明論點。然而,在過去的5年左右的時間里,現代的zk-snarks建筑才興起。
在2012年的一篇論文中,亞歷山德羅·切薩和他的合著者們創造了“snark”和“zk - snark”這兩個詞,展示了古典建筑的各種替代方案。從那時起,對snark的研究蓬勃發展,每年都有新的方法和技術來提高我們對他們的理論和實踐的認識。
該技術使雙方能夠驗證或向另一方證明某一陳述、事件或部分邏輯是真實的,而除了有關陳述是真的還是假的二進制證明以外不傳遞任何信息。
在供應鏈的背景下,zk - snarks能夠確認在托管鏈上的每一個實體商品的交易,這樣就可以保持出處的關聯記錄,任何參與者不會在在交易的上游或下游獲得與特定交易無關的信息。
扎基·馬尼亞在本月早些時候發表的《潔凈室審查文件》中所發表的聲明,對解決方案的好處進行了總結:
“在SkuChain的這些年里,我參與了區塊鏈的許多供應鏈用例,并且經常碰到隱私的要求,到目前為止,在多家公司的供應鏈平臺上還沒有得到充分的解決,”很明顯,隱私是許多供應鏈問題的關鍵組成部分,缺乏解決方案阻礙了所有行業的發展。Chronicled公司的zk - snarks技術的實施解決了這個隱私問題,并且當被用來跟蹤處方藥物時,這種方法有可能挽救許多人的生命。
這是獨一無二的,因為它是zk - snarks協議的的首個有用示范,它解決了一個完全不同的業務問題,而不是在zerocash協議中開創的私有價值轉移。
展望2018年
當我們進入2018年的時候,區塊鏈服務的買家應該警惕那些最近進入市場的供應商,他們沒有時間充分考慮所有與網絡拓撲、分權、性能、彈性、公開性和數據隱私相關的權衡取舍。
我們最近觀察到一個供應商試圖控制所有權并訪問底層區塊鏈基礎設施。這讓人想起了AOL渴望“擁有互聯網”的時代,這是一種違背區塊鏈的精神和利益的策略。
我們相信,在2018年,該行業將走向既能實現分權又能保護數據隱私的解決方案,我們對2017年的進展能使這一切成為可能感到興奮。(區塊網)
來源:PChome
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。