巨人時代跑路背后:教育信貸亂象叢生 資金流向成謎金融
年內又一家教育連鎖機構出事了，12月13日，北京巨人時代教育咨詢有限公司（以下簡稱“巨人時代”）老板被曝跑路，引起了員工和機構學員的恐慌。據巨人時代員工發給學員的信息顯示，巨人時代不僅拖欠員工11月份的工資，還有大量學員面臨著無法按期拿到學歷證書的問題。同時，有許多學員通過網絡分期貸款進行學費繳納，無法完成學業的同時還要繼續進行還款。
目前，北京市朝陽區警方已經受理此案，并展開調查。但仍有學員陸續報案，且涉及金額不等，因此暫時無法具體統計涉及人數與金額。但是，《中國經營報》記者在機構學員自發組織的多個維權微信群和QQ群中了解到，最大的群有超過900人參與，學員來自全國各地，每人的學費在7000元至數萬元不等。
這家成立于2001年的教育機構，曾多次被曝虛假宣傳、服務差等問題，此次跑路事件更是受到社會的廣泛關注。包括今年的星空琴行在內，近年來教育連鎖機構跑路的事件層出不窮，其所遺留的教育信貸，預付費等衍生問題也是惡疾難消。
巨人時代跑路 學員維權遇難題
12月13日晚上，有學員收到巨人時代教育機構老師發來的關于機構老板跑路的消息。這一消息在學員之中迅速傳播，并造成恐慌。第二天，許多學員來到位于建外SOHO東區B座28層的巨人時代教育機構門口，卻發現大門緊鎖，房間里空無一人。之前和他們對接的老師也都聯系不上了。
本報記者了解到，目前巨人時代的學員已經自發建立多個維權群，在最大的維權群里還有900多人，他們來自全國各地，不少人都是通過分付君、百度錢包等網貸平臺分期交付的學費。按照平均學費1萬元計算的話，涉案金額也超過了900萬元。而該群只是眾多維權群中的一個。記者查閱工商信息了解到，巨人時代成立于2001年，法定代表人為陳繼春，注冊資本為300萬元，主要經營范圍包括自考、遠程、電大等教育項目。此前曾因“未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅材料”受到行政處罰500元。
2017年上半年，國內就曾有多家網站在討論巨人時代是否為“騙子”，是否涉嫌“包過”的虛假宣傳。就在此次跑路事件發生不久之前，這家宣稱“學員滿意度高達98%”的培訓機構還在招生。但根據多名學員反映，雖然巨人時代承諾周六周日會有課程，但這家教育機構根本就沒有上過課，學員甚至都不知道上課地點在哪，承諾的考前串講和考點分析也沒有提供，只是在考試之前會提供一些資料。
不僅如此，巨人時代向學員宣稱能夠提供的一些服務也游走在灰色地帶，曾在某教育機構就職的劉先生向記者透露，巨人時代等機構宣稱的“包過”服務，大都采用替考的方式。而在替考等行為被正式納入刑法制裁范疇之后，目前教育機構大多通過買通考場，或者設置獨立考場創造作弊環境。在學員提供的與巨人時代招生人員的聊天記錄中，“包過”“獨立考場”等字眼也是頻繁出現。
一位名叫鄭飛的學員對記者，他報的北京對外經濟貿易大學的自考專升本，在通過分付君繳納首付之后，機構承諾2019年初可以取得本科學歷。“但現在我只希望能夠停止還款。”鄭飛表示。
浙江英普律師事務所執行合伙人錢志震分析認為：“從目前掌握的信息來說，此事件應該還屬于民事合同糾紛，不能看作刑事詐騙案件。刑事詐騙案件的最大特征是非法占有公私財物，但目前其資金流向不明，作為甲方的巨人時代應該是資金鏈斷裂跑路了，其資金流向是決定這個案件能否立案的關鍵點。”
付費模式埋隱患
巨人時代老板跑路，部分學員通過網絡分期貸款進行學費繳納，無法完成學業卻還要繼續進行還款。隨著此事的曝光，教育信貸也重新回到公眾的視野。
教育機構是如何與網貸平臺進行合作的呢？記者通過北京某IT教育機構的招生老師了解到，一般教育機構與信貸平臺合作的方式有兩種：一種是提供有息分期服務，老師幫助學生完成分期申請，可以進行6個月、12個月、24個月的期限選擇，期限越長利息越高，并且利用服務費與利息分開計算的方法，變相提高利息。第二種是提供免息分期服務，這就需要培訓機構提高學費，將利息在差價中補回來，同時也會收納一定的服務費。
而在此過程中，教育機構得到的是學員在該機構學習所繳納的學費；信貸平臺得到的是分期利息或者是免息帶來的差額。“一般教育機構只要打上‘包過’‘包分配’的名號，收益還是不錯的。”該老師說。
此次事件最具爭議的問題便是巨人時代老板跑路，學員是否應該繼續還款的問題。部分學員表示自己無法再進行學習，也無法拿到學歷證書，希望能夠終止分期。
對此，錢志震表示：“這個問題還是要根據公安機關協調的結果來定，最好的結果是公安機關出面凍結相關借款，調查清楚之后再確定學員是否要進行償還。在這之前學員還是要保持理智，不要因為借款而影響自身征信。”
實際上，在巨人時代提供的網貸過程中，流程也是很不完善，這也給很多學員的維權帶來困擾。鄭飛告訴記者：“當時辦分期的時候，只是拍攝了手持身份證的照片和綁定了銀行卡，其他的什么都沒有說明，也沒有見到合同。”不少學員在報案時，因缺少與分付君等網貸平臺有借貸行為的相關證明，警方無法進行備案。
對此，負責備案工作的建國門外派出所民警告訴記者：“目前如果查賬的話，也只能是查到分付君給巨人時代的轉賬記錄，沒法證明賬款是學員的投入，所以需要分付君開具證明，證明三者之間存在關系。”
錢志震分析認為：“如果沒有簽署合同的話，借貸行為是沒有法律效力的。如果學員說的情況屬實，就需要借貸公司提供相應的合同。如果沒有簽署合同的話，借貸行為就不受法律保護了。”
對此，21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示：“從目前來看，出現巨人時代這種攜款潛逃的情況，會導致學員在沒有受到應有的教育的同時，還背上了一身債務。而當教育機構將重點放在了通過網貸平臺進行招生的工作上，其本身教育工作也會受到影響。教育機構加網貸平臺的模式本身就很不健康。有些機構為了搶生源會主動提供貸款服務，慢慢演變成了一種不正當的競爭手段。”
實際上，作為消費貸的一種，教育信貸擁有著極大的市場。教育部曾預測，到2020年我國職業教育市場規模將達到1.24萬億元，其中職業非學歷教育市場規模將達到9800億元。不少企業都看準了這一時機，快速發展教育信貸業務，同時大規模開展與教育機構的合作。巨人時代就同時與多家網貸平臺進行合作，其中包括百度錢包、分付君等。但網貸平臺的加入，也使得教育機構問題百出。新華社也曾在報道中提到：“由于金融機構的介入，教育培訓機構跑路案影響面擴大”。
針對層出不窮的網絡教育信貸風波，12月8日，P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發了《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》，要求網貸平臺于明年6月完成備案，目前已經有廈門、廣東、上海、深圳、北京、浙江等地區發布了備案方案。
除了網絡教育信貸，教育培訓機構的另一個常見的要求是，先交學費再上課，有的甚至是提前一次性交完多年的學費。
熊丙奇認為，這和預付費式消費沒什么兩樣。“其風險在于，如果培訓機構倒閉、關門，預先支付的學費，就可能‘打水漂’。包括今年的星空琴行倒閉事件在內，今年多個大型的培訓機構倒閉引發社會輿論關注，影響惡劣，其問題都集中在這方面。要防患教育培訓機構的這一風險，我國有必要統一加強對預付費（預付卡）的管理，并把教育培訓機構也納入監管范疇。”熊丙奇說。
【來源：中國經營報 】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號