99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

張培青表示，只要是能夠提高VR沉浸感的技術(shù)，都可以成為VR的關(guān)鍵技術(shù)。但隨著VR的發(fā)展，對單一技術(shù)的要求越來越高，而且某一個單一的技術(shù)已經(jīng)很難滿足要求，往往需要多個技術(shù)的結(jié)合，VR的關(guān)鍵技術(shù)將從單一走向整合，同時VR關(guān)鍵技術(shù)的變化也必然會推動整個VR行業(yè)的健康成長。

以下是鎂客網(wǎng)張培青的演講實錄：

首先感謝IC咖啡舉行這樣一個好的活動，也非常榮幸到現(xiàn)場給大家做一個分享。剛才有嘉賓做了全景相機有關(guān)的分享，非常有意思的是我今天分享的內(nèi)容中有一部分就跟全景相機涉及到的全景拼接技術(shù)有關(guān)，非常巧。我今天分享的主題是《從VR發(fā)展看關(guān)鍵技術(shù)的變與不變》，要講的重點就是VR的關(guān)鍵技術(shù)，但在之前我們首先回顧下VR目前的發(fā)展。

從Facebook收購Oculus起，VR已經(jīng)走過了2年多的道路，也經(jīng)歷了很多變化，但從最近來看，VR的發(fā)展越來越明顯的呈現(xiàn)出toC轉(zhuǎn)向toB的趨勢，為什么這么說呢？我們從下面三個維度來看。

首先是創(chuàng)業(yè)者的變化。我們發(fā)現(xiàn)，從2014年到2015年進入VR進行的創(chuàng)業(yè)者中，很多都是做VR頭顯等硬件的，但到了2016年，新進入VR的創(chuàng)業(yè)者，做硬件的已經(jīng)很少了，很多都是做VR內(nèi)容或者行業(yè)應(yīng)用的。像我們耳熟能詳?shù)囊恍￢R公司，比如暴風(fēng)和蟻視，他們是典型的硬件公司，都是2014年開始做的，在這之后，我們已經(jīng)很少聽到新做起來的硬件公司了。

其次看一下VR公司的現(xiàn)狀。還是拿上面提到的暴風(fēng)和蟻視為例。暴風(fēng)前階段陷入了裁員的風(fēng)波，幾乎裁了一半人，然后公開宣稱將進入行業(yè)應(yīng)用方向，如旅游、房產(chǎn)、教育等。另一家公司蟻視，則在10月舉行的發(fā)布會上表示將從硬件公司轉(zhuǎn)型成為一家生態(tài)公司。無獨有偶的是，在近期國內(nèi)外的展會上，比如國內(nèi)很火的CJ，新涌現(xiàn)出來的做硬件的公司，如幻維和HypeReal等，無一例外表示自己也做內(nèi)容和行業(yè)應(yīng)用，幾乎沒有單純只做硬件的公司。

還有就是投資的變化。我們從這張圖上可以看到，從2014年到2016年，VR硬件的投資在2015年的時候迎來一個高峰，但在2016年的時候明顯下降。當(dāng)然，這里可能也有資本寒冬影響的因素。但不爭的事實上，在同樣的情況下，VR內(nèi)容的投資在2016年明顯上升，甚至超過了硬件。這說明資本的風(fēng)向開始從硬件轉(zhuǎn)向內(nèi)容。一些著名的投資機構(gòu)，比如國內(nèi)的紀(jì)源資本就公開表示，2016年的投資重點將放在內(nèi)容和IP上，其次是新商業(yè)模式和行業(yè)應(yīng)用，基本不會再看硬件項目了。

從上面這三個維度，很明顯的可以看到VR發(fā)展從toC轉(zhuǎn)向toB的這樣一個趨勢。但我們也知道，一個行業(yè)真正爆發(fā)，僅僅靠toB是不夠的，還是需要海量的C端用戶。當(dāng)然，VR在C端爆發(fā)的時候形態(tài)也一定不是現(xiàn)在這樣的，可能會跟AR有所結(jié)合，這個是另外的內(nèi)容了，今天就不詳細講了。那么，是什么限制了目前的VR在C端市場沒有達到預(yù)期呢？我們認為，關(guān)鍵技術(shù)的瓶頸是一個很大的因素，這也是今天我要講的重點。

VR有哪些關(guān)鍵技術(shù)呢，首先是圖形渲染。關(guān)于圖形渲染，做設(shè)計的可能比較熟悉，我們看這個左邊的圖，他是一個框架，框架設(shè)計好以后，想要實現(xiàn)跟右圖現(xiàn)實場景中一樣的效果，就必須得經(jīng)過渲染這樣一個步驟。同樣的，存儲在計算機里的數(shù)據(jù)都是坐標(biāo)數(shù)據(jù)，想要在屏幕上顯示出來，必須把這些三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)實時的構(gòu)建出能夠在二維屏幕上顯示的3D效果，這就必須經(jīng)過渲染。現(xiàn)在一些高端的VR頭顯，比如HTC Vive，或者Oculus的，它們的顯示效果非常好，但代價就是渲染的計算量非常大，往往需要一臺配置非常高的電腦，甚至上萬。但是普通消費者又有多少為了僅僅體驗VR就去買一臺上萬的電腦呢？這是很少的。所以這個直接制約了VR的普及。而一些稍微低端一點的頭顯，對電腦性能要求可能沒那么高，但往往效果很難令人滿意。所以，從這個角度來說，擺在Intel、Nvidia等做硬件渲染技術(shù)的大廠面前的，就是如何在保證效果的同時，盡可能的降低硬件的成本。

全景拼接技術(shù)。全景拼接技術(shù)可能大部分人平時接觸的比較少，但做VR內(nèi)容和全景相機的會比較熟悉，它是全景相機的關(guān)鍵技術(shù)。現(xiàn)在全景相機，一般都有4個，甚至6個、8個、12個攝像頭，通過這么多的攝像頭捕捉到每個方向的圖像后，必須經(jīng)過全景拼接才能得到最終的VR全景視頻。像剛才說的，那么多的攝像頭要實時得到拼接后的全景視頻，它的計算量是非常大的，所以目前的一些效果好的全景相機售價非常昂貴，像諾基亞的Ozo，價格高達30萬。一般的VR內(nèi)容生產(chǎn)商很難去花這么大的代價，這就導(dǎo)致目前VR內(nèi)容的缺乏，而內(nèi)容是VR行業(yè)繁榮的關(guān)鍵。當(dāng)然，也有一些稍微低端一點的全景相機，但往往在拼接效果上很難讓人滿意，自然也無法產(chǎn)生好的內(nèi)容。

眼球追蹤技術(shù)。眼球追蹤技術(shù)最早其實不是用在VR上的，而是為了漸凍人癥開發(fā)出的一個技術(shù)。像我們熟知的霍金，就是漸凍人癥患者。他的身體無法運動，眼球追蹤技術(shù)可以讓他通過眼球的運動來和外界進行交互，甚至交流。放到VR上，這個技術(shù)對于VR游戲的體驗也是革命性的。我們設(shè)想一下，你在玩VR游戲的時候，就拿射擊游戲舉例，你甚至不需要任何外設(shè)，只要盯住目標(biāo)2秒鐘，一個導(dǎo)彈就自動射向目標(biāo)，這是非常棒的體驗。但這個技術(shù)目前也存在問題，就是往往圖像的渲染速度跟不上眼球的移動速度，就會造成明顯的延時。Nvidia目前正在研究一個新的局部渲染技術(shù)，只渲染眼球注視的位置，其他位置不渲染，后者模糊化處理，盡可能的降低計算量，但目前這個技術(shù)還不成熟。

動作捕捉技術(shù)。和眼球追蹤技術(shù)一樣，在VR之前，動捕技術(shù)就已經(jīng)用在了影視動畫行業(yè)。像一些我們熟知的科幻大片，如阿凡達、指環(huán)王等，都是通過動作捕捉技術(shù)來實現(xiàn)的特效。動作捕捉技術(shù)包含了面部表情識別、肢體動作設(shè)備、步態(tài)識別等多個范疇，它的核心點在于采集了人的動作之后，在三維場景、虛擬場景中重構(gòu)出來。所以用在VR上以后，體驗者在虛擬世界中不光可以看到，還可以與虛擬世界進行交互。拿剛才說的影視動畫行業(yè)應(yīng)用廣泛的動捕系統(tǒng)來說，美國的OptiTrack采用的紅外方案，首先需要穿上布滿定位點的外套，然后通過周圍一圈布置的高幀率紅外攝像機捕捉圖像，通過計算機視覺的方式來計算出被拍攝者的動作。這種攝像機的成本是非常高的，像剛才說的，只有一些財大氣粗的影視公司才能接受，在VR行業(yè)很難普及開來。所以一些公司，包括國內(nèi)的諾亦騰，就推出了基于慣性的動作捕捉技術(shù)。這種技術(shù)和無人機里用的定位技術(shù)是一樣的，都是基于九軸傳感器。它最大的優(yōu)勢就是成本相對紅外來說要低很多。但是這個方案也存在問題，就是精度，慣性定位存在零點漂移問題。你站在原點不動，在虛擬世界中得到的坐標(biāo)位置會出現(xiàn)抖動，而且隨著時間的推移，誤差會越來越大。目前這個問題沒有太好的辦法，一些小的創(chuàng)業(yè)公司，包括像南京的布塔，就在致力于解決這樣的問題。這里對創(chuàng)業(yè)公司來說一定是存在機會的，關(guān)鍵在于怎么樣在降低成本的同時盡可能的提高動作捕捉的精度。

下面是大家耳熟能詳?shù)目臻g定位技術(shù)。大家知道，Oculus是第一個推出VR頭顯的，但自從HTC推出Vive后，國內(nèi)外大大小小的展會搭建VR體驗區(qū)的那些廠商，基本上優(yōu)先都是考慮的HTC的設(shè)備。這是為什么呢？很大程度上就因為HTC的空間定位技術(shù)。在一個Room-Scale的空間里，用戶可以自由走動，這種走動會實時的反應(yīng)在虛擬世界里，這對于VR體驗可以說是讓人非常驚艷的。HTC的定位技術(shù)是基于激光的方案，邊上搭建兩個激光的發(fā)射器，在人的身上，或者說定位點上放置接收器，通過激光的發(fā)射接收來進行定位。激光的移動是通過機械結(jié)構(gòu)來控制的，隨著時間的推移逐漸磨損后會出現(xiàn)誤差。所以后來Oculus和PS VR推出的定位技術(shù)都沒有基于激光的方案。Oculus采用的是和之前提到的OptiTrack一樣的紅外方案，像最近它還推出了一個單發(fā)射器的方案，有點像微軟的Kinect，但存在的問題就是范圍太小。PS VR基于的是可見光方案，它要在定位點上放一個彩色的球，通過普通攝像機基于計算機視覺技術(shù)進行識別定位。由于它是基于可見光的，所以當(dāng)環(huán)境光線太暗或者太亮就會出現(xiàn)定位精度下降等問題，也就是容易受環(huán)境干擾。所以綜合來看這些空間定位方案，暫時還沒有一家能夠拿出一個非常完美的，跟剛才的動捕技術(shù)一樣，怎么樣去解決這樣的問題，就是留給創(chuàng)業(yè)者的機會。

最后提一下數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)。現(xiàn)在一些效果比較好的高端VR頭顯，像HTC Vive、Oculus Rift等，都是基于PC的，而且由于傳輸數(shù)據(jù)量大的問題，它需要連一根線到PC上，這導(dǎo)致用戶在體驗VR的時候非常不方便，特別是有了空間定位后的沉浸式體驗上。如果數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)能夠有突破的話，實時數(shù)據(jù)就可以通過無線傳送到PC上，用戶就不會再受到線的牽絆。還有一些關(guān)鍵技術(shù)，這里就不多加講述了。

上面說了那么多VR涉及到的關(guān)鍵技術(shù)，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一點，就是不管什么樣的技術(shù)，圍繞的都是如何去提高VR的沉浸感，這個是VR最關(guān)鍵的一個點。換句話說，只要是能夠提高VR沉浸感的技術(shù)，都可以成為VR的關(guān)鍵技術(shù)。這就是VR關(guān)鍵技術(shù)的不變。但隨著VR的發(fā)展，這些技術(shù)也呈現(xiàn)出了一些變化。

首先是對單一技術(shù)的要求越來越高。比如隨著VR游戲的發(fā)展，用戶對畫面的要求越來越高，一些游戲大作對渲染的計算量要求與日俱增。如何能夠同步保障用戶的體驗，這就對渲染技術(shù)以及數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)提出了更高的要求，技術(shù)的提高速度必須快于用戶需求的提高。又比如VR剛開始的時候，像HTC Vive那樣能夠?qū)崿F(xiàn)位置追蹤的硬件非常驚艷，但是隨著技術(shù)的發(fā)展，可見光定位技術(shù)、紅外定位技術(shù)的應(yīng)用，小范圍的位置追蹤已經(jīng)成為高端硬件設(shè)備必備的一個功能。這個時候，隨著行業(yè)的發(fā)展和人們認知度的提高，逐漸發(fā)現(xiàn)僅僅是room-scale的單人追蹤體驗已經(jīng)沒辦法滿足需求了，體驗者希望能夠有更大空間范圍的沉浸感體驗。這也是目前像HTC、Oculus等標(biāo)配的空間定位技術(shù)沒辦法滿足的。

其次是某一個單一的技術(shù)已經(jīng)很難滿足要求，往往需要多個技術(shù)的結(jié)合，也就是從單一技術(shù)應(yīng)用走向整合。拿剛才說的空間定位來說，有了更大空間的追蹤體驗后，對其他方面的體驗也會提出更高的要求，用戶希望在虛擬空間中不光能夠看到和移動，還要能夠摸到，甚至能夠看到其他參與者在虛擬世界中的形象。如非常受歡迎的密室逃脫、真人CS等游戲體驗，除了需要有更大空間的定位外，還需要有對多人交互的支持。所以如國內(nèi)做慣性動捕方案的諾亦騰，將其動作捕捉技術(shù)與光學(xué)空間定位相結(jié)合，推出了大空間的可以用于多人交互的VR解決方案，在一定程度上能夠滿足用戶對于這種更深層次體驗的需求。但這樣一套包含10多個攝像機、能夠支持大空間4-6人交互的方案售價依然非常昂貴，甚至達上百萬。類似這樣的方式還有很多，對于創(chuàng)業(yè)者們?nèi)绾螌⒏髯陨瞄L的技術(shù)結(jié)合起來更好的去滿足用戶需求，并且盡可能的降低成本，也是技術(shù)發(fā)展的過程中留給創(chuàng)業(yè)者的機會。

VR的發(fā)展決定了對技術(shù)的高要求，同時VR關(guān)鍵技術(shù)的變化也必然會推動整個VR行業(yè)的健康成長。今天我的演講就到這里，謝謝大家！