“王寶強(qiáng)離婚”，是什么牽動(dòng)了人們的神經(jīng)？觀點(diǎn)
文/沙行
一樁離婚案似是掀動(dòng)整個(gè)微博，甚至引起央視及外媒的關(guān)注，想必遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是王寶強(qiáng)所能料想。然而，事實(shí)已然如此，只不過牽動(dòng)網(wǎng)民和一眾媒體的，未必只是王寶強(qiáng)本身。
事件仍在發(fā)酵，種種“爆料”還在相繼拋出，而這場輿論大風(fēng)浪在迅速升級(jí)中，可能變得比事實(shí)本身更值得關(guān)注。
誠如網(wǎng)友所言，14日凌晨王寶強(qiáng)的一條離婚聲明微博叫醒了百萬人。而太陽升起，在早點(diǎn)攤位上、奔赴公司的公交里，了解到這件事并立即介入其中的，又遠(yuǎn)超百萬。目前，除了當(dāng)事人發(fā)聲，還有各種公關(guān)、媒體、借勢營銷的商人、知識(shí)分子、當(dāng)事人的粉絲以及各種各樣其他人表達(dá)了自己看法。
微博熱門話題中#王寶強(qiáng)離婚#的閱讀已逼近百億，除奧運(yùn)會(huì)外，幾乎遠(yuǎn)超其他所有話題甚至不在一個(gè)計(jì)量單位。從表現(xiàn)出來的態(tài)度看，絕大多數(shù)人“力挺”寶強(qiáng)。不過這些支持者中，遠(yuǎn)不止王寶強(qiáng)的影迷，而在這個(gè)“看臉”的時(shí)代，類似寶強(qiáng)這樣的明星，并不容易討太多人的喜歡。那么，浩大的聲援從何而來？
什么牽動(dòng)了人們的神經(jīng)
風(fēng)浪初興，有這樣一種印象伴隨對事件描述迅速傳播，即兩個(gè)受惠于王寶強(qiáng)的人，背叛傷害了他。作為妻子的，背叛了婚姻和愛情；作經(jīng)紀(jì)人的，背叛了王寶強(qiáng)的信任和提攜。有網(wǎng)友評(píng)：如果沒有王寶強(qiáng)，誰會(huì)知道他們兩個(gè)是誰？
根據(jù)爆料信息，在經(jīng)紀(jì)人方面，其本人似乎并無特殊之處，而在成為王寶強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人之后，個(gè)人財(cái)富迅速積累，個(gè)人形象也大大改善。在王寶強(qiáng)妻子方面，戀愛之初，王寶強(qiáng)似乎懷有一種“卑微”的姿態(tài)，作為有一定成就的演員甚至“一直不敢正面看人家”。而婚后，王寶強(qiáng)帶著妻子走戛納紅地毯，各種秀恩愛，買豪車名包滿足其種種物質(zhì)上的需求。
如此看，圍繞#王寶強(qiáng)離婚#的就不止“婚姻與忠貞”、“信任與背叛”、“真情與虛偽”，經(jīng)紀(jì)人和妻子對寶強(qiáng)的做法，還有點(diǎn)“恩將仇報(bào)”——或許偏激片面，不過這一點(diǎn)或許更容易挑動(dòng)起大家的情緒，而這無疑也會(huì)助推事件的傳播。當(dāng)然推動(dòng)事件擴(kuò)張的遠(yuǎn)不止此，圍繞其中還有許多更現(xiàn)實(shí)的話題。
比如婚姻是否要門當(dāng)戶對、顏值低是否就難有真愛、努力勤勉是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)人生的逆襲，
還有最富爭議而具體的一個(gè)：“即便一切真如寶強(qiáng)所作聲明，他是否有必要把這一切公開？”也還有“老實(shí)人是否要受欺？”
風(fēng)浪仍在涌動(dòng)，現(xiàn)在看，一時(shí)還難以平息。
娛樂新聞還是社會(huì)新聞
富有話題性，事件本身“易燃”，而真正燒起來還燒得如此旺盛，還有點(diǎn)別的原因。
此前王寶強(qiáng)最受關(guān)注的身份是一名演員，而這次事件卻并不只是一起娛樂事件。這一點(diǎn)，從關(guān)注事件的各種媒體和網(wǎng)友評(píng)論分析都可看出——此前娛樂圈也出現(xiàn)過出軌離婚的事件，然而比照熱度，遠(yuǎn)不如王寶強(qiáng)這次。
綜合網(wǎng)絡(luò)中對王寶強(qiáng)的印象，出現(xiàn)頻次較多的詞匯包括憨厚、老實(shí)、草根、傻氣等，不突出不顯眼，這是最一般人的印象。不出意外，這類人很難獲得社會(huì)所認(rèn)可的“成功”，然而王寶強(qiáng)卻成為例外功成名就。這與際遇相關(guān)，也與他的努力勤勉不可分。于是他的經(jīng)歷，也就成為最普遍的一般人所渴望的“逆襲”。而網(wǎng)絡(luò)上對王寶強(qiáng)的各種“力挺”，其實(shí)也包含了對這種渴望的維護(hù)。
越是稀缺越是寶貴，“正能量”一直被期待。相較于其他明星，王寶強(qiáng)看上去更像一個(gè)普通人，也因此他的經(jīng)歷提供了最鮮活的例子讓人相信：“即使一無所有，通過努力也可以成為人生贏家”。
也因此，至少就表面可見的情形來看，王寶強(qiáng)妻子和經(jīng)紀(jì)人的行徑，站在一種普遍愿望的對立面。而之前所述，他們觸犯的許多刺激人們神經(jīng)的痛點(diǎn)，也就不只是作為明星緋聞的材料，同樣也成為日常生活中社會(huì)問題的放大器。
喧囂立時(shí)而至，一紙離婚聲明叫醒的不像是窺探明星生活的八卦欲望，而更像對社會(huì)問題進(jìn)行宣泄的洶洶民意。
網(wǎng)絡(luò)中的人與我
對于王寶強(qiáng)離婚事件的態(tài)度，似乎與此前野生動(dòng)物園老虎襲人事件中，對待受害方的態(tài)度很相似。
在離婚事件中，對王寶強(qiáng)妻子和經(jīng)紀(jì)人，幾乎是一邊倒的憤怒與批判；在老虎襲人事件中，對受傷女子一方，則是普遍的“冷漠”——雖然后果嚴(yán)重，但表達(dá)同情的人并不多。而這種“冷漠”，看上去卻還帶有“客觀理性”的色彩。
當(dāng)時(shí)有評(píng)論指出，對受害方的冷漠和指責(zé)過于殘忍，這種態(tài)度可能比“老虎”還危險(xiǎn)。然而社會(huì)需要溫暖，溫暖卻不是憑空而來。多數(shù)的“冷漠”立足點(diǎn)在于受害方對“規(guī)則”的破壞，而對規(guī)則的漠視態(tài)度，是造成許多社會(huì)混亂現(xiàn)象的由來。在網(wǎng)絡(luò)討論中，有網(wǎng)友分析道，受害女子其實(shí)是替平日里各種不守規(guī)則秩序的人背了鍋。
這樣的人，大概每個(gè)人都遇到過，最普遍的例子，想一想在站臺(tái)等公交地鐵的情形就能找到——有多人插隊(duì)硬擠？又有多人被哪些不守規(guī)則的人擠掉過東西甚至受傷？
類似的例子在生活中太過尋常，而面對這樣的事情，受害一方往往并不會(huì)有所表示。可能是感覺浪費(fèi)時(shí)間，可能是不愿與人置氣吵架，也可能是因?yàn)槿狈τ職狻？傊３殖聊?/p>
但不滿和憤怒的情緒未必沒有產(chǎn)生，它們一點(diǎn)點(diǎn)積累著，直到某日網(wǎng)絡(luò)曝光的事件給予恰當(dāng)?shù)男箼C(jī)會(huì)——借他人之“酒”澆自己胸中塊壘。
當(dāng)我們在談?wù)撏鯇殢?qiáng)時(shí)，可能也是在談?wù)撐覀冏约骸Ｖ皇莾H限于此，未必能帶來實(shí)際生活的轉(zhuǎn)變。這樣的確能釋放一些關(guān)于社會(huì)問題的真實(shí)情緒和想法，不過也很容易過火和盲目。在這起離婚事件上，有多人無辜躺槍；也有許多營銷號(hào)，借著人們的宣泄趁機(jī)牟利。
有評(píng)論嚴(yán)肅鄭重地說，王寶強(qiáng)離婚案的處理結(jié)果會(huì)影響今后社會(huì)風(fēng)氣的走向，不過由“言”到“行”的距離，從來都不是想象的那么短。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
