爭論頗多，Apple Watch會失敗么?觀點
在蘋果的歷史上，Apple Watch 也許是爭議最多的產(chǎn)品之一。自從 Tim Cook 在發(fā)布會上展示第一張產(chǎn)品圖，吐槽聲和贊美聲便同時開始了。
贊美者認為，Apple Watch 是可穿戴設備的指路明燈，從 Apple Watch 可以看到，蘋果清晰地描繪了他們心中對智能可穿戴設備的定義：更貼近人體，但必須依附于智能手機而存在的延伸設備。
Apple Watch 也打破了科技和時尚的結界，終結了智能手表“不忍直視”的時代，科技產(chǎn)品一躍成為時尚寵兒。總之，Apple Watch 的出現(xiàn)，意味著智能手表混沌的元年結束，行業(yè)走向高速成長。
贊美者有相同的贊美理由，而吐槽者的槽點各不相同。外觀山寨、沒有特色、定位模糊、UI 密集的可怕……它在蘋果其他的極簡主義設計中，略顯另類。
消費者預期也表明，Apple Watch 的消費潛力并不怎么高。上周，投資銀行 Piper Jaffray 發(fā)布了消費者調(diào)查報告，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前約有 7% 的 iPhone 用戶計劃購買這款智能手表，低于蘋果今年 9 月發(fā)布 Apple Watch 時的 8%。也就是說，大部分用戶還是選擇觀望。
分析師 Gene Munster 說，Apple Watch 將會在明年第二季度上市，Apple Watch 第一個完整年度的銷售預期為 1000 萬塊。但是，如果蘋果選在第二季度出貨，那么 2015 年度的銷量可能只有 800 萬塊。
Gene Munster 說：
“我們?nèi)匀幌嘈?Apple Watch 是蘋果的重要產(chǎn)品，但預計第一年銷量將處于中等水平。”
Piper Jaffray 還算得上中肯，科技博客 techradar 的評論更顯犀利，直接列出了“Apple Watch 必將失敗”的 5 大理由。
1. 缺少明確的剛需功能
蘋果的產(chǎn)品一向具有顛覆性和變個性，iPod 裝得下上千首音樂，iPad 顛覆了 PC，iPhone 終結了黑莓主導的手機時代……但是 Apple Watch 并不是這樣。盡管 Apple Watch 在健康追蹤方面有著優(yōu)勢，但是這并非剛需，蘋果手表依然缺少殺手級功能。
2. 僅僅支持 iPhone
Apple Watch 僅僅支持 iPhone，這其實會制約其銷量。Android 手機的市場份額大于蘋果，如果 Apple watch 一直只是支持 iPhone，其他平臺的手機用戶永遠不會選擇它。
3. 人們已經(jīng)不戴手表了
自從有了智能手機，人們開始了用手機查看時間，手表變成了一個裝飾品。既然手機可以滿足我們的需求，為什么還要智能手表呢?這是 Apple Watch 需要回答的問題。
4. Apple Watch 增加了攜帶負擔
這個論點和上一個略有重疊，現(xiàn)代人的包里已經(jīng)塞滿了各式各樣的設備，手機、平板、游戲機……對用戶來說，Apple Watch 似乎并沒有什么不可替代性，讓人不得不帶。
5. 價格太貴
入門級的 Apple Watch 定價 350 美元，比入門級的 iPhone 6 合約機還要高出 150 美元。許多用戶會認為 Apple Watch 并非必需品，而且它和競爭對手相比并沒有明顯優(yōu)勢，高價勢必會造成更大的困境。
盡管受到各方爭議，Apple Watch 仍然是 2015 年最值得期待的產(chǎn)品之一。人們對它的不滿和吐槽，多源自期待太高，已經(jīng)從神壇回歸人間的蘋果，并不需要每一個產(chǎn)品都具備“顛覆意義”，就 Apple Watch 和可穿戴設備市場而言，二者都具有很大的成長空間。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
