99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

媒體報(bào)道，若在2016年1月，新浪不再持有新浪微博超50%的投票權(quán)，或不再擁有任命多數(shù)董事會成員的權(quán)利，或不再能控制新浪微博公司的發(fā)展，阿里巴巴就有權(quán)終止與新浪微博的戰(zhàn)略聯(lián)盟。但這篇文章隨后在分析了微博的股權(quán)架構(gòu)后，最終判斷，“新浪仍牢控新浪微博的發(fā)展，并不存在阿里巴巴此前提出的終止合作的3個要素。”

截止到截止2016年3月31日，新浪持有新浪微博54.5%的股權(quán)，擁有78.3%投票權(quán)，阿里巴巴作為第二大股東，持有30.5%的股權(quán)，有14.6%投票權(quán)。新浪CEO曹國偉擁有1.4%的股權(quán)。

事實(shí)是，微博通過Q1財(cái)報(bào)確認(rèn)，在2016年1月與阿里巴巴的戰(zhàn)略合作已經(jīng)終止。對照阿里此前推出的終止合作要素，這很容易讓人聯(lián)想到不久前“阿里即將收購新浪”的傳言。

4月22日，《華爾街日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表分析文章稱，“新浪可能會走上與雅虎一樣的道路，整體或部分出售公司。考慮到新浪當(dāng)前的低股價(jià)以及阿里在媒體領(lǐng)域的野心，阿里有可能放棄增持微博股份，直接廉價(jià)收購新浪。”

4月26日，傳言被曹國偉否認(rèn)。曹國偉說：“目前兩部分業(yè)務(wù)一個增長緩慢，另一個增長迅速，如果有合適的機(jī)會，我們會在資本市場尋求交易，但是目前，我們并沒有任何此類計(jì)劃。”

但好像，國內(nèi)市場速來有“傳言－否認(rèn)－證實(shí)”的“傳統(tǒng)”？

分手后，微博還能否增長？

此前外界對微博最大的疑慮就在于，沒有阿里后，微博是否還能盈利？此前，阿里巴巴在2013年、2014年、2015年已分別給新浪微博帶來4913萬美元、1.07億美元、1.436億美元收入，占微博總營收的比例分別為26%、32%、29%。

現(xiàn)在看，微博Q1財(cái)報(bào)成為回答這個問題的第一個有效數(shù)據(jù)。2016年1月，阿里為微博帶來的營收是1110萬美元，僅占微博Q1收入的9.30%，甚至少于微博自身的增值服務(wù)營收（2000萬美元）。

在這種情況下，微博Q1凈營收仍實(shí)現(xiàn)了23.9%的同比增長，達(dá)到1.193億美元。即使扣除這1110萬美元，Q1收入也超過了1億美元，相比2015年Q1的9630萬美元增長12.4%。應(yīng)該說，依靠著阿里輸血，微博也的確增強(qiáng)了造血能力。

增長主要來自于重要帳戶和中小企業(yè)的廣告與營銷收入。在阿里合作到期的背景下，這部分收入達(dá)到了8810萬美元，而上年同期僅為4470萬美元，近乎翻番。微博的總廣告客戶數(shù)量為83.2萬個，同比增長114%。

但隨之發(fā)生的是，Q1成本和開支同比增長11.2%至1.121億美元。

合作33個月，阿里共為微博帶來3.11億美元收入，雖然與微博在簽署協(xié)議時預(yù)計(jì)的3.8億收入有所差距，但基本完成了阿里“至少帶來2.94億美元”的承諾。

三年時間，微博不僅扭虧為盈，成功上市，也基本完成了從PC端向移動端的轉(zhuǎn)型，它更值錢了。合作當(dāng)時的32.56億美元估值變成了Q1財(cái)報(bào)發(fā)布時的50億美元市值。阿里的占股也從18%增加到30%以上。這真是一場精明的生意。

那么，如此精明的生意，又如此需要彼此，微博在阿里的移動社交版圖中舉足輕重，阿里對微博的盈利至關(guān)重要，怎么會說分手就分手呢？

除非……不是真“分手”。沒準(zhǔn)兒，正在各自盤算自己有什么嫁妝呢。

作者：光說大夫