電視盒子再遭廣電“圍剿” 只是為了版權?觀點
文/李儒超
“狼”最終還是來了。
昨日天貓魔盒發布公告稱,為了嚴格遵守國家廣電總局和其他相關部門法律法規,決定在2015年11月15日前對系統升級。發布公告的并非天貓魔盒一家,一大波盒子廠商在昨日先后停服,而此前撐起OTT市場的山寨盒子市場也成為此次“停服”的重災區。
公告顯示,升級后,國家廣電總局首批公布的81個非法違規第三方應用將全部屏蔽。
與以往清一色的反對聲不同,此次“肅清”雖然引得一些普通消費者的不滿,但對于一些已通過廣電總局“純凈認證”的廠商,如優酷、愛奇藝來說并不算是一個壞消息。事實上,此次遭封禁的81個應用涵蓋風云直播、泰捷視頻、VST全聚合、喜馬拉雅等第三方視聽應用,其中也不乏眾多侵權APP。
是為版權正名,還是為打壓OTT市場?無論如何,此番“圍剿”又讓OTT市場遭受不小的沖擊。
封禁旨在鼓勵“良幣”?
“圍剿”雖然來的突然,但也在意料之中。
早在今年10月,廣電總局就公布了針對電視盒子的非法應用名單,其中涉及非法視頻的應用達81個。廣電總局同時指出,這81款應用的違規點主要包括三個方面:
1、政治上的非法:提供境外電視臺(如鳳凰衛視中文臺、BBC、美國之音等)的直播服務,和傳播影響國內穩定團結的節目,用資本主義的腐朽思想影響廣大人民群眾的情緒穩定。
2、版權上非法:非法播放沒有取得版權和播放權的節目。
3、提供非法血腥暴力色情視頻節目。
可以看出,版權問題雖然是“關鍵詞”,但并非是此次封禁的唯一理由。相關廠商告訴網易科技,總起來講,廣電總局對互聯網電視盒子的態度談不上完全消極,而是集中在更嚴格的管控上。
據了解,在封禁的同時,廣電總局還推出了“純凈認證”制度,第三方應用需要通過該項認證才能上線盒子平臺;而廠商需要做的,是配合廣電做好對非認證應用的封殺。
業內人士表示,短期內盒子上的應用數量無疑將大大減少,但對于版權提供方應該是一個利好,“在盒子發展初期,各家版權內容都偏少,如果嚴格按照版權來,其內容將大為落后于盜版內容充斥的平臺,進而劣幣驅逐良幣”。
從這個角度上看,放了第三方應用一條“生路”的廣電,可能正幫助OTT市場走向規范化。
糾結的廣電:堵還是疏?
然而,事情并沒有我們想象中那么簡單。
雖然有消息稱,愛奇藝和優酷已經通過了廣電的“純凈認證”,但視頻平臺的內容想要直接在OTT平臺播放依舊有幾個坎兒:拿到廣電頒發的視聽許可證后,視頻網站一方面需要獲得相關視頻的版權,另一方面還需要掛靠在七大牌照方名下,經過牌照方審查后方能播放。
這在經過認證的第三方視頻應用身上也難以幸免。對于OTT,廣電總局的態度歷來都相對消極;其不可控的特點,使得廣電即便多次出臺規范也難以完全控制,如早已出臺的廣電181和292號文,在執行力度上一直不甚人意。
最終也促使了廣電系開始力推自家的TVOS系統。
根據相關規定,各地區有線電視網絡公司在今后發布的智能電視盒子等終端中,必須使用TVOS而不得使用其他操作系統。廣電將理由歸結于TVOS“完全自主”、可管可控。
然而,業內人士大多認為,TVOS在技術和生態搭建上仍然較弱,唯一的優點可能還是在于全程由廣電管控,這也讓第三方廠商難以在商業利益上與之分一杯羹。
值得一提的是,TVOS如今仍然處于測試階段,并未大規模鋪開。即便將來完全鋪開,商業領域的推廣可能也不會如廣電預想一般順利。
在這個時間點上,廣電對OTT的欲堵還疏的態度,頗值得玩味。
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。