P2P網(wǎng)貸有了監(jiān)管 并不等于欺詐風(fēng)險沒了金融
在P2P網(wǎng)貸行業(yè)中,一些欺詐平臺混跡其中真假難辨,由此帶來的投資風(fēng)險始終困擾著投資人,在P2P理財大熱的今天,不少投資人一直處于觀望狀態(tài)難以抉擇正是基于此。不過隨著P2P網(wǎng)貸監(jiān)管的到來,這一窘境有望得到極大程度改觀,一直處于觀望狀態(tài)的投資人信心也得以提振。然而依然令筆者擔(dān)憂的是,投資人在表達增強信心的同時對欺詐風(fēng)險防范的意識似乎也在下降,甚至有投友認為未來無需在甄別欺詐平臺上多花心思,最大化收益才是P2P投資理財重點。筆者想說的是,這種想法真的很危險。
事實上,這是基于理想的愿景做出的判斷,投資人寄望監(jiān)管的到來可以完全消除網(wǎng)貸行業(yè)中欺詐“毒瘤”,讓P2P投資無需再擔(dān)憂欺詐的風(fēng)險。但實際情況是,在這一點上監(jiān)管恐怕會令持此想法的投資人失望了。很淺顯的道理,犯罪不會因為法律的存在而消失,面對誘惑,欺詐平臺不會因為有了監(jiān)管轉(zhuǎn)而從良。
監(jiān)管到來前,P2P網(wǎng)貸行業(yè)欺詐風(fēng)險高發(fā)原因無非兩點,第一是因為監(jiān)管的缺失而造成P2P網(wǎng)貸行業(yè)進入門檻過低,各路牛鬼蛇神被利益誘惑蜂擁而至;第二則是P2P網(wǎng)貸作為新生投資理財模式,投資人教育幾乎是空白,投資人對P2P網(wǎng)貸理財?shù)恼J知和學(xué)習(xí)基本上是從零開始,這點很重要,這讓不法分子覺得投資人很容易被忽悠。
而現(xiàn)如今,監(jiān)管已經(jīng)有了,而且相關(guān)規(guī)則也將會越來越詳盡,但投資人卻放松了對欺詐平臺的警惕,這無疑還是給欺詐平臺留下了可乘之機。
此外,就P2P網(wǎng)貸監(jiān)管本身而言,其意義更多的在于防范信用風(fēng)險,而非欺詐風(fēng)險。對于那些欺詐平臺來說,斂財非法獲利才是主要目的,即使存在監(jiān)管,鋌而走險的不法分子依然存在。而且需要提醒投資人的是,后監(jiān)管時代,欺詐平臺在手法上可能將會更加隱蔽,反欺詐學(xué)習(xí)將始終是P2P網(wǎng)貸投資人的一項重要任務(wù)。
不過也無需悲觀,監(jiān)管的積極意義是可以大幅度降低P2P網(wǎng)貸行業(yè)的欺詐風(fēng)險,提高欺詐平臺的欺詐成本,從而減少欺詐行為的發(fā)生。能夠肯定的是,幾個人、幾臺電腦、一部電話隨即上線的欺詐平臺將不復(fù)存在。
同時隨著投資人風(fēng)險意識的提高,欺詐平臺的生存空間已經(jīng)大大壓縮,投資人只需稍加學(xué)習(xí)認知,比如多去一些投資人教育工作做得扎實的權(quán)威P2P平臺,如安心貸,多學(xué)習(xí),多和投友探討,用知識力量武裝自己,被欺詐的風(fēng)險也可大大減少。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于如何甄別欺詐平臺的文章比比皆是,筆者在這里不需過多贅述,筆者想強調(diào)的是,欺詐風(fēng)險普遍存在于任何一行業(yè)中,在謹慎的P2P網(wǎng)貸行業(yè),監(jiān)管來與不來,網(wǎng)貸投資人對欺詐風(fēng)險的心理防線都不可松懈,需要時刻保持警醒,才能在通往P2P理財?shù)穆飞献叩庙槙扯硐搿?/p>
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。