專車“動態調價”非得一刀切漲價?觀點
據媒體報道,8月7日,為應對北京突降暴雨冰雹,周五晚高峰打不到車情況,滴滴快的緊急上線處于測試階段的"動態調價"智能調度系統,用戶在使用滴滴專車和快車服務時,APP會彈出加價提醒,從十幾元到幾十元不等,最高加價金額約為正常時期全程車費。
據滴滴快的數據顯示,8月7日從18時到22時,北京市區通過滴滴快的平臺叫車出行的成交訂單達70萬單,叫車成功率提高到82%,此前不到50%,效果算是立竿見影。
專車市場動態調價是建立在市場的供需平衡關系之上的,根源還是車輛資源尚未滿足市場需求,尤其是在惡劣天氣和特殊節假日期間,運能不足的矛盾更加凸顯,采用“動態調價”等非常規手段刺激市場也在情理之中。
在經濟學里,通過價格杠桿調配社會資源,算是屢試不爽調控手段,如電價、水價等,專車“動態調價”也是如此。其在運能供給不足前提下,通過補貼杠桿激勵更多的車輛進入市場,讓出行需求得到更大程度滿足。
筆者認為,在專車市場充分競爭的當下,通過“動態調價”機制提升服務質量,滿足更多人乘車需求無可厚非,但短期內可能并沒有如此美好。
前幾天,筆者在北京西三旗附近嘗試采用滴滴動態調價,以及Uber高峰溢價3倍多高成本叫車,15分鐘仍無人接單。而在上周,筆者在杭州市區起步價距離內,通過滴滴加價30元,Uber車費3倍還是沒能叫到車,最后只好回歸最原始手段,那就是招手攔街邊出租車。
此外由于滴滴快的動態調價系統倉促上線,導致大量用戶并不清楚調價的規則而吐槽,比如為何要加價,加價多少,如何計算,此外還有用戶并未注意到動態加價提醒,扣錢后才得知“被加價”。
當前不少用戶尚不習慣動態調價系統,如高峰打車一開始加價39元,等了一會又變成了29元。盡管解釋為在打車供需趨于平衡時,動態加價會開始回落,但也給用戶帶來不良觀感。
不僅滴滴快的,易到和Uber等專車企業也一直采取高峰溢價的機制來調配運力。如在早晚高峰運力緊張的時候,Uber可以根據用戶需求做到分區域漲價,叫車價格比平常高出一倍甚至更多,通過價格隨時浮動保障有車輛來為用戶提供服務。
據了解,滴滴的加價是以區域來劃分,統一給司機該區域的所有司機所有訂單統一加價,比如中關村或國貿等繁華區域,訂單都會被統一加價(某個時間段內),且司機不能自行修改。也就是說,滴滴快的、Uber等“動態調價”實質就是漲價,這與價格聽證會效果如出一轍。
在“共享經濟”火爆的當下,有很多喜歡樂于助人的愛心人士,尤其是在惡劣天氣下,遇到一些老弱病殘孕乘客,或是優質老客戶,有些人愿意免費或以優惠價幫助他人出行,硬性加價有些強人所難。
易到玩法似乎更人性化,其加價是系統從2個維度來做出判斷,一是訂單,二是司機。如將司機加價分了多個檔次,系統根據派單批次推薦司機是否加價、加多少,而不是一刀切加價。在這種情況下,用戶有了更多選擇,用戶可以選擇價格更低的司機來為自己服務,間接遏制了司機無節制的加價。
筆者認為,專車資源的有效配置,不能單純從市場角度去考量,需要加入更多人性化元素,將用戶更高層次的供求關系有效匹配。如果專車軟件把定價決定權交給司機,可以加價也可不加,甚至可以減價,更能彰顯人性的光輝。
專車軟件促進用戶出行便利化所作出的各種試錯之舉,值得肯定,但如果能更加人性化,為建設和諧社會貢獻一份力量,可謂功德無量。(完)
歡迎關注“科技邊角料”(微信公號:tech-offcuts),原創文章,未經授權,謝絕轉載,版權合作請聯系微信:thinkpku
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。