中國觀眾又見阿米爾·汗，只是這次“印度良心”光環(huán)不再。
從去年大熱的《摔跤吧！爸爸》到今年的《神秘巨星》、《起跑線》、《廁所英雄》以及《印度合伙人》，國內(nèi)院線所能看到的印度引進(jìn)片在題材上的套路已經(jīng)有些“千片一面”，即基于本土國情社會(huì)現(xiàn)實(shí)話題的銳利和無法復(fù)制。此次《印度暴徒》是個(gè)顛覆，有時(shí)候顛覆也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。
與大眾已習(xí)慣的表現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的印度影片不同，阿米爾·汗《印度暴徒》屬于典型的寶萊塢大片，講述了一群揭竿而起、反抗英殖民統(tǒng)治的“印度暴徒”的故事。縱然有新鮮的題材、不一樣的視效體驗(yàn)、阿米爾·汗的保駕護(hù)航，但沒有現(xiàn)實(shí)題材“護(hù)體”的《印度暴徒》首日票房?jī)H賣過一千萬門檻。
影片在印度本土市場(chǎng)更是愁云慘淡。制作成本高達(dá)30億盧比(約2.9億元人民幣)的《印度暴徒》于11月8日登陸印度院線，在公映日當(dāng)天取得了超5億盧比（約5000萬元人民幣）的票房成績(jī)，打破了印度影史公映日和單日票房紀(jì)錄。
但開局的好成績(jī)并沒有維持太久，較為負(fù)面的觀眾口碑評(píng)價(jià)源源不斷，目前影片在印度本土只取得約15億盧比（約1.5億元人民幣）的票房成績(jī)，IMDb評(píng)分僅3.5分，成為阿米爾·汗近十年口碑最低影片。
承載了太多期待的“印度良心”阿米爾·汗，正在遭遇滑鐵盧。
《印度暴徒》本土撲街，中國首日票房不足千萬
《印度暴徒》改編自菲利普·米多斯·泰勒的小說《暴徒的懺悔》，故事背景發(fā)生在1795年，時(shí)為東印度公司殖民統(tǒng)治印度的時(shí)期，講述了一段草根暴徒反抗英殖民統(tǒng)治的故事。由阿米特巴·巴強(qiáng)飾演的阿扎德領(lǐng)導(dǎo)了一群“印度暴徒”般的自由斗士反抗英國東印度公司，阿米爾·汗則一改往日熒幕形象，在片中扮演的是個(gè)江湖騙子，并被英國指揮官派出來滲透到“印度暴徒”中伺機(jī)搗毀其巢穴。
影片在中國內(nèi)地市場(chǎng)戰(zhàn)況如何還需觀察，但影片的本土表現(xiàn)著實(shí)差強(qiáng)人意，口碑低迷的同時(shí)，票房亦是一路暴跌。據(jù)印度媒體報(bào)道，《印度暴徒》已超過了2017年由薩爾曼·汗主演的《黎明前的拉達(dá)克》，成為了十年來票房虧損最嚴(yán)重的印度電影之一。印度院線因影片票房慘敗受重創(chuàng)，聯(lián)合要求代理分銷商退款。
據(jù)悉，影片在印度上映前，出品發(fā)行方亞許拉吉制片在全國的代理分銷商便要求各大院線和獨(dú)立小影院簽訂票房保底協(xié)議，票房保底協(xié)議也是印度電影市場(chǎng)常用的手段。基于影片的高投入和阿米爾·汗的個(gè)人品牌的保障，此次《印度暴徒》保底票房數(shù)值大約在140億盧比，和印度影史票房冠軍《巴霍巴利王2》的票房成績(jī)差不多。
因而亞許拉吉制片的分銷商在影片上映前便已經(jīng)提前獲取暴利，且在影片上映后的稅后票房收益中更是拿到了12%的分成，無奈《印度暴徒》稅后截止第二周末僅僅14.595億盧比，海外累計(jì)865萬美元，最終票房或?qū)㈦y以突破20億盧比大關(guān)，被本土票房專家正式評(píng)級(jí)為“災(zāi)難”。
無獨(dú)有偶，《印度暴徒》在由中國內(nèi)地公司創(chuàng)世星引進(jìn)前，也曾計(jì)劃簽下價(jià)值11億盧比（約1億元人民幣）的保底協(xié)議。但據(jù)媒體報(bào)道，這項(xiàng)保底協(xié)議已被取消，主要的原因還是在于《印度暴徒》在印度本土票房成績(jī)和口碑評(píng)價(jià)的不盡人意。不過也有行業(yè)消息人士稱，“交易已板上釘釘，沒有變化的余地。”
出于對(duì)中國市場(chǎng)的重視，“背水一戰(zhàn)”的《印度暴徒》中國內(nèi)地院線版本由阿米爾·汗根據(jù)中國觀眾的喜好而親手操刀，剪輯了一個(gè)更符合中國觀眾觀影習(xí)慣的版本，最終影片時(shí)長(zhǎng)為141分鐘，比印度版的164分鐘減少23分鐘，該做法如同此前登陸內(nèi)地院線的《摔跤吧！爸爸》。
縱然誠意滿滿，可在本土票房口碑雙失利后，《印度暴徒》在中國市場(chǎng)亦無驚喜。
究其原因，《印度暴徒》最明顯的缺陷要數(shù)劇本不夠上乘，人物情感不夠飽滿。自《三傻大鬧寶萊塢》以來，阿米爾·汗幾乎是次次刷新印度影史票房紀(jì)錄，其以往作品最大的特點(diǎn)之一便是劇本、故事、人物足夠動(dòng)人。
當(dāng)然，這也可以看作是阿米爾·汗欲跳出舒適區(qū)尋求新的突破，試圖給觀眾帶來一部不一樣的印度大片，《印度暴徒》的動(dòng)作場(chǎng)面、視效均足夠有排場(chǎng)，可惜印度本土早已有《巴霍巴利王》系列的“珠玉在前”，未達(dá)預(yù)期。
而在中國內(nèi)地市場(chǎng)，雖然觀眾對(duì)印度引進(jìn)片有著相當(dāng)?shù)纳埔猓巧埔馄蛴诂F(xiàn)實(shí)題材，《印度暴徒》植根于印度歷史環(huán)境的劇情，未必能引起國內(nèi)觀眾共鳴。從特效場(chǎng)面出發(fā)，國內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)見慣了好萊塢視效的場(chǎng)面，尤其在年底《毒液》、《海王》等超英大片接二連三的沖擊下，電影市場(chǎng)更渴望扎實(shí)的內(nèi)容。
作為印度“良心”，更是印度“國寶級(jí)”演員，阿米爾·汗遭遇職業(yè)生涯重創(chuàng)，與此同時(shí)，印度電影也迎來了在華的“陣痛期”。
“三汗”亦集體放啞炮
去年，一部《摔跤吧！爸爸》以豆瓣評(píng)分9.1分和12.99億元的票房成績(jī)?cè)谥袊鴥?nèi)地影市取得了票房和口碑的雙豐收，在掀起“印度熱”的同時(shí)，也讓阿米爾·汗重新被國內(nèi)觀眾所熟知。
彼時(shí)，為了《摔跤吧！爸爸》，阿米爾·汗增重28公斤后又耗時(shí)5個(gè)月狂甩25公斤，敬業(yè)之心以及借助電影對(duì)印度社會(huì)的貢獻(xiàn)，讓國內(nèi)觀眾大呼其為“印度良心”。如今，《印度暴徒》在印度本土失利，在與“Cinestaan”網(wǎng)站的對(duì)話中，53歲的阿米爾·汗表示愿意takes "full responsibility"（為這部電影的失敗負(fù)全責(zé)），并表示自己明白只有一小部分觀眾會(huì)喜歡這部作品，作為一個(gè)演員，他想對(duì)那些無法從中尋求到樂趣的觀眾表示歉意。
遺憾的是，不僅阿米爾·汗，“印度三汗”今年似乎集體失靈。
眾所周知，印度有三汗：阿米爾·汗、薩爾曼·汗、沙魯克·汗。
阿米爾·汗《印度暴徒》以30億盧比創(chuàng)寶萊塢投資新紀(jì)錄，但在全球范圍內(nèi)所收票房遠(yuǎn)不及該數(shù)額，縱然登陸了中國市場(chǎng)，但影片只是有望止損些許，畢竟上映三日后就要迎來預(yù)售“王炸”的畢贛新作《地球最后的夜晚》，結(jié)果已成定局。
另一邊，截至上周末，由薩爾曼·汗主演、耗資15億盧比的《生死競(jìng)賽3》整體未達(dá)收支平衡，影片在IMDb上評(píng)分僅有2.1分；沙魯克·汗主演的《Zero（寶萊塢零度之戀）》在印度公映首日僅收2億盧比不及預(yù)期，加之不太理想的口碑評(píng)價(jià)，隨后票房不漲反跌，目前該片本土最終票房預(yù)測(cè)為10億盧比，而制作成本則為20億盧比。據(jù)悉，《ZERO》預(yù)計(jì)將在2019年3月登陸中國內(nèi)地院線。
“三汗”失靈的印度市場(chǎng)廝殺依舊激烈。截至目前，今年寶萊塢最成功的作品為取得了超過40億盧比本土票房的劇情傳記片《一代巨星桑杰君》，在寶萊塢歷史上僅次于《摔跤吧！爸爸》，導(dǎo)演為曾執(zhí)導(dǎo)過《三傻大鬧寶萊塢》和《我的個(gè)神啊》的拉庫馬·希拉尼。
而來自南印度克萊塢的科幻電影《機(jī)器人之戀2.0》更是以近50億盧比的本土票房力壓寶萊塢《一代巨星桑杰君》，成為今年印度本土票房最高的作品，該片已確認(rèn)將由環(huán)鷹時(shí)代引進(jìn)中國市場(chǎng)。
毋庸置疑的是，近年來中國市場(chǎng)已重新成為印度重要的海外市場(chǎng)之一。僅就今年來看，從《神秘巨星》、《小蘿莉的猴神大叔》、《起跑線》，到《巴霍巴利王2:終結(jié)》、《廁所英雄》、《蘇丹》，以及《嗝嗝老師》、《老爸102歲》、《印度合伙人》和此次的《印度暴徒》，幾乎每隔一個(gè)月就會(huì)有一部印度引進(jìn)片出現(xiàn)身國內(nèi)院線。
中國市場(chǎng)對(duì)印度影片熱情尚在，但類似《摔跤吧！爸爸》以及《神秘巨星》的高票房現(xiàn)象已不復(fù)存在，印度電影在華票房以拋物線狀呈整體下滑趨勢(shì)，平均票房已經(jīng)回落到了1億左右，甚至小幾千萬的低水準(zhǔn)。
從一哄而上的熱情，到如今的反應(yīng)平平，走下神壇的印度電影正在中國內(nèi)地市場(chǎng)遭遇大幅度“降溫”。接下來，隨著《寶萊塢零度之戀》、《機(jī)器人之戀2.0》等影片的相繼入局，印度“低燒”能否被救治？
【來源：鈦媒體 作者：娛樂獨(dú)角獸】
