門戶、視頻、游戲均掉隊,搜狐3年內(nèi)重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央無望水煮娛
今年3月初,為了慶祝搜狐20周歲生日,掌門人張朝陽帶著員工在奧森公園跑步20公里,并安排媒體做了回集中報道,不僅大談20年創(chuàng)業(yè)歷程,包括初期融資難、錯失兩大機遇、兩度抑郁閉關(guān)等,還暢想了未來,包括3年內(nèi)重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央的說法仍成立、摒棄好人文化擁抱績效承諾等。
從年齡和對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的貢獻(xiàn)來看,張朝陽算得上教父級人物,用他自己的話來說,搜狐歷史是中國互聯(lián)網(wǎng)的半部歷史。不過,過去10年來互聯(lián)網(wǎng)最熱的領(lǐng)域,搜狐都參與過,甚至比別人更早布局,但一直處于起個大早、趕個晚集的狀態(tài)。作為“開拓者”的搜狐不僅被后起之秀的BAT超越,在互聯(lián)網(wǎng)下半場又遠(yuǎn)不如TMD風(fēng)光。
截至目前,盡管張朝陽是在美國納斯達(dá)克敲鐘次數(shù)最多的中國人,但旗下搜狐、暢游、搜狗三家上市公司總市值僅為62.8億美元,僅為接近5000億美元市值的阿里、騰訊的零頭。除了市值差距大到追趕無望,近年來搜狐四大業(yè)務(wù)板塊門戶、視頻、搜索、游戲明顯后勁不足,隨著立Flag期限過半,除非其在剩下1年半內(nèi)全面崛起,否則重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央幾無可能。
在我看來,中國互聯(lián)網(wǎng)是一個集中度非常高的行業(yè),如果在細(xì)分市場未能躋身前三,基本就玩不轉(zhuǎn),只有躋身行業(yè)前三才能留在互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央。然而,殘酷的現(xiàn)實打了搜狐一記響亮的耳光,除了搜狗表現(xiàn)搶眼,成為中國第二大搜索引擎,資訊、視頻、游戲均被強敵所把持,搜狐突圍難度極大,生存空間不被壓縮已是萬幸,令人唏噓不已。具體來看:
獵豹智庫2017年新聞類App排行榜顯示,今日頭條、騰訊新聞+天天快報位居第一梯隊,搜狐新聞身處第二梯隊,僅排名第9,甚至不敵排名第5的趣頭條,后者被資訊界的“拼多多”,去年漲勢兇猛。顯然,在資訊行業(yè)一落千丈的搜狐,與今日頭條、騰訊系抗衡已基本無望,當(dāng)務(wù)之急是鞏固第二梯隊的位置。
事實上,如今搜狐新聞市場地位大不如從前,并非其不思進(jìn)取,相反其對門戶變革保持較高敏感度。早在2012 年,張朝陽曾經(jīng)人介紹接觸今日頭條創(chuàng)始人張一鳴,但雙方并未達(dá)成投資協(xié)議,原因是他認(rèn)為搜狐已有新聞客戶端,沒必要再投資外部創(chuàng)業(yè)公司。
當(dāng)然,錯失今日頭條這顆新星并不代表搜狐新聞毫無勝算,2015年開年,張朝陽便在搜狐內(nèi)部大力推行門戶改革,理由是門戶價值被低估,并引入南方系的陳朝華擔(dān)任搜狐總編輯,被譽為打響改革的“第一槍”。陳朝華認(rèn)可搜狐自媒體改革的方向,但在具體的運營策略、邏輯和戰(zhàn)術(shù)方面,與搜狐媒體副總裁樊功臣存在分歧,得知不能改變現(xiàn)狀后決定退出。
內(nèi)部思想不統(tǒng)一導(dǎo)致搜狐錯失門戶變革的大好時機,逐漸陷入被動狀態(tài)。彼時,資訊行業(yè)正發(fā)生巨變,以新浪、搜狐、網(wǎng)易為代表的門戶,被以今日頭條、一點資訊為代表的個性化閱讀平臺所超越,后者優(yōu)勢是內(nèi)容分發(fā)效率高、以補貼來籠絡(luò)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者,搜狐對自媒體的吸引力越來越弱。2017年1月陳朝華離職后,搜狐門戶變革進(jìn)度明顯放緩,最典型的是直到今年3月才推出補貼計劃,競爭力不斷下滑,被趣頭條反超并不稀奇。
毫無疑問,視頻行業(yè)是BAT的天下,不知你發(fā)現(xiàn)了沒,近年來熱門劇集、綜藝節(jié)目,幾乎被愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷三家包攬,鮮少出現(xiàn)搜狐視頻的身影,而且在關(guān)鍵指標(biāo)之一的付費會員數(shù)量上,BAT不斷刷新紀(jì)錄,愛奇藝、騰訊視頻均突破6000萬大關(guān),反觀搜狐視頻則從未披露相關(guān)數(shù)據(jù),顯得底氣不足。
眾所周知,視頻是個極度燒錢的生意,為了節(jié)約成本,財力遠(yuǎn)不及BAT的搜狐視頻趟出了自制劇這條路,《屌絲男士》的大獲成功使其嘗到自制劇的甜頭,既降低版權(quán)成本又形成差異化競爭,一舉兩得,于是加大自制劇比重,并大力發(fā)展視頻自媒體平臺,逐漸縮小與BAT的差距。
不過,2015年搜狐視頻對行業(yè)形勢的誤判,徹底葬送了其追趕BAT的可能。彼時,各大玩家都在囤積版權(quán)、涉足會員付費,搜狐視頻卻反其道而行,大幅削減版權(quán)投入,這一任性舉動不僅沒有換來破局,反而與BAT差距越拉越大,甚至不如樂視視頻。
搜狐視頻汲取這一慘痛教訓(xùn)后,2016年重回進(jìn)攻姿態(tài),恢復(fù)版權(quán)購買,并繼續(xù)強化自制劇,并喊出2019年盈利的目標(biāo)。但問題在于,搜狐視頻原本就處于劣勢,競爭激烈的視頻行業(yè)留給其試錯的時間和空間極為有限,其在攸關(guān)用戶忠誠度的版權(quán)采購上態(tài)度反復(fù),導(dǎo)致用戶大量流失、付費會員的想象空間大打折扣,再度發(fā)力版權(quán)采購已于事無補,回不到當(dāng)初差距不明顯的局面。
張朝陽認(rèn)為搜狐視頻追求“小而美”也不錯,內(nèi)容行業(yè)容得下各種流派與氣質(zhì)的內(nèi)容公司,只是大小不等而已。殊不知,搜狐視頻“小”和“美”不可兼得,用戶規(guī)模小、使用時長短、付費會員少,注定無法支撐搜狐視頻美麗的未來。在我看來,搜狐視頻想要如期盈利,不能光靠壓縮成本,擴大營收也同樣重要,而存在感越來越低是其吸引品牌廣告主的一大阻礙。
如今,游戲行業(yè)正上演騰訊、網(wǎng)易兩強爭霸,二者分別推出《王者榮耀》《陰陽師》等爆款手游,最近在吃雞一役上打得火熱。反觀暢游一直處于默默無聞的狀態(tài),一切還得從2014年那場危機說起。不得不說,2014年是暢游過得極為艱難的一年,不僅巨虧2120萬美元,而且經(jīng)歷大規(guī)模裁員、CEO王滔黯然離職。
盡管2015年暢游實現(xiàn)扭虧為盈,但并非建立在營收增長的基礎(chǔ)上,更多是靠出售資產(chǎn)、收縮業(yè)務(wù)和大規(guī)模裁員來完成,含金量不高,其危機并未真正過去,2016 年營收下滑38%就是最佳證明。盡管裁員和收縮幫助暢游解決了眼前的盈利問題,但核心人才的流失為其帶來未來性的風(fēng)險。
過去2 年,暢游人才和激勵機制問題并未得到真正改善,發(fā)生多起核心人員出走事件,甚至連王牌產(chǎn)品的研發(fā)團隊都出現(xiàn)被競爭對手大規(guī)模挖角的情況。再加上搜狐“抽血”、人口紅利衰退、騰訊和網(wǎng)易來者不善,內(nèi)憂外患的暢游前景堪憂,在搜狐總營收的比重逐步下滑。
即便是讓張朝陽引以為傲的搜狗,原本可以有更大作為。他曾公開反思,早年因為過分重視市場和品牌、忽略產(chǎn)品和技術(shù)的重要性,導(dǎo)致搜狐錯失了很多機遇,與搜索、社交、電商等大趨勢失之交臂。如今,盡管搜狗躋身搜索行業(yè)第二,但無論市值還是營收,均與領(lǐng)頭羊百度存在較大差距。
去年11月,搜狗經(jīng)歷14年長跑后終于迎來上市的榮光,外界一致認(rèn)為騰訊是搜狗上市的最大贏家,讓母公司搜狐尷尬不已,據(jù)說搜狐公關(guān)賣力地將輿論往“搜狐是搜狗上市的最大贏家”這一方向上引。
對于四大業(yè)務(wù)板塊,張朝陽希望通過矩陣整合和新注入的工程師文化,讓搜狐競爭力重新爆發(fā)。但從業(yè)績數(shù)據(jù)來看,搜狐重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央任務(wù)相當(dāng)艱巨。從2014年Q2到2017年Q4的15個季度,搜狐僅在2015年Q3實現(xiàn)盈利;其中在2014年Q2到2015年Q2連續(xù)5個季度凈虧損,每季度虧損額從2000萬美元到1.8億美元不等;從2015年Q4到2017年Q4連續(xù)9個季度凈虧損,每季度虧損額從1300萬美元到1.04億美元不等。
在瞬息萬變的移動時代,搜狐掉隊已是不爭的事實。熟悉張朝陽的人都知道,他隨性溫和,對下屬寬容信任,這使得搜狐一度奉行“好人文化”,優(yōu)勢在于給予員工寬松信任空間,但容易使團隊喪失狼性,導(dǎo)致搜狐持續(xù)走下坡路。周鴻祎曾一針見血地評價張朝陽,“他是一個好人,好人一般打不過壞人”。
考慮到創(chuàng)始人在企業(yè)文化塑造過程中的重要作用,我傾向于認(rèn)為張朝陽才是搜狐掉隊的根本原因。他曾直言自身管理模式存在問題,“創(chuàng)始人會成為公司的天花板,他應(yīng)該經(jīng)常反思,如果有一些系統(tǒng)性的缺失,則需要重新發(fā)明自己,改變自己,讓自己的天花板再高一些。”也許,搜狐成也張朝陽,敗也張朝陽。
當(dāng)下,搜狐重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央3年之約僅剩1年半,張朝陽認(rèn)為復(fù)興必須從管理和文化著手,現(xiàn)在的搜狐摒棄好人文化,強調(diào)責(zé)任和承諾。從好人文化到信守承諾,他坦誠最大的難點在于自身觀念的轉(zhuǎn)變。我相信,那個大學(xué)期間通過冬天洗冷水澡或游泳的方式來鍛煉毅力的張朝陽可以戰(zhàn)勝自己,該發(fā)狠時就發(fā)狠,比如他在2015年搜狐業(yè)績低迷時,啟動史上最大規(guī)模的裁員計劃。
不過,放在整個移動互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境來看,搜狐重新調(diào)整戰(zhàn)斗姿態(tài)的時機還是晚了。要知道,上有BAT三座大山壓在頭頂,下有獨角獸虎視眈眈,留給搜狐試錯的機會銳減,走錯一步已不是掉不掉隊的問題,而是直接關(guān)乎生死。同時,對于渴望復(fù)興的搜狐而言,企業(yè)文化的主心骨應(yīng)該是狼性,而非承諾。要知道,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭如此激烈,如果不推行狼文化,肯定是死路一條,搜狐應(yīng)將變革決心和狠勁注入企業(yè)文化中。
可以預(yù)見的是,那個曾經(jīng)風(fēng)光無限的搜狐只活在歷史中,而未來互聯(lián)網(wǎng)舞臺中央的主角注定是BAT、TMD。
作者:龔進(jìn)輝
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 八大公司2017綜藝投資賬單:投資回報率大幅下降,利潤率不足10%
- 斗魚高估值遭質(zhì)疑,修煉內(nèi)功或是破局良方
- 《中國新說唱》接力《中國說唱》 說唱的春天真的回來了嗎?
- B站、虎撲紛紛涉水電競戰(zhàn)隊,電競產(chǎn)業(yè)終于迎來黃金時代?
- “末代選秀歌王”華晨宇和他被嫌棄的“伯樂”
- 《北京女子圖鑒》:翻拍都救不了的國產(chǎn)劇
- 傳統(tǒng)影業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、院線、影視,下一個文娛巨頭將出自哪里?
- 視頻流量戰(zhàn)爭:早是王道,精是霸道
- 5000萬票房的《暴裂無聲》 是起跑線,還是天花板?
- 愛奇藝、優(yōu)酷砸錢力推,機甲格斗能像嘻哈一樣紅嗎?