除了拍明星八卦，老風行團隊還有新的生意水煮娛
昨晚做了一波預告之后，今天早上，趙五兒終于在微博上曝光了陳學冬的戀情。不過網友卻在評論底下紛紛表示失望，“等了一夜就給我看這個？”
元旦前，卓偉也曝光了李小璐“出軌”事件，元旦期間爆料鬧得沸沸揚揚。很快卓偉預告的周三見又把吃瓜群眾的期望值拉得更高了。然而在周三的活動中，卓偉的爆料卻不是關于PG One和李小璐的爆料，更有網友爆料卓偉已經被公關了，而卓偉又出面表示是謠言……總之，這瓜群眾也是吃得相當不滿意。
今年6月，微博管理員發布《關于關閉炒作低俗追星賬號的公告》，包括風行工作室官微、中國第一狗仔卓偉、名偵探趙五兒等以爆料而聚集了大批粉絲的狗仔微博被封。半年過去了，卓偉和趙五兒換了新號繼續當狗仔爆料，而當年與卓偉撕X，出走風行工作室，成立新工作室的人，卻悄悄地轉型做起了網絡小節目，用狗仔的方式去測試明星和素人在面對一些突發事件時的反應。
這類節目此前在國內外都出現過，在國內，這類節目面對的最大質疑是測試對象的隱私權被侵犯和有道德綁架的嫌疑，因為此前的節目測試對象都為素人，沒有引起反感，但當明星也成為測試對象時，會有什么樣的后果？
王俊凱迪麗熱巴也被測試和偷拍，粉絲炸了
這個節目叫《你好，陌生人》，由不愿意透露姓名的風行工作室前成員帶領曾經出走風行的團隊拍攝。單從節目的名字來看就相當的根正苗紅，相當符合管理部門對于綜藝節目的要求。不過從節目呈現出來的內容來看，拍攝手法還是相當狗仔。
和其他觀察測試類節目一樣，制作方都是在一些公眾場合設置隱蔽攝像機，然后安排演員做摔跤等動作去測試路人的反應。不過這檔節目的不同在于，測試的對象有王俊凱、迪麗熱巴等當紅明星。測試明星這個部分，恐怕也只有擁有狗仔隊資源的團隊才能做了。
粉絲們就相當不買賬了，紛紛表示偷拍可恥，節目這樣做是對明星的道德綁架。從節目的彈幕和微博評論來看，觀眾們似乎以批評的聲音為主，有質疑作秀的，有質疑侵犯隱私的，有質疑消費良心的。相比之下，另一個省級衛視的同類節目《你會怎么做》，卻沒有受到這么多抨擊。
那么這種差別是怎么出現的？難道是因為網友雙標對待？
小娛認為，主要還是因為《陌生人》的拍攝手法更像狗仔。尤其是測試明星的時候，畫面陰暗到無法看清人臉，要通過頭像標記來告訴觀眾這個明星是誰，和一般的爆料視頻差不多，本質上還是以偷拍明星來獲取關注度，但內容卻不是勁爆性的瓜。
而《你會怎么做》一方面不涉及到明星，另一方面在拍攝上更多是用固定機位，畫面相對比較清晰，和一般觀察類節目差不多。
到底存不存在侵犯隱私、道德綁架？
嚴格來說，節目組如果邀請嘉賓上真人秀，都會在拍攝之前和嘉賓簽署一份協議，包含關于游戲規則可能涉及的隱私權的相關描述，如需在某一環節偷拍藝人，就要提前在協議里做出提示和免責聲明，說明拍攝過程中可能出現的種種情況。如是娛樂法創始人劉莐告訴娛樂資本論（ID：yulezibenlun）。
而在這種事先沒有溝通過的節目拍攝，如果拍攝后沒有告知參與者，還是有一定法律風險的。 “這個在公共場合倒不擔心隱私權的問題，但其中可能涉及肖像權的問題。因為這是個節目而不是新聞，所以拍完之后沒有跟對方打招呼，對方可能主張肖像權，名譽權。” 北京萬為律師事務所王曉斌律師告訴小娛。
《你會怎么做》總導演李剛此前在接受媒體采訪時曾表示，每一個進入《你會怎么做》鏡頭里的被拍攝者，節目組都有溝通，“所有的畫面都經過被觀察者同意之后才播出”。
而湖南衛視一檔同類節目《噗通噗通的良心》也需要被拍攝者簽署同意書方能播出。導演張丹丹曾在接受媒體采訪時表示，很多路人“因為沒有被媒體這么正式禮貌地對待過，甚至會覺得這還要簽這個嗎？你播出就行了……”制作團隊會解釋說：“無論如何，還是希望征得您的同意。”
不過，不愿意透露姓名的《陌生人》節目負責人告訴娛樂資本論（ID：yulezibenlun），節目從拍攝到最后播出都沒有和被測試的人溝通過，目的是想得到客觀真實的反應，“這是在公開場合真實的明星記錄，明星應該有更高的道德標準，有義務給粉絲做表率。”
而對于道德綁架的質疑，負責人回應稱，“所謂說的道德綁架我不在意，這并不是一個創新的節目，只是因為有明星才有更多人來關注，其實更像一次優質偶像的315。客觀的呈現陌生人之間的關系就是我們想表達的。”
每一次測試都是對社會的一次諷刺，反映一個社會問題
北京大學新聞與傳播學院副教授周憶軍對這類節目的社會意義也表達了肯定。他認為，這類節目相當于社會學小試驗。如果試驗設計者沒有安排人扮演被測試者，沒有安排他們去表演某些設定情節，而是客觀展現真正的路人面對意外情況時的各種真實反應，“此類節目具有觀察社會價值觀和道德狀況的意義，不必在意那些腦殘的評論。”
這類節目在當下確實有存在的必要性，在傳播正能量這個層面上有相當大的意義。不過，小娛認為，出于對被測試者的尊重以及避免產生法律糾紛，節目組在測試之后，播出之前還是應該與被測試者溝通，征得同意為好。
另外，這類節目除了給社會傳達了正能量之外，小娛還覺得相當有諷刺意味。美國電視臺ABC的《what would you do》（《你會怎么做？》原型）做過一期“遇到種族歧視，你會怎么做？”正是因為美國存在這種現象，才會有這種測試。而如果中國的社會上不存在那么多碰瓷事件，不存在“扶不扶”的爭議，還有必要有這么幾個節目去測試路人的反應嗎？
來源：娛樂資本論 作者：詩欣
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號