99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

Steve Bannon是美國極右派新聞媒體Breitbart News的執行主席，擔任特朗普政府的首席策略官和高級顧問。

一年多前，Steve Bannon出任特朗普競選活動經理。自此，他就一直針對Twitter，讓科技編輯Milo Yiannopoulos（之前遭到Twitter首席執行官Jack Dorsey封號）和其他員工通過社論、金融和法律等方式故意找茬。

甚至，他們還在Bannon離開Breitbart轉而負責總統競選事務之前的幾個月，發起了針對Twitter的專項抗議活動，目的就是貶低Twitter，試圖削弱其影響力。在他們看來，Twitter非法禁止了自己的言論自由。

據各方消息，為了故意針對Twitter，Breitbart可以說三管齊下，做好了持久戰準備。首先，就是在自家網站上發布大量對Twitter不利的消息；其次，計劃借助法律手段起訴Twitter；最后，就是通過金融方式干擾Twitter本就不太穩定的股價。

雖然特拉普擁護者現已將矛頭指向各大社交媒公司，但Bannon對Twitter異為明顯的敵意表明，后者已然成為當下文化戰爭最為關鍵的戰場。這些試圖保持中立的公司，現在都已經被頑固政治力量拖下了水。

Breitbart的內部郵件，突出了網站及其用戶與Twitter之間的復雜關系。因為Twitter是他們傳播理念與進行選舉的重要平臺，然而前者的審查制度卻引起了這些人的不滿。

其中，最為不滿的就是Yiannopoulos。他一直以Jack Dorsey封他號為由攻擊Twitter，并在Bannon的指導下作出起訴Twitter的打算。不僅如此，他還聯系了一些賣空者企圖干擾Twitter的股票。不過，今年二月，Yiannopoulos因為丑聞事件已經從Breitbart離職。

而另一方面，Twitter三位前高管表示，對于Breitbart這種挑釁行為，公司并不是很重視。其中一位指出，雖然公司內部也就Yiannopoulos不滿封號和Breitbart進行負面報道的問題討論過，但他們重點關注的，還是ISIS這類真正的暴力威脅。

從Breitbart流出的內部郵件來看，Bannon極其想要采取各種措施來故意針對硅谷科技巨頭。說白了，他就是對硅谷那些大型科技公司有著異常厭惡的情緒。

其實，對于Bannon的這種情緒和計劃做法，Twitter前高管還是挺驚訝的。畢竟他現在已經是特拉普選舉活動的負責人了。再者，從金融角度來看，與其他眾多科技公司相比，Twitter現在的股票形勢并不樂觀。因此，Breitbart干擾Twitter股價的計劃最終會否實現甚至啟動，還是一個未知數。

在目前這種情況下，Jack Dorsey面臨著兩大較為棘手的問題。第一，如何扭轉公司營業收益日益縮減的糟糕趨勢；第二，如何妥善解決由政治以及選舉引起的怨恨問題。

2016年1月11日，Yiannopoulos給Steve Bannon發了封郵件，內容是Twitter當天的股票走勢截圖。該圖顯示，Twitter當日股價跌幅超過3%，導致公司股東權益受損。當然了，看到這張圖Yiannopoulos是非常高興的。他堅信，Twitter股價出現下跌，Breitbart可謂功不可沒。

甚至，他還表示：“如果Twitter股價跌幅進一步突破5%，那我們就是真正勝利了。到時候，Twitter將會遭受致命一擊。要讓他們知道，封號并且剝奪我們的言論自由，是一種多么小氣的做法。”

就在兩天前，Twitter移除了Yiannopoulos的認證復選標記，而且沒有給出任何原因進行說明。要知道，這是社交媒體高級用戶的社會地位象征。作為回應，Breitbart的態度一如既往，說Twitter是對保守派心存敵意，還特地列舉了一些仍然擁有認證復選標記的罪犯或騷擾者。

不僅如此，Breitbart還嘗試了各種方式，想要證明Twitter缺乏清晰且一致的做事標準。Bannon曾經是高盛的投資銀行家，除了新聞和法律方式，他又打起了Twitter一路下跌的股票的主意。

他在郵件中寫道：“現階段，股票的關鍵問題，就在于賣空比例。”與此同時，他還提到，投資者均打賭Twitter的股價會繼續下跌。而且，他認為，對于股價這個至關重要的問題，Twitter采取弱勢回應的做法，將會加劇華爾街對該公司高層領導團隊能力的質疑。畢竟，Dorsey在華爾街的信譽度并不高，Twitter的高管也被傳統投資人看作是騙子。

過去幾個月，Bannon一直在鼓勵Yiannopoulos與硅谷對著干。而他本人，作為新政府的首席戰略官，也在白宮內部極力主導對谷歌和Facebook這類主要社交平臺進行管制。在他看來，這些平臺都對保守派持有偏見，他們的創始人或者首席執行官雖然都是精英人士，但永遠表現出一副事不關己、高高掛起的樣子。不管是公司的成功，還是個人的成功，都帶有虛假做作的成分。

今年1月15日，Yiannopoulos給Jack Dorsey發了一封郵件，要求后者恢復自己的賬號認證，說是這樣他以后就不再那么針對Twitter。據相關記錄顯示，他的這封“求和”郵件被點開了111次，但Dorsey從未給出任何回應。因而，這場戰爭就又繼續了。

現在，我們再來說股票的事情。如果真如Yiannopoulos所說，刻意的負面新聞報道確實導致Twitter股價下跌，那他和Bannon肯定是有幫手的，而且幫手會從Twitter的損失中獲得經濟利益。

對于投資者來說，股票賣空是較為常用的策略。或者，他們會先從其他股東手中借來一定比例的股份進行拋售，日后再重新買回，這樣就會導致某家公司的股價下跌。根據金融分析公司S3 Partners的數據，截至2017年8月，美國賣空現象最為嚴重的12家公司中，有9家都是科技公司。有人認為，賣空可能已經成為了一個自我實現預言。也就是說，一旦有太多人打賭某家公司的股價會出現下跌，那就會影響其他投資者，使他們產生焦慮情緒，選擇出售自己手中持有的股份，從而導致該公司股價真的出現下跌。這樣一來，就變相給賣空者帶來了好處。

而Twitter的股票走勢，本來就不太樂觀。2014年，它的每股股價是70美元；到取消Yiannopoulos賬號認證時，已經跌到17美元，成為華爾街歷史上跳水最為嚴重的股票之一。而且，與此同時，公司的用戶數量和收益增長，也都陷入了停滯狀態。不僅產品缺乏明確發展方向，其他一些錯誤也是頻繁出現。所以，在這種情況下，如果有人想要在2016年初給Twitter使壞，那賣空股票就是一種可選方式。

那么，Yiannopoulos和Bannon的幫手會是誰呢？據說能從Twitter股價下跌中獲得經濟利益的投資者之一，就是Breitbart之前的記者Charles C. Johnson。2105年，他也遭到了Twitter封號。在Yiannopoulos失去賬號認證之前，Johnson就向他夸下海口，說自己已經從賣空Twitter股票中賺到了不少錢，還邀請Yiannopoulos也加入進來。

因此，在Yiannopoulos失去賬號認證之后，Johnson就更加頻繁地與之聯系，說是愿意幫他一起搞垮Twitter。

其實，Johnson不僅干擾了Twitter的股票走勢。2015年7月，他還幫助創建了一個名為@shortthebird的Twitter賬戶，組織了一群人在Twitter位于舊金山的總部張貼帶有賣空Twitter股票字樣的海報。

不過，他表示，雖然自己很賣力，但Yiannopoulos并未配合，只是嘴上說著要搞垮Twitter，一到實際行動就慫了。所以，在他看來，Yiannopoulos和Breitbart或許根本就沒有在賣空Twitter股票這件事上出力。不過，上文也提到，Bannon在郵件中確實是有考慮過這件事的。

今年7月19日，Twitter正式封了Yiannopoulos的賬號。九天后，Yiannopoulos就收到了來自一位政治經濟戰略家Tino Parla的郵件，建議他去找一些私募股權公司、賣空Twitter股票。在與Bannon溝通過后，二人就計劃去找一些專門賣空股票的公司。當然，這一計劃最終是否付諸了實踐，我們并不清楚。

當然，也有人建議過Yiannopoulos，說賣空Twitter股票的最佳時機早在2016年夏天就過了。其中，沒有透露姓名的Trader Scott就表示，Twitter去年股價已經下跌非常厲害了，所以繼續看跌的話會有不小風險。

自2016年8月1日，Twitter的股價已經出現了超過32%的回升。

除了金融和經濟手段，Yiannopoulos和Bannon還計劃利用法律手段攻擊Twitter。

在2016年3月4日白宮舉行的一場新聞發布會上，Yiannopoulos就提出了這樣一個問題，希望政府對“Twitter和Facebook對保守派心存偏見、剝奪他們言論自由”的行為做法給出評判。同時，他還希望奧巴馬總統能夠提醒硅谷這些科技公司，讓他們清楚地知道自己是免費且開放的交流平臺。作為回應，政府表示，如果普通公民認為自己的憲法權利遭到了侵犯，那可以訴諸法律、尋求幫助。

其實，Yiannopoulos以前也想過采取法律行動，但也只停留在想的層面上。至少，在2016年初，他是這樣想的，因為他并不清楚到底應該利用哪一法律條款。

后來，他就收到了Johnson的來信，說是已經咨詢了一位名為Bob Kohn的半退休律師，可以提供相關幫助。但是，據Kohn表示：“Yiannopoulos并未給出回應，我們也沒有進行過對話，更不要說是提供法律幫助了。我雖然非常欣賞他對言論自由權利的堅持和熱情，但是鑒于他對政治活動表現出來的消極態度，我對他也就不感興趣了。”

隨后幾個月，Johnson又陸續給Yiannopoulos發了幾封郵件。每次都說自己已經做好了提交法律文件起訴Twitter的準備，并且一直鼓勵Yiannopoulos加入進來。尤其是在自己的賬號被封之后，Johnson起訴Twitter的心就更是蠢蠢欲動。在這一過程中，他還換過一次律師。

不過，Yiannopoulos一直就處于比較被動和消極的狀態。即便在賬號遭到臨時停用之后，他也沒有立即下定決心。在回復給Johnson的郵件中，他表示自己還沒有完全考慮好是否要加入進來。而且，他私下里還給Bannon發了消息，詢問了后者的意見，究竟是否應該在這個時候起訴Twitter。當然，他也表明了自己的態度，還是認為時機不當。

然而，隨后在7月接到的賬號永久停用通知，讓他改變了自己的想法。他告訴Bannon說，自己已經下定決心要起訴Twitter。因而，他也就與Johnson組成了統一戰線，同時也知曉了Johnson的法律策略。不過，他們遇到了一個問題。美國《傳播凈化法案》其中一條規定，針對用戶在自家平臺上發表的所有言論，社交媒體公司可以不負責任，無需接受各種與此相關的法律起訴。

與Johnson交流過后，Yiannopoulos轉頭就告訴Bannon說，Johnson在公關方面的表現實在是太差勁了，還是不要受到他的負面影響，以個人名義起訴Twitter比較好。因此，他也就不怎么回復Johnson的郵件了。

7月26日，Yiannopoulos收到了來自右翼活動人士Marcus Epstein的郵件。Epstein同時也是一位律師，他基于加州法律就起訴Twitter這件事給出了自己的看法。

不過，由于Epstein之前的形象也不是太好，所以Yiannopoulos并未給他回應。除了Bannon，Breitbart首席財務官Solov也非常支持Yiannopoulos，說公司的律師團隊正在就各種討論過的可能性進行深入研究。Bannon平時雖然不怎么提起起訴Twitter這件事，但也會向團隊確認起訴準備工作的進展。

而他們之所以認為存在可以起訴Twitter的可能性，主要就是因為根據加州法律的規定，公民在網絡空間中享有一定的言論自由權利保護。之前，就有過類似的案件審判。Solov和Breitbart的律師團隊，希望能夠借助類似審判案例，來爭取公民在Twitter這類網絡空間中的言論自由。

雖然Solov想要針對這件事找到更為強有力的法律支撐，但結果并不是很讓人滿意。8月15日，Yiannopoulos決定讓Solov下車，重新回到獨自一人戰斗的狀態。至于原因，一來，他收到了另一封來自保守派評論員David Rubin提供的法律策略意見郵件；二來，他對Solov工作效率較低、回復郵件較慢非常不滿。

雖然Solov試圖挽留，但并未起到任何作用。當然，在這一過程中，Bannon一直保持著中立的態度。接著，兩天后，特朗普團隊就宣布Bannon為總統競選活動經理。

對于Bannon和Yiannopoulos來說，他們之所以想要通過金融和法律等多種手段來針對Twitter，目的就是將后者渲染成一家失敗、假裝和善的公司，不僅平時事不關己、高高掛起，而且還利用不合理的審查制度，妨礙保守派自由表達自己的觀點，有損社會的公平公正。

9月，Bannon給Yiannopoulos轉載了一篇科技媒體報道。內容是各家科技公司的首席執行官在西雅圖會見中國國家主席，由此他認為這些人是在故意討好中國，因而覺得這是一個攻擊硅谷的好時機。另外，他還給Yiannopoulos發了一些關于Twitter裁員的內容，以及對硅谷那些遭遇失敗的女性科技公司首席執行官的盤點介紹。

總而言之，在整個過程中，Bannon一直都在背后支持Yiannopoulos攻擊Twitter等社交媒體公司甚至整個硅谷的科技公司。而受到鼓勵的Yiannopoulos，也是動作頻頻，通過各種途徑表達自己的不滿。

至于Yiannopoulos遭到Twitter永久封號，主要就是因為他煽動自己的粉絲通過各種帶有種族歧視的推文攻擊黑人女明星Leslie Jones。而當時，美國共和黨全國代表大會正在克利夫蘭如火如荼地進行，所以Bannon的主要注意力并不在此。

再往后，Bannon幾乎就全身心投入到競選活動中了。他對硅谷社交媒體公司的看法會否發生變化以及會發生何種變化，還是一個未知數。不過，鑒于特朗普也是一個有趣的人，他也發文譴責了Twitter、Facebook和谷歌花錢從聯邦調查局買信息的不誠實行為。最后，以Bannon和Yiannopoulos為主，與Twitter之間的這場戰爭，隨著特朗普當選總統稍微告一段落。

來源|獵云網