娃哈哈的隕落與掙扎:“草根皇帝”宗慶后到底做錯(cuò)了什么?創(chuàng)投
文字|謝偉
制圖|郭俊虎
“三十而立”的娃哈哈,似乎要有大動(dòng)作了。娃哈哈帝國(guó)的創(chuàng)造者——年過72歲的宗慶后,在三十周年慶典上一改“不差錢、不上市”的態(tài)度,表示對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生了興趣。在幾家知名的“不上市”企業(yè)中,娃哈哈就是其中的一員,如今一反常態(tài),立刻成為資本市場(chǎng)的熱門話題。
娃哈哈如今一年銷售各種飲料超過300億瓶,相當(dāng)于每個(gè)中國(guó)人喝21瓶,雖然年?duì)I收已下跌三成,但仍有529億元的規(guī)模,員工人數(shù)超3萬,累計(jì)營(yíng)收超4600億,納稅526億,仍然是中國(guó)規(guī)模最大、效益最好的飲料企業(yè)之一。
“不差錢”的娃哈哈為何退出“不上市”聯(lián)盟?
中國(guó)的A股市場(chǎng),客觀上講在制度設(shè)計(jì)上是存在不合理性的。正因如此,A股市場(chǎng)一度被詬病淪為一些企業(yè)圈錢之地,一些民企爭(zhēng)先恐后來股市圈錢,形成了A股獨(dú)樹一幟的“IPO堰塞湖現(xiàn)象”,作為國(guó)內(nèi)知名的民營(yíng)企業(yè),老干媽、娃哈哈、順豐、華為等,都曾明確表示不會(huì)上市圈錢,也因此被廣大投資者刮目相看。
那么,為什么宗慶后以前對(duì)上市不感興趣呢?這也許跟娃哈哈早期的經(jīng)歷有關(guān)。娃哈哈在上個(gè)世紀(jì)90年代從一家校辦企業(yè)做起,在發(fā)展遇到瓶頸的時(shí)候,政府牽線將法國(guó) “達(dá)能”引入娃哈哈,組建中外合資企業(yè)。但是這次的合作,最終在不停的官司中結(jié)束。
達(dá)能在聯(lián)合香港企業(yè)獲得合資企業(yè)控股權(quán)之后,想要趕走娃哈哈集團(tuán)的創(chuàng)始人。局面一度十分被動(dòng),好在最后在中國(guó)商標(biāo)主管部門幫助下,以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓沒有經(jīng)過法定程序?yàn)橛?,仲裁委員會(huì)裁決杭州娃哈哈集團(tuán)勝訴。由于資本經(jīng)營(yíng)鬧得如此不愉快,使得宗慶后對(duì)杭州娃哈哈集團(tuán)掛牌上市缺乏興趣。
人生總會(huì)有起伏,企業(yè)也是如此。1987年創(chuàng)立的娃哈哈,用了4年時(shí)間就將產(chǎn)值做到了2.17億元,在2003年實(shí)現(xiàn)了100億的突破, 2013年走上巔峰,營(yíng)收達(dá)到了782.8億,樂觀的宗慶后將2014年的目標(biāo)訂在了千億。但是事與愿違,2013年成為了娃哈哈的轉(zhuǎn)折點(diǎn),2014-2016年娃哈哈營(yíng)收分別為720.43億元、494.74億元、455.92億元,名次從31位跌至104位。娃哈哈業(yè)績(jī)下滑已然是不爭(zhēng)的事實(shí)。
原有明星產(chǎn)品銷售業(yè)績(jī)的下滑,是娃哈哈業(yè)績(jī)整體下滑的主因,自家爆款產(chǎn)品“營(yíng)養(yǎng)快線”在2009年單品就能突破百億,在2014年達(dá)到巔峰的153.6億元之后便開始走下坡路,2015年和2016年分別為115.4億元、84.2億元,幾乎腰斬。而在瓶裝水市場(chǎng)中,娃哈哈的排名已從第四滑落至第六,市場(chǎng)份額也從2015年的6.7%下滑到5.9%
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,老對(duì)手農(nóng)夫山泉的年?duì)I收已經(jīng)突破150億元,但娃哈哈近幾年在飲用水和飲料市場(chǎng)上卻基本沒有增長(zhǎng)。這主要是因?yàn)橥薰漠a(chǎn)品沒有跟上消費(fèi)者的需求,包裝多年來幾乎不變,對(duì)年輕人來說,顯得非常“土”,直接導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力的下降。為了走出困境,上市,也就到了提上日程的時(shí)候。
飲料界的“騰訊”
提起娃哈哈,首先進(jìn)入腦海的是這幾款經(jīng)典產(chǎn)品:王力宏代言的純凈水、小時(shí)候最愛的AD鈣奶、八寶粥以及曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的營(yíng)養(yǎng)快線,這些產(chǎn)品給娃哈哈貢獻(xiàn)了大部分的業(yè)績(jī)。人們印象中好像很久沒見到娃哈哈有什么別的產(chǎn)品了,但事實(shí)并非如此,娃哈哈一直在不停地推出新產(chǎn)品,它生產(chǎn)過的品種已經(jīng)超過300種。
那么問題來了,一直在出新品,那為什么好像從來見不到?這就要從娃哈哈的策略和經(jīng)銷體系說起。娃哈哈大部分的產(chǎn)品路線和推廣方式幾乎一致——復(fù)制、模仿。在市場(chǎng)上找已經(jīng)成功的飲料對(duì)標(biāo),迅速復(fù)制出來,再大肆打廣告。
業(yè)內(nèi)有句話,市面上哪款飲料賣得好,娃哈哈就有90%的可能性造出同款。例如非常可樂、冰紅茶、呦呦奶茶、啟力等,都能找到原型。所以,娃哈哈在業(yè)內(nèi)還有個(gè)外號(hào)——飲料界的騰訊,當(dāng)然,這形容并非褒義。
再來說哇哈哈的經(jīng)銷體系,多年的深耕造就了強(qiáng)大的“聯(lián)銷體”模式,全國(guó)近1萬家經(jīng)銷商、幾十萬家批發(fā)商、300多萬個(gè)零售終端,可以在短短一周內(nèi)就把新品鋪到農(nóng)村的每一個(gè)小賣部。所以在中國(guó)市場(chǎng)野蠻發(fā)展的年代里,娃哈哈采用的“復(fù)制模仿”策略讓它能夠獲得巨大成功。
但是這個(gè)套路已經(jīng)用了20多年,在當(dāng)下就顯得有些過時(shí)了,當(dāng)傳統(tǒng)銷售體系和渠道受到挑戰(zhàn),消費(fèi)者對(duì)品牌越來越挑剔,再加上飲料市場(chǎng)越來越細(xì)分,娃哈哈的產(chǎn)品就越來越難賣。
頻繁跨界 碰一鼻子灰
跨界,是娃哈哈最近幾年干的最多的一件事,但可以說是“碰一鼻子灰”。童裝上市12年,年銷售額始終徘徊在2億元,突破無望。2010年進(jìn)軍奶粉行業(yè),推出高端嬰幼兒配方奶粉“愛迪生”,市場(chǎng)份額至今不足1%。隨后在2012年涉足零售業(yè),開設(shè)首家娃歐商場(chǎng),經(jīng)營(yíng)不到3年,便悄然關(guān)閉。2013年,在白酒業(yè)告別“黃金十年”之時(shí),娃哈哈高調(diào)進(jìn)入白酒行業(yè),推出領(lǐng)醬國(guó)酒,但效果都不理想,還被傳出內(nèi)部強(qiáng)制購買的丑聞。
面對(duì)瓶頸,娃哈哈近期將中老年保健品、中醫(yī)食療產(chǎn)品作為新的突破口,并試圖變革渠道。早期宗慶后對(duì)馬云提出的“新零售變革”不屑一顧,懟馬云是胡說八道,當(dāng)時(shí)馬云曾隔空喊話宗慶后,“不是技術(shù)讓你淘汰,是落后思想讓你淘汰,是不愿意學(xué)習(xí)、自以為是讓你淘汰。”如今,宗慶后也主動(dòng)跟阿里合作,營(yíng)養(yǎng)快線和AD鈣奶都已經(jīng)和支付寶展開試水。
娃哈哈在拯救業(yè)績(jī)的路上一直在不停嘗試“多元化”的戰(zhàn)略,但可以說屢戰(zhàn)屢敗,反而成了拖油瓶。簡(jiǎn)單粗暴的“土豪式”砸錢,想靠飲料的強(qiáng)勢(shì)渠道優(yōu)勢(shì)嫁接到新進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)方向,已經(jīng)被證實(shí)是錯(cuò)誤的。盲目的多元化反而分散了資源與精力。
宗慶后無法不焦急。在2015年經(jīng)銷商年會(huì)上,宗慶后曾豪言:2016年娃哈哈將強(qiáng)化對(duì)核心城市市場(chǎng)的開發(fā)和滲透力度,向城市進(jìn)軍,編織一個(gè)“青春加速,王者歸來”的不老神話。但實(shí)際效果不如人意,《2016中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布報(bào)告》顯示,2016年娃哈哈以494億的收入排名第70位,相比上一年娃哈哈營(yíng)業(yè)收入直接下降了226億。
上市或另有含義 仍存障礙
對(duì)于娃哈哈這種已經(jīng)成立30年、銷售額近600億的飲料帝國(guó)來說,常年固有的產(chǎn)品思維和銷售體系已經(jīng)很難推倒重來,消費(fèi)者對(duì)娃哈哈的認(rèn)知也停留在很多年前。中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)日趨成熟,飲料市場(chǎng)更是日新月異,消費(fèi)者的選擇越來越多,跟不上時(shí)代的產(chǎn)品被淘汰也是必然。讓消費(fèi)者買單,就得迎合消費(fèi)者的喜好。
根據(jù)質(zhì)量協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示,隨著人們健康消費(fèi)意識(shí)的升級(jí),果汁飲料、飲用水等健康型飲料市場(chǎng)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2016年消費(fèi)者偏好度最高的飲料是包裝水,最低的是碳酸飲料,可見碳酸飲料已經(jīng)逐漸被冷落。大健康概念是近年來主流趨勢(shì),消費(fèi)者對(duì)于高糖、高熱飲料的偏好度也在持續(xù)走低。
要升級(jí),就要舍得花錢。娃哈哈近年來增速放緩是不爭(zhēng)的事實(shí),在多線開展、全面升級(jí)的情況下,無疑需要大量的資金,此時(shí)引入外部資本,實(shí)際上是降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一種舉措。但至于娃哈哈什么時(shí)間、在哪里上市,宗慶后并沒有明確表明。
另外還面臨一個(gè)最大的障礙,娃哈哈由15000名股東參股,要上市就必須直面股東數(shù)量不能超過200這一法律規(guī)定,對(duì)這么多股東進(jìn)行整合難度較大,將是一項(xiàng)浩大的工程。
其實(shí)娃哈哈要上市的傳聞,上半年就已經(jīng)有了。今年4月1日,在香港上市的中國(guó)糖果發(fā)布公告稱,恒楓香精香料有限公司計(jì)劃收購公司不少于50%的股票權(quán),而恒楓香精香料的最終實(shí)際擁有人為宗慶后獨(dú)女宗馥莉。外界猜測(cè),此次收購是娃哈哈謀求借殼上市,但收購最終并未成功。
娃哈哈謀求上市,也許還有另一層含義。上個(gè)月宗慶后被問到接班人問題的時(shí)候,表示“現(xiàn)在的民營(yíng)企業(yè)肯定一大半不會(huì)由子女接班,最后還是管理層接班,因?yàn)樽优蠖嗍菄?guó)外留學(xué)回來,眼界不一樣,實(shí)體產(chǎn)業(yè)也不太愿意干。”
而正因?yàn)榭紤]到管理層接班的緣故,那么就必須考慮管理層的利益,如此一來,僅靠每年的分紅是很難滿足管理層的利益需求的,只有上市才能實(shí)現(xiàn)管理層利益的最大化。
來源|品途商業(yè)評(píng)論
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人新創(chuàng)消費(fèi)貸平臺(tái)Affirm融資2億美元
- 超級(jí)猩猩獲數(shù)億元C輪融資,全面開啟全國(guó)市場(chǎng)拓展之路
- 小鵬汽車宣布完成3輪A+輪融資 阿里順為等入局
- 螞蜂窩完成1.33億美元D輪融資 淡馬錫參投
- 百度一喊語音技術(shù)免費(fèi),科大訊飛就得“被保衛(wèi)”?
- 阿里、騰訊雙寡頭格局,在線票務(wù)仍然痛點(diǎn)橫生?
- 被內(nèi)容營(yíng)銷玩壞了的知識(shí)付費(fèi),未來路在何方?
- 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告:行業(yè)臨界點(diǎn)已突破 ,五大投資熱點(diǎn)領(lǐng)域趨勢(shì)研判
- 22歲當(dāng)上最年輕首富,卻用11年敗光100億
- 星巴克最近戲很多,又宣布投資1.32億元回饋中國(guó)社區(qū)發(fā)展