99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

現(xiàn)如今，商標(biāo)對(duì)于企業(yè)IPO影響越來(lái)越大。而近期一個(gè)賣花匠和一個(gè)整形平臺(tái)之間的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就很好的詮釋了這一點(diǎn)?！?/p>

1、商標(biāo)糾紛會(huì)影響上市進(jìn)程嗎？

就在近日，據(jù)媒體報(bào)道稱:整形醫(yī)美APP——新氧的主包因缺少第9類軟件類商標(biāo)所有權(quán)，被蘋果App Store下架處理，僅在App store現(xiàn)存“新氧微整形”和“新氧青春版”兩個(gè)“小包”，大多數(shù)新氧老用戶因主包下架，已無(wú)法再通過蘋果商店更新APP。 

這一事件的核心就是新氧缺少第9類商標(biāo)的專有使用權(quán)。實(shí)際上，第9類商標(biāo)的專有使用權(quán)核準(zhǔn)使用的范圍為：可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件，計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）。而新氧公司擁有的是38類、42類的商標(biāo)所有權(quán)，其中第38類核準(zhǔn)使用的范圍為：電話通訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)等、第42類核準(zhǔn)使用的范圍為：網(wǎng)站設(shè)計(jì)咨詢、技術(shù)研究等。

可以說(shuō)，新氧公司作為一個(gè)線上平臺(tái)，其主要開展業(yè)務(wù)的場(chǎng)所為“新氧APP”，其在手機(jī)軟件（APP）上使用“新氧”商標(biāo)不屬于其享有商標(biāo)專用權(quán)的商品范圍。

12月5日， 新氧公司對(duì)此發(fā)表聲明，宣稱“新氧”商標(biāo)遭到惡意搶注，且爭(zhēng)議商標(biāo)不涉及新氧公司的核心業(yè)務(wù)，更不影響新氧公司的未來(lái)上市。

但在眾多行業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，缺少第9類軟件類商標(biāo)所有權(quán)很有可能會(huì)對(duì)新氧的上市進(jìn)程形成一定影響。

因?yàn)椋袊?guó)證監(jiān)會(huì)在《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第二章發(fā)行條件中第三十七條中明確規(guī)定，發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形：“發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。”

這一條款規(guī)定了發(fā)行人應(yīng)合法擁有與其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的商標(biāo)所有權(quán)或使用權(quán)。對(duì)于高新科技與消費(fèi)類企業(yè)，監(jiān)管層會(huì)更關(guān)注與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)問題，若有嚴(yán)重問題，將有可能直接否決。

即便是不在國(guó)內(nèi)上市，在更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美股、港股市場(chǎng)上市，情況則會(huì)更加嚴(yán)峻。 

2、誰(shuí)的“新氧”？一家賣花的和整形平臺(tái)的商標(biāo)糾紛始末

在新氧因商標(biāo)權(quán)問題而被蘋果App Store下架處理這件事情中就牽扯出另一家賣花匠，即“新氧”第9類、第45類商標(biāo)的所有者——北京綠色時(shí)光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

就在今晚，北京綠色時(shí)光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱綠色時(shí)光）的經(jīng)營(yíng)者趙秉志通過其注冊(cè)的本公司微信公眾號(hào)和經(jīng)營(yíng)者個(gè)人微博發(fā)布文章《“新氧”是我的，除非從我的尸體上邁過去》闡述了整個(gè)事件的來(lái)龍去脈：

原來(lái)，2016年，趙秉志與朋友開設(shè)了綠色時(shí)光公司。由于廣告語(yǔ)一直是“清新空氣，愛的供氧”，所以在公司創(chuàng)立時(shí)，趙秉志就聯(lián)系了當(dāng)時(shí)已合法持有“新氧”第9類、第45類商標(biāo)的北京臻至互動(dòng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱臻至互動(dòng)），達(dá)成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，最終于2017年1月，經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）許可，正式擁有了對(duì)以上2類商標(biāo)的所有權(quán)。

（圖為綠色時(shí)光與臻至互動(dòng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同）

根據(jù)綠色時(shí)光的官方描述：在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)期間，綠色時(shí)光得知新氧公司已在2016年6月向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）申請(qǐng)當(dāng)時(shí)還屬于臻至互動(dòng)的“新氧”商標(biāo)無(wú)效。

但最終到了2017年5月，商評(píng)委正式下發(fā)裁定書，駁回新氧公司的申請(qǐng)，認(rèn)定綠色時(shí)光有權(quán)繼續(xù)持有從臻至互動(dòng)受讓的“新氧”商標(biāo)。自此，這一商標(biāo)歸屬問題塵埃落定。 

隨后的2017年10月，綠色時(shí)光的“新氧-清新空氣愛的供氧APP”在蘋果Apple Store順利上架，同時(shí)也開始正面遭遇同樣使用“新氧”作為APP名稱的北京新氧科技有限公司。

針對(duì)APP重名爭(zhēng)議的問題，綠色時(shí)光按照蘋果商店的官方流程，在2017年10月24日、11月17日分別對(duì)新氧公司的3個(gè)APP：新氧-美容微整形APP（Apple Id:688137161）、新氧青春版-年青人美容微整形與特賣社區(qū)（AppleId:1229054315）、新氧微整形-美容美膚微整與特賣社區(qū)（AppleId：1234842691）提交了下架申請(qǐng)。

于是就有了近期蘋果商店經(jīng)仲裁后，對(duì)新氧主包新氧-美容微整形APP（Apple Id:688137161）執(zhí)行下架處理的一幕。據(jù)悉，對(duì)于，另外2個(gè)剩余的APP，因綠色時(shí)光申請(qǐng)?zhí)峤惠^晚，尚在仲裁過程中。

3、案件背后引發(fā)的深思

目前，對(duì)此商標(biāo)門事件，綠色時(shí)光聲明：新氧公司雖然享有“新氧”的字號(hào)權(quán)，但字號(hào)不是商標(biāo)，字號(hào)僅僅是一個(gè)公司的名稱，主要用于區(qū)分市場(chǎng)上不同的企業(yè)主體，字號(hào)對(duì)應(yīng)的是公司；而商標(biāo)是以對(duì)外展示和宣傳為目的，主要區(qū)分市場(chǎng)上不同的服務(wù)\商品，商標(biāo)對(duì)應(yīng)的是服務(wù)\商品。新氧公司將字號(hào)“新氧”作為其APP的名字進(jìn)行推廣，已突破了字號(hào)權(quán)的行使范圍，是將“新氧”作為商標(biāo)使用，屬于涉嫌商標(biāo)侵權(quán)行為。

綠色時(shí)光運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人則表示：“綠色時(shí)光從受讓‘新氧’商標(biāo)到使用、上架APP、提起下架申請(qǐng)，每一步都嚴(yán)格遵守國(guó)家與蘋果市場(chǎng)的各項(xiàng)相關(guān)規(guī)定，不存在任何違規(guī)違法的行為，新氧公司在聲明中頻頻提及的‘惡意’，我只能將之視為一種無(wú)能且無(wú)力者情急之下的中傷。一家成熟的公司遇到這種情況，正常的舉動(dòng)應(yīng)該是承認(rèn)問題、檢討不足，同時(shí)與我方積極尋求解決方案，而不是直接發(fā)出一篇聲明，把惡名甩向我們，把自己的問題全部撇清。”

據(jù)悉，此次商標(biāo)糾紛的最新進(jìn)展是：今晚，綠色時(shí)光在其官方微信公眾號(hào)中隔空喊話新氧公司的CEO金星，“不是孬種的話，就上法院剛正面吧，發(fā)個(gè)只能騙法盲的聲明起不到什么作用。‘新氧’是我的，誰(shuí)也搶不走，除非從我的尸體上跨過去。”

目前，此商標(biāo)糾紛還在進(jìn)展中，不妨保持關(guān)注。而這起商標(biāo)糾紛也引發(fā)我們深思：企業(yè)們要對(duì)商標(biāo)重視起來(lái)。

眼下，隨著中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日趨重視，商標(biāo)的重要性正在不斷提升，但對(duì)此情況，多數(shù)中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者們還沒有給予足夠的重視，因喪失商標(biāo)所有權(quán)，給公司帶來(lái)巨大的損失的例子比比皆是。

2010年4月，從法院正式受理蘋果公司對(duì)唯冠提起的商標(biāo)訴訟起，經(jīng)過一審、上訴、二審……在消耗了蘋果2年3個(gè)月之后，雙方才最終和解：蘋果向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元。

2012年11月，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)應(yīng)用115網(wǎng)盤在應(yīng)用匯、安智等多家Android應(yīng)用市場(chǎng)被下架，起因是接到“115”商標(biāo)持有者控訴侵權(quán)。

2014年底，女性社交平臺(tái)“西柚”被迫在各大應(yīng)用市場(chǎng)下架，并最終改名為“美柚”。

今年1月，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，宣告邀請(qǐng)姚明代言的VIPABC對(duì)“ABC”商標(biāo)的侵權(quán)事實(shí)成立，最終支付ABC外語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校100萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)賠償。

對(duì)創(chuàng)業(yè)型公司來(lái)說(shuō)，商標(biāo)何其重要，商標(biāo)缺失所帶來(lái)的影響可能是毀滅性的。創(chuàng)業(yè)者如果不重視商標(biāo)，將可能對(duì)自己的企業(yè)造成一些無(wú)法預(yù)計(jì)的不良后果。

正如金杜律師事務(wù)所專利商標(biāo)律師丁憲杰曾對(duì)媒體所表示：“企業(yè)得不到注冊(cè)商標(biāo)的壟斷權(quán)，不僅會(huì)影響企業(yè)的持續(xù)盈利能力，而且在IPO期間，企業(yè)還存在訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，這主要取決于商標(biāo)持有方的態(tài)度。”

這些才是值得企業(yè)家們深思的。所以，奉勸所有的創(chuàng)業(yè)者，在創(chuàng)業(yè)之前，請(qǐng)先檢查下貴司的商標(biāo)注冊(cè)是否安全?！?/p>

來(lái)源|新芽NewSeed