硅谷對(duì)話北京:中、美金融科技監(jiān)管體系誰(shuí)更友好?金融
零壹財(cái)經(jīng)CEO柏亮在“2017硅谷對(duì)話北京”峰會(huì)
9月26日,"2017硅谷對(duì)話北京"峰會(huì)在美國(guó)舊金山舉行,零壹財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)受邀出席并與宜信公司聯(lián)合發(fā)布報(bào)告《巔峰對(duì)決:中美金融科技對(duì)比研究》。在主題為網(wǎng)貸行業(yè)的一場(chǎng)分論壇上,中、美兩國(guó)嘉賓就網(wǎng)貸行業(yè)實(shí)踐進(jìn)行了討論。零壹財(cái)經(jīng)整理了這次論壇的精彩對(duì)話,分享給讀者。
"金融科技創(chuàng)新已處于50周期的中間階段"
Prosper公司的創(chuàng)始人Ron Subar稱,從歷史來(lái)看,產(chǎn)業(yè)/行業(yè)創(chuàng)新都會(huì)有一個(gè)50年左右的創(chuàng)新周期。從1998年金融科技的配套體系在美國(guó)建立、2006年P(guān)rosper的創(chuàng)立,到2017年,金融科技發(fā)展已步入50年周期的中間階段。
Ron Subar認(rèn)為,當(dāng)前電信公司、銀行、技術(shù)企業(yè)都在進(jìn)入金融科技領(lǐng)域,提供儲(chǔ)蓄、投資、借貸等服務(wù)。"我們現(xiàn)在還不知道誰(shuí)會(huì)是最終贏家,但是它們正在驅(qū)動(dòng)著像亞馬遜、阿里巴巴等這樣的公司進(jìn)步、取得成功。"
網(wǎng)貸行業(yè)的真正問(wèn)題是如何長(zhǎng)久地活下去
美國(guó)金融科技領(lǐng)域?qū)W者Nadeau認(rèn)為,現(xiàn)在真正的問(wèn)題是網(wǎng)貸行業(yè)如何長(zhǎng)期存活下去,"如果Prosper能夠存活下來(lái),一定是因?yàn)樗麄冇蟹€(wěn)定的獲客,以低成本獲得客戶、以低成本地規(guī)?;?rdquo;他認(rèn)為,網(wǎng)貸行業(yè)相對(duì)傳統(tǒng)銀行具體有成本優(yōu)勢(shì),但在實(shí)現(xiàn)規(guī)?;⒋罅靠蛻粼鲩L(zhǎng)過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)聚合現(xiàn)象,導(dǎo)致其優(yōu)勢(shì)被市場(chǎng)成本中和。
Lending Club前首席風(fēng)險(xiǎn)官陳超美歸納總結(jié)了美國(guó)網(wǎng)貸的"三駕馬車",每一個(gè)美國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)高管每天早、晚都會(huì)想的第一件事情,就是借款人獲客,以什么樣的成本、征信手段、效率、利率,及以什么樣的方式出借——是將貸款賣出去,還是證券化、做資產(chǎn)管理。第二,如何承銷。第三,如何賺錢。
Ron Subar認(rèn)為,在"三駕馬車"的基礎(chǔ)上應(yīng)該再加一"駕",即監(jiān)管。他表示,"當(dāng)前P2P行業(yè)進(jìn)入了第一季或第二季,但更成熟的第三季、第四季是怎么樣的呢?尤其是在監(jiān)管層變的負(fù)擔(dān)太重之前,應(yīng)該去迎接這個(gè)機(jī)遇。"
資金來(lái)源的優(yōu)與劣:是個(gè)人投資者還是機(jī)構(gòu)投資者?
宜人貸CEO方以涵表示,網(wǎng)貸市場(chǎng)雖大,但必須有一個(gè)可持續(xù)的商業(yè)模式才能夠做得更好。和美國(guó)相比,中國(guó)市場(chǎng)的資金來(lái)源不太一樣。獲得個(gè)人的投資者在美國(guó)是比較難的,而機(jī)構(gòu)資金具有比較低的成本。中國(guó)有很多個(gè)人投資者沒(méi)有獲得足夠服務(wù),獲客相對(duì)容易。"但是個(gè)人投資者有優(yōu)勢(shì),他們忠誠(chéng)度高、黏度高,可長(zhǎng)期合作——可以將他們的投資回報(bào)系統(tǒng)跟他們其他的系統(tǒng)結(jié)合起來(lái),所以他們會(huì)不斷地回來(lái),不斷地進(jìn)行再投資。"
中、美監(jiān)管體系誰(shuí)更友好?
陳超美認(rèn)為,中、美兩國(guó)法制系統(tǒng)不一樣,美國(guó)和英國(guó)都有比較系統(tǒng)的法律,能對(duì)金融服務(wù)予以框架性支持。在中國(guó),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較多。"雙方可能都想做同樣的事情,但會(huì)用不同的方式去做。"哪個(gè)系統(tǒng)更友好?"友不友好,更多是看你在哪個(gè)地方長(zhǎng)大,你更適應(yīng)哪個(gè)系統(tǒng)。"她說(shuō)。
Ron Subar將網(wǎng)貸創(chuàng)業(yè)者比喻為嬰兒,"每?jī)蓚€(gè)小時(shí)醒一次。"但他對(duì)整個(gè)行業(yè)的擔(dān)憂,是"失去信任以及透明度"。他說(shuō),網(wǎng)貸行業(yè)如果在聲譽(yù)方面如果失敗的話,就會(huì)“失去”個(gè)人和機(jī)構(gòu)。
實(shí)際上,中國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷了2015年底以來(lái)的e租寶等事件污名化之后,至今未能走出這一陰影。
被問(wèn)及對(duì)監(jiān)管最大的擔(dān)憂是什么時(shí),方以涵說(shuō),“我最大擔(dān)心的地方,是(互金整治)延后的問(wèn)題,我希望它能夠更快地實(shí)施。"
【來(lái)源:零壹財(cái)經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 為了這個(gè)場(chǎng)景,財(cái)付通、支付寶、銀聯(lián)都拼了
- 8年后再度殺入校園貸,傳統(tǒng)銀行能重振這個(gè)行業(yè)嗎?
- 10家P2P平臺(tái)“明星夢(mèng)碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 天弘基金辟謠:余額寶10萬(wàn)限額國(guó)慶不會(huì)下調(diào)
- 數(shù)字貨幣基金創(chuàng)始人:比特幣是史上最大騙局
- 馬云再戰(zhàn)下一城 要在加拿大貿(mào)易“芝麻開(kāi)門”
- 中國(guó)叫停ICO,香港有望成為世界區(qū)塊鏈樞紐?
- 平臺(tái)資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 三成網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)戰(zhàn)車貸行業(yè),車貸真的沒(méi)門檻嗎?
- 100家網(wǎng)貸平臺(tái)接入信息披露系統(tǒng):部分平臺(tái)玩"花式信披"