王勝江和毛大慶密談合并的背后邏輯:攘外必先安內(nèi)?觀點(diǎn)
王勝江(左)毛大慶(右)見(jiàn)面商談
3月18日晚間,有關(guān)“洪泰創(chuàng)新空間”將與“優(yōu)客工場(chǎng)”合并的傳聞?wù)痼@創(chuàng)投圈。就在各種爆料紛紛出街時(shí),有媒體就合并問(wèn)題向雙方求證,優(yōu)客工場(chǎng)回應(yīng)表示此消息為假,雙方將不會(huì)合并,也暫時(shí)沒(méi)有其它的合作意向。而洪泰方面則對(duì)此事持保留意見(jiàn),稱目前不方面對(duì)外發(fā)布任何消息。
但在18日當(dāng)天,就有知情人士言之鑿鑿地透露,毛大慶17日出現(xiàn)在洪泰基金位于北京首體的辦公室,與洪泰創(chuàng)新空間創(chuàng)始人王勝江、洪泰基金創(chuàng)始人盛希泰長(zhǎng)談至深夜,密謀雙方合并事宜。
在是否合并的問(wèn)題上,雙方態(tài)度曖昧,一時(shí)讓人摸不著頭腦,這令外界又多了一份猜疑:難道雙方只是為了互相炒作?畢竟就在WeWork獲得新一輪融資并大舉入華,此時(shí)借勢(shì)來(lái)點(diǎn)所謂的“合并”新聞,確實(shí)有抓眼球免費(fèi)做廣告宣傳的效果。
但就在昨日,事情又發(fā)生了一些變化。有媒體稱獨(dú)家獲悉,洪泰創(chuàng)新空間和優(yōu)客工場(chǎng)的合并事宜已經(jīng)取得重大進(jìn)展,原因是有知情人士爆料稱,洪泰創(chuàng)新空間CEO王勝江和優(yōu)客工場(chǎng)CEO毛大慶見(jiàn)面商談了合并事宜。雙方在優(yōu)客工場(chǎng)總部外的茶館進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間會(huì)談,并就合并達(dá)成了初步意向,并會(huì)在近期宣布正式合并事宜。該媒體甚至還放出了兩人見(jiàn)面商談的照片,可謂“有圖有真相”。
王勝江(左)和毛大慶(右)密談
背后邏輯:攘外必先安內(nèi)
事情發(fā)展至今,“洪泰創(chuàng)新空間”將與“優(yōu)客工場(chǎng)”合并傳聞似乎變的撲朔迷離。那么在諸多傳聞背后的真相又是什么呢?王勝江和毛大慶這兩個(gè)“前地產(chǎn)精英”轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域后再度成為對(duì)手的老男人,這次到底會(huì)不會(huì)上演從“相殺”到“相愛(ài)”的驚天戲碼呢?
筆者以為,此次“洪泰創(chuàng)新空間”與“優(yōu)客工場(chǎng)”合并的可能性比較大。你可能要問(wèn),判斷的依據(jù)是什么呢?筆者認(rèn)為,此次王勝江與毛大慶密談背后的真實(shí)邏輯是六個(gè)字:攘外必先安內(nèi)。
筆者這么說(shuō),各位可千萬(wàn)別誤會(huì)。在歷史上,蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策多為負(fù)面評(píng)價(jià),因?yàn)樗f(shuō)的“安內(nèi)”是指消滅對(duì)手的“剿共”行為,而筆者本文所言的“安內(nèi)”是指“洪泰創(chuàng)新空間”與“優(yōu)客工場(chǎng)”放棄競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行合并后結(jié)束國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)局面,最終能夠形成合力成功抵抗國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)入侵。
“攘外必先安內(nèi)”的現(xiàn)實(shí)處境就是同時(shí)出現(xiàn)“內(nèi)憂”和“外患”。那么在當(dāng)前的眾創(chuàng)空間領(lǐng)域,“內(nèi)憂”和“外患”又分別是什么呢?
先來(lái)說(shuō)“外患”。明顯人一眼就能看出,所謂的“外患”指的就是前不久剛剛獲得新一輪融資約4.3億美金的美國(guó)眾創(chuàng)空間鼻祖WeWork,其最新估值160億美金。WeWork最早于2011年夏天向美國(guó)紐約創(chuàng)業(yè)者提供聯(lián)合辦公服務(wù)。截至2016年3月,WeWork在全球23座城市擁有80余家共享辦公場(chǎng)所,主要分布在美國(guó)、英國(guó)、荷蘭和以色列等國(guó)。
在獲得新一輪融資后,WeWork宣布即將進(jìn)入中國(guó)、韓國(guó)、印度等亞洲國(guó)家市場(chǎng)。WeWork于今年初簽約入駐德必旗下WE系列園區(qū)靜安WE,這意味著其在華第一家門店正式開(kāi)業(yè)。據(jù)了解,WeWork第二家門店也將落戶上海,目前正在裝修之中,不久后將開(kāi)業(yè)。
一個(gè)國(guó)際巨頭,攜巨量資金和蓬勃野心入華,搶占國(guó)內(nèi)聯(lián)合辦公市場(chǎng)的企圖可謂“司馬昭之心路人皆知”。對(duì)此,作為國(guó)內(nèi)兩家知名的行業(yè)領(lǐng)頭羊企業(yè),“洪泰創(chuàng)新空間”與“優(yōu)客工場(chǎng)”必定感受到了對(duì)方咄咄逼人的殺氣,王勝江和毛大慶兩人如此聰明,怎么不會(huì)對(duì)這樣危險(xiǎn)的局勢(shì)了然于心呢?
再來(lái)說(shuō)“內(nèi)憂”。在今天的國(guó)內(nèi)聯(lián)合辦公領(lǐng)域,各種大大小小的機(jī)構(gòu)和企業(yè)開(kāi)始涌入這個(gè)行業(yè),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)非常激烈。其中作為當(dāng)前中國(guó)最為知名的創(chuàng)業(yè)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu),王勝江帶領(lǐng)的“洪泰創(chuàng)新空間”與毛大慶創(chuàng)立的“優(yōu)客工場(chǎng)”之間有著各種明里暗里的競(jìng)爭(zhēng)是再正常不過(guò)了。
這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系最為直接的體現(xiàn)就是,3月16日洪泰創(chuàng)新空間打造的“99°創(chuàng)業(yè)季”發(fā)布會(huì),幾乎邀請(qǐng)到了中國(guó)創(chuàng)投圈的“半壁江山”,宣布要改變創(chuàng)投圈的季節(jié)的宏大野心;另一邊,優(yōu)客工場(chǎng)于3月13日剛剛宣布,獲得2億人民幣A+輪融資,估值40億人民幣。
而在雙方進(jìn)行直接較量的同時(shí),雙方還同時(shí)面臨著國(guó)內(nèi)其他大大小小的對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)壓力,這其中比較知名的對(duì)手有聯(lián)想控股和弘毅資本,值得外界關(guān)注的是,它們是此次WeWork新一輪融資的領(lǐng)投方,這是一種驚人的巧合嗎?當(dāng)然不是,而是一種非常微妙的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。此外,中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街上的3W咖啡、車庫(kù)咖啡等機(jī)構(gòu)也在國(guó)內(nèi)聯(lián)合辦公領(lǐng)域做的有聲有色。而隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的熱潮襲擊神州大地,全國(guó)各地還出現(xiàn)了各種大大小小的創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),他們也參與到聯(lián)合辦公領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。
可以說(shuō),目前國(guó)內(nèi)聯(lián)合辦公領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)可以用激烈甚至無(wú)序來(lái)形容。而在這種景象背后,該行業(yè)的一大亂象是,很多聯(lián)合辦公空間的出租率都很低,甚至有部分辦公空間出租率低于20%。面對(duì)這種情形,有業(yè)界人士就指出,目前在聯(lián)合辦公領(lǐng)域,小品牌和地方政府扶持的企業(yè)都將很難生存,只有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才有出路,行業(yè)將面臨著新一輪洗牌的階段,因?yàn)檫^(guò)多分散的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)不利于行業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。
分析至此,當(dāng)前中國(guó)聯(lián)合辦公領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)已經(jīng)十分清楚:一方面,隨著WeWork此次高調(diào)入華,他們勢(shì)必要搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng),當(dāng)然也會(huì)搶占原本屬于洪泰創(chuàng)新空間和優(yōu)客工場(chǎng)的市場(chǎng)份額,“狼來(lái)了”這樣殘酷的事實(shí)就擺在眼前。另一方面,國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)仍在繼續(xù),在應(yīng)對(duì)國(guó)際巨頭之外,洪泰創(chuàng)新空間和優(yōu)客工場(chǎng)還要拿出一部分精力來(lái)應(yīng)對(duì)諸如聯(lián)想控股這樣的強(qiáng)勁本土對(duì)手。
在同時(shí)面臨“內(nèi)憂”和“外患”的情況下,如果你是王勝江和毛大慶,你該做如何思考和決策?
資本力量也可能是促成合作的另一大因素
別忘了,經(jīng)濟(jì)學(xué)上一切經(jīng)濟(jì)理論的前提就是假設(shè)人都是理性的,這個(gè)假設(shè)在真實(shí)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中就是事實(shí)。在嚴(yán)峻的形勢(shì)面前,相信王勝江和毛大慶這兩個(gè)男人也得開(kāi)始理性思考對(duì)策。雙方是繼續(xù)在國(guó)內(nèi)聯(lián)合辦公領(lǐng)域互相糾纏較勁還是聯(lián)合起來(lái)一致對(duì)外維護(hù)共同利益?換而言之,在當(dāng)前情境下,王勝江和毛大慶已經(jīng)面臨著“安內(nèi)”和“攘外”的優(yōu)先選擇問(wèn)題了。
不用深入分析,筆者相信這其中的利害關(guān)系相信一般人都能看的出來(lái):如果雙方繼續(xù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行各種無(wú)謂的競(jìng)爭(zhēng)消耗,那么很可能會(huì)上演“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”的場(chǎng)景,不僅讓“外來(lái)和尚好念經(jīng)”,同時(shí)也會(huì)讓站在他們后面的國(guó)內(nèi)對(duì)手跟著受益,這對(duì)于王勝江和毛大慶來(lái)說(shuō),是最不愿意看到的雙輸局面。
而一旦這兩個(gè)男人聯(lián)手起來(lái),就有可能有效地狙擊WeWork順利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)還能進(jìn)一步擠壓聯(lián)想控股等對(duì)手在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)空間,進(jìn)而繼續(xù)鞏固雙方合并之后在國(guó)內(nèi)行業(yè)不可撼動(dòng)的領(lǐng)頭羊地位,最終可以達(dá)到“一箭三雕”的效果。因而對(duì)于王勝江和毛大慶而言,面對(duì)當(dāng)前局面,先強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合起來(lái),然后再一致狙擊國(guó)外對(duì)手的“攘外必先安內(nèi)”的策略可謂是最佳的解決方案。
此外,筆者相信,能促成此次王勝江和毛大慶進(jìn)行合作的另外一大因素就是站在雙方背后的資本力量。要知道,在當(dāng)前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和創(chuàng)投領(lǐng)域,每一次大的行業(yè)合并背后都有資本的力量作為幕后推手,從滴滴和快的合并,58同城和趕集網(wǎng)合并,再到美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并,出于趨利避害的天性,資本無(wú)一例外地大力促成了這些合并。
而此次值得玩味的是,洪泰創(chuàng)新空間背后的資本方——洪泰基金的創(chuàng)始人之一是俞敏洪,而優(yōu)客工場(chǎng)背后的主要資本方則是徐小平的真格基金。商業(yè)世界不都是殘酷無(wú)情,有時(shí)它就是這么有趣,以俞敏洪與徐小平之間的稔熟關(guān)系,要促成此次洪泰創(chuàng)新空間與優(yōu)客工廠之間的合并,各方實(shí)在是有著天時(shí)地利人和之諸多便利條件。在此次王勝江和毛大慶親自見(jiàn)面商談之前,說(shuō)不定俞敏洪與徐小平兩人已經(jīng)早早地在一起喝著紅酒默契地相談甚歡了
。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 央視3.15沒(méi)曝光的二手車電商黑幕,可能令我們致命!
- 企業(yè)微信入局,移動(dòng)辦公又演化成BAT大戰(zhàn)
- 為什么二手車交易市場(chǎng)急需轉(zhuǎn)型
- 電臺(tái)十年井噴,播客的春天還有多遠(yuǎn)?
- 智能家居方興未艾,生活類家電成下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)?
- 如果有一天人工智能造反,“拔插頭”管用嗎?
- 中石油大慶油田為啥會(huì)遭遇空前危機(jī)?
- 泛娛樂(lè)時(shí)代:從“互聯(lián)網(wǎng)+”音樂(lè)看如何打造明星IP?
- 大眾旅游時(shí)代下的微觀樣本:酒店創(chuàng)業(yè)風(fēng)口來(lái)了?
- 2016中國(guó)電影投資、融資風(fēng)險(xiǎn)前瞻