虛商牌照是一塊遮羞布 用戶想換號就應當機立斷觀點
搜狐科技 文/毛啟盈
虛擬運營商發展兩年,42家虛擬運營商一半放號卻全線虧損,目前用戶僅1300萬,ARPU值僅15元。據工信部對虛商試驗牌照規定,兩年不能獲得正式牌照將出局。而搜狐科技采訪發現,虛商企業為“保牌”而戰,諸多用戶體驗較差,繼續等牌照還是換號?用戶遲疑不定。
一個虛擬運營商用戶的兩年感受
李穎(花名)是北京某虛擬轉售用戶,辦理是一年的180元包月套餐,2000M流量,500分鐘語音,100條短信,但是,一年來這個號碼僅是個副卡,語音、流量、短信全部都有剩余。李穎給搜狐科技講述了兩年來糟糕體驗:
第一、信號不佳。使用虛擬運營商網絡,顯示電信運營商的信號,但是和運營商本身信號相比,信號差的多,經常鏈接不上網絡,打不出電話;第二、除了語音外,短信等基本功能也經常出問題,譬如,不能正常發出短信,除了不能正常使用銀行等網站驗證碼外,普通的短信也經常丟失;第三、漫游問題大。和基礎運營商國內取消漫游不同,虛擬運營商在國內收取漫游費,在國外手機就變成一塊磚頭,沒有國際漫游;第四、找不到客服。幾乎找不到線下營業廳,支付寶等平臺沒有辦法繳費。該虛商提供了官方網站繳費,但是體驗很差。
“虛擬運營商應盡快建立統一行為規范和客服標準,讓用戶咨詢或投訴找到依據,提升客戶體驗。”中國虛擬運營商產業聯盟秘書長一年前曾呼吁虛擬云一根改善服務,但是這一問題至今仍然未能解決。
類似李穎這樣的虛商用戶,使用了兩年了該怎么辦?除了有一張副卡外,可以考慮攜號轉網,回歸到三大基礎運營商陣營。 國外早已開始攜號轉網業務,目前已有40多個國家開展了該業務。國內,2010年到今天,已獲批攜號轉網試點城市僅海南、天津、湖北、云南、江西5個省市。正如飛象網CEO項立剛所說:“攜號轉網是一種十年前有效解決競爭的辦法,今天價值已不大,用戶都用雙槍解決了問題。而且浪費了巨大社會資源,滿足極少數人需要,應停止這項工作。”
那么,虛擬運營商體驗不好的用戶該怎么辦?是否只能考慮提前停機了。
“牌照”保衛戰
根據工信部此前發布虛擬運營商試點方案,試點將在2015年底到期。到期后將根據試點開展情況適時調整相關政策,研究移動轉售業務正式商用事宜。據搜狐科技了解,目前國內虛擬運營商企業正在準備或提交相關材料。盡管用戶數量少,體驗一半,口碑平平,但是虛擬運營商為了保號,還是要“拼一把”。
繼9月份小米分布虛擬運營商品牌后,聯想在10月底發布通信運營服務品牌“懂的通信”,進入虛擬營運商業務,被業內解讀為“保衛牌照”的最后沖刺。
小米總裁林斌對搜狐科技表示,對小米來講,虛商業務只是一個新嘗試,公司并沒有給小米移動定要KPI指標,目前關鍵還是要看小米移動在用戶中的口碑及用戶體驗。
林斌表示,虛擬運營商正式牌照需要達到工信部規定的相關指標,并需要進行評估和審批,只有達到工信部的相關考核要求,才可能獲得正式牌照。因此,業內人士分析,沒有KPI考核的小米虛商業務,只有一個目標,那就是獲得正式虛商牌照才談下一步。
和小米高層對虛擬轉售業務看法大同小異。聯想集團副總裁王帥在接受搜狐科技采訪時表示,暫時聯想沒有給虛擬運營商業務在用戶和利潤方面施加更大壓力,做好用戶體驗和品牌為第一要務。聯想虛擬轉售業務開展比較晚,但前期功課還是比較扎實,第一步就是要確保能夠獲得正式的虛擬運營牌照。
搜狐科技注意到,一個月來,除了小米和聯想為虛擬轉售牌照著急外,蝸牛移動、中興視通、遠特通信等虛擬運營商高層紛紛接受搜狐科技采訪并表示,自己企業達到虛擬運營商正式牌照標準,有信心獲得牌照。
內部人士透露,工信部對虛擬運營商的“評估”集中在信息安全、客戶服務和業務發展情況等方面。信息安全方面,是否在防止用戶信息泄露方面做到位、是否嚴格執行“手機實名制”等都是重要考量。因此,虛擬運營商高層淡化用戶數量和利潤等KPI也在情理之中。
一張牌照,用戶是否值得等?
國慶節前后,多家虛擬運營商被工信部“約談”,因為垃圾短信和170電信詐騙問題。
有內部人士分析,為了試點虛擬運營商牌照,很多企業耗資金千萬,如果大規模的虛商因為“評估”問題出局,可能會影響到整個民企進入電信業的“改革”,因此,“約談”除了規范市場外,更多的意義是在發牌前一個“善意”的提醒和警告。
該人士分析,按照“評估”標準,即便是沒有一個用戶,只要在上述各方面到位,不會影響到牌照問題。但是,截至10月31日前仍然沒有任何動作的虛擬運營商“鐵定”出局。
不過,獲得正式牌照之后的虛擬運營商,不可能一下子走出“低迷”狀況。
鄒學勇對搜狐科技透露,經過兩年發展,44家虛商僅有一半企業開展業務用戶總數才1300萬,占全國移動電話用戶數0.9%其中,蝸牛移動超過300萬用戶,京東、阿里、遠特、迪信通、國美、蘇寧、分享通信、巴士在線用戶過百萬用戶。URPE值僅15元左右,這些虛擬運營商全部處于虧損狀態。在近期發改委組織會議上,有十家虛擬轉售企業參會,用戶發展排在前幾位的虛擬運營商投入都在1-2億元之間,虧損基本都在5000萬元左右。
國美極信通信總經理官濤在接受搜狐科技采訪時表示,截止10月31日,國美極信用戶規模超過80萬,其中用戶ARPU值約為16元。正所謂“百萬用戶易得,商業模式難求”。
官濤說,虛擬運營商首先是移動通信運營商,為了開展通信運營,從系統建設、人力資源、市場營銷各方面都需要大量的資金投入,根據工信部的統計數據測算,各虛擬運營企業月均費用在400-800萬元(不含結算費),如果以平均ARPU為15元、毛利為10%、用戶平均在網6個月、新增用戶占比20%計算,當用戶達到380萬戶的時候,毛利可在500萬元/月,用戶發展周期長達36個月。 如果虛擬運營商的ARPU值(每用戶平均收入)達到35元,用戶數超過100萬,就可以基本實現收支平衡,達到這個水平可能還需要兩年時間。
蝸牛移動CEO陳艷在接受搜狐科技專訪時表示,虛擬運營商價格“批零倒掛”導致虧損,而基礎電信運營商在市場中扮演裁判和運動員雙重角色,而這個游戲規則不改變,虛擬運營商注定沒有未來。
在目前的批零倒掛背景下,單純的依靠基礎通信服務,短期內是無法建立良性的盈利模式的,是典型的“規模不經濟”。官濤認為,用戶規模是虛擬運營商未來發展的基礎,但更重要的是基于用戶規模,走出一條差異化的運營道路,打造增值服務獲利能力,才是虛商生存之本,也是政府啟動轉售試點的本意。
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。