大可樂玩眾籌花樣作死:山寨、抄襲動(dòng)搖根基觀點(diǎn)
早在2012年下半年,也就是大可樂第一款手機(jī)發(fā)布后不久,就有人爆料大可樂和尼彩使用的是同一家代工廠,大可樂委托的這家名叫易派的代工廠同時(shí)也生產(chǎn)尼彩手機(jī)。但是后來(lái)在大可樂官方社區(qū)有疑似官方人士的留言表示當(dāng)時(shí)大可樂只是借用易派的執(zhí)照而已,真實(shí)情況也許只有大可樂和易派清楚。
高調(diào)玩抄襲的大可樂:山寨升級(jí)版
大可樂最近玩得很嗨,在京東上玩眾籌,短短25分鐘的時(shí)間籌集了1650萬(wàn)元,并因此被稱為“中國(guó)第一籌”。就本質(zhì)而言,大可樂不是在玩眾籌,而是像小米那樣玩營(yíng)銷。看似成功的眾籌背后,是用錢砸出來(lái)的營(yíng)銷秀。
按照大可樂眾籌的規(guī)則:首批眾籌成功的10000名“夢(mèng)想合伙人”,將于1月底陸續(xù)拿到大可樂3手機(jī)。此后,這10000名合伙人將實(shí)現(xiàn)每年一次換新款手機(jī),并將插手大可樂產(chǎn)品相關(guān)事務(wù)。
先來(lái)算一筆帳,按照三年的時(shí)間來(lái)計(jì)算,大可樂共計(jì)要免費(fèi)送出3萬(wàn)臺(tái)手機(jī)。這3萬(wàn)臺(tái)手機(jī)成本,來(lái)源于籌集來(lái)的1650萬(wàn)元,這意味著一部手機(jī)的成本僅有550元。從大可樂3的配置來(lái)看,5英寸藍(lán)寶石材質(zhì)屏幕,支持1080P分辨率,搭載聯(lián)發(fā)科頂級(jí)64位八核處理器,配備了3GB內(nèi)存,并配備了800萬(wàn)和1300萬(wàn)像素的前后置雙SONY頂級(jí)攝像頭。這樣的配置,硬件成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了550元。
如果按照5年時(shí)間來(lái)計(jì)算,大可樂籌集的1650萬(wàn)元,要送出5萬(wàn)臺(tái)手機(jī),每臺(tái)手機(jī)的成本僅有330元。如此低的成本,注定大可樂眾籌項(xiàng)目是虧損的,時(shí)間越長(zhǎng),虧損越厲害。顯然,大可樂聲勢(shì)浩大的眾籌項(xiàng)目,是在賠本賺吆喝。
盡管大可樂是在賠本賺吆喝,可眾多媒體的贊揚(yáng)之聲,提醒我們必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí):大可樂手機(jī)這一次營(yíng)銷玩得確實(shí)漂亮!
不過(guò),大可樂也不能回避這樣一個(gè)事實(shí):如此聲勢(shì)浩大,并且備受媒體和公眾矚目的眾籌項(xiàng)目,能夠把大可樂靠抄襲起家的污點(diǎn)洗白嗎?
2013年大可樂2代手機(jī)發(fā)布前夕,大可樂創(chuàng)始人丁秀洪在微博上挑戰(zhàn)三星,稱大可樂手機(jī)2將挑戰(zhàn)三星Note,并歷數(shù)在過(guò)去十天時(shí)間遭到三星水軍及粉絲謾罵事件的始終。事件的起源,是三星S4后蓋與大可樂2驚奇的相似,很多網(wǎng)友質(zhì)疑大可樂2抄襲。
事實(shí)上,大可樂1代手機(jī)發(fā)布時(shí),就已經(jīng)被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑抄襲三星Note2。從外觀上來(lái)看,大可樂1代手機(jī)與三星的Note2驚人的相似,既便是傳感器的位置也是如出一轍。如果說(shuō)大可樂2與三星S4后蓋是一次偶然的話,那么大可樂1代手機(jī)與三星Note2如此相似又該做何解釋呢?
客觀地說(shuō),大可樂創(chuàng)始人丁秀洪公開挑戰(zhàn)三星勇氣可嘉。產(chǎn)品體驗(yàn)不如三星,外觀靠抄襲來(lái)博用戶眼球,這種營(yíng)銷做法著實(shí)低劣。事實(shí)證明,大可樂手機(jī)的銷量并不像營(yíng)銷宣傳中的那樣牛逼。經(jīng)歷了2個(gè)產(chǎn)品版本的更迭后,大可樂在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的市場(chǎng)份額,仍舊是不入流的角色。
如果說(shuō)大可樂前兩代手機(jī)是在偷偷抄襲三星,那么大可樂3手機(jī),則是赤裸裸的抄襲iPhone 6。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)不過(guò)是向iPhone 6致敬時(shí),大可樂3手機(jī)為自己帖上了“國(guó)產(chǎn)iPhone 6”的標(biāo)簽。再看大可樂3的外觀,與剛剛上市的iPhone 6絕對(duì)可以達(dá)到以假亂真的地步。當(dāng)然了,大可樂3在硬件配置上,也在向iPhone 6靠齊。
外觀上酷似iPhone 6,硬件配置上超越了iPhone 6的大可樂3,在用戶體驗(yàn)方面是否也超越了iPhone 6呢?從軟件角度來(lái)看,大可樂3手機(jī)的系統(tǒng)仍然是安卓,而iPhone 6的iOS系統(tǒng)是蘋果自主研發(fā),大可樂3與iPhone 6相比沒有任何優(yōu)勢(shì)。從媒體評(píng)測(cè)來(lái)看,大可樂3的流暢度和易用性,與iPhone 6有不小的差距。試問(wèn),僅僅是外觀的相似,憑什么給自己帖上“國(guó)產(chǎn)iPhone 6”的標(biāo)簽?
從另外一個(gè)角度來(lái)看,大可樂為自己帖上“國(guó)產(chǎn)iPhone 6”的標(biāo)簽,這是否意味著大可樂這個(gè)品牌已經(jīng)被拋棄?從早期偷偷抄襲三星,到眼下赤裸裸的抄襲iPhone 6,大可樂與山寨有何區(qū)別?如果說(shuō)區(qū)別,那就是大可樂是一個(gè)升級(jí)版的山寨。(賈敬華)
大可樂疑與尼采代工廠相同 抄襲將斷送前途
大可樂手機(jī),這家宣稱要消滅5英寸屏幕山寨手機(jī)的智能手機(jī)初創(chuàng)公司正陷入一場(chǎng)抄襲和山寨的口水戰(zhàn)中。
大可樂3被指“像素級(jí)”抄襲iPhone 6
在2014年12月3日新旗艦手機(jī)大可樂3正式亮相后,關(guān)于大可樂3抄襲蘋果iPhone 6的爭(zhēng)論就此起彼伏。也難怪網(wǎng)友們會(huì)噴大可樂抄襲蘋果,看一眼大可樂3正面,活脫脫就是iPhone 6,除了界面有區(qū)別,尺寸大小(5英寸屏幕對(duì)4.7英寸屏幕)差不多,兩側(cè)按鍵和home鍵幾乎一致(大可樂3少一個(gè)左側(cè)靜音鍵),背面最大的區(qū)別就是品牌logo不同,如果按很多用戶喜歡加個(gè)保護(hù)殼的習(xí)慣,大可樂3幾乎就是安卓版iPhone 6。
按大可樂手機(jī)創(chuàng)始人、前網(wǎng)易副總編輯丁秀洪的風(fēng)格,這家公司不應(yīng)該做出如此高調(diào)的抄襲行為。就在一年多以前,大可樂發(fā)布聲明將起訴步步高VIVO抄襲,在那起糾紛中,步步高新版操作系統(tǒng)UI被指責(zé)與大可樂的KeLeUI雷同。沒想到才過(guò)去一年多,大可樂把抄襲這活干到了極致,用“像素級(jí)”抄襲是比較恰當(dāng)?shù)男稳荨?/p>
據(jù)業(yè)界人士透露,成立兩年多的大可樂整體出貨量大概只有200萬(wàn)臺(tái)左右,在國(guó)產(chǎn)手機(jī)陣營(yíng)還排不上名次,這一次的抄襲風(fēng)波讓這家名不見經(jīng)傳的創(chuàng)業(yè)公司一下子走到了大家面前。
在IT行業(yè),包括抄襲在內(nèi)的專利官司早已司空見慣,輸?shù)舻囊环接袝r(shí)候很慘。HTC這家老牌智能手機(jī)廠商曾經(jīng)因?yàn)閷@謾?quán)被蘋果公司告到退出利潤(rùn)最豐厚的美國(guó)市場(chǎng),從此走下坡路,淡出一線品牌陣營(yíng)。
而對(duì)于主要市場(chǎng)在中國(guó)的蘋果而言,中國(guó)大陸手機(jī)品牌抄襲其產(chǎn)品的行為也逐漸被重視。魅族曾經(jīng)的旗艦手機(jī)M8就因?yàn)榍址柑O果外觀專利,僅僅面世一年就無(wú)奈停產(chǎn),這筆為抄襲付出的沉重代價(jià)難道還不足以給國(guó)產(chǎn)手機(jī)們一個(gè)教訓(xùn)?
大可樂手機(jī)這個(gè)智能手機(jī)新玩家或許還沒有當(dāng)年魅族那么大的影響力,蘋果一時(shí)半會(huì)也不大會(huì)注意到它,但想做大的話難道就不怕留下“地雷”?靠抄襲外觀當(dāng)然會(huì)贏得一批買不起蘋果手機(jī)的用戶的虛榮心,但留下的隱患可能會(huì)葬送這家創(chuàng)業(yè)公司的前途。
大可樂手機(jī)一開始就跟山寨沾邊
在大可樂3之前,有一家手機(jī)廠商也以抄襲蘋果聞名。尼彩手機(jī),這家總部位于北京,生產(chǎn)線位于深圳的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商官網(wǎng)上的顯著位置寫著“向喬布斯致敬”,他們也確實(shí)一直這么做,尼彩手機(jī)商城現(xiàn)在在售的i5幾乎就是復(fù)制版的iPhone 5s,從外觀上你甚至看不出任何區(qū)別,連充電插口都是小孔的,只是價(jià)格(599元)一下暴露了它是一款山寨蘋果的安卓手機(jī)。
早在2012年下半年,也就是大可樂第一款手機(jī)發(fā)布后不久,就有人爆料大可樂和尼彩使用的是同一家代工廠,大可樂委托的這家名叫易派的代工廠同時(shí)也生產(chǎn)尼彩手機(jī)。但是后來(lái)在大可樂官方社區(qū)有疑似官方人士的留言表示當(dāng)時(shí)大可樂只是借用易派的執(zhí)照而已,真實(shí)情況也許只有大可樂和易派清楚。
把這件事和大可樂創(chuàng)辦5個(gè)月后就發(fā)布了第一款手機(jī),以及其力推的大可樂3抄襲蘋果聯(lián)系起來(lái),不難看出,大可樂想抄襲蘋果確實(shí)有得天獨(dú)厚的資源。
尼彩手機(jī)在業(yè)界的口碑一向不好,大可樂想抓住新一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的心,難道真要靠抄襲和山寨嗎?
前不久大可樂在京東做的大可樂3眾籌活動(dòng)就被批是“假眾籌真預(yù)售”,大可樂也一再借這次活動(dòng)造勢(shì)打造中國(guó)第一眾籌手機(jī)的品牌。這種營(yíng)銷手段短期內(nèi)當(dāng)然有效,但一旦用戶拿到手的手機(jī)質(zhì)量不好,又被路人識(shí)破是假iPhone 6,不知道這家公司如何給用戶一個(gè)交待。(作者簡(jiǎn)介:路北,資深科技媒體人,微信公眾號(hào)lubei2014運(yùn)營(yíng)者。)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象,但實(shí)際意義有限?
- 黃曉明&Angelababy:男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊:營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌,黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度,硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O,看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙,索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起?