免費WIFI是個畸生兒觀點
從手機廠商到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，爭相推出各類免費WiFi功能，有人將私有WiFi『公眾化』，有人將公眾WiFi『私有化』。整體的市場反饋來看，這樣的功能很受歡迎，但也存在不少的爭議。于我看來，這是一個畸形的產(chǎn)物。
為什么免費WiFi大受歡迎?主要有兩大原因。
1、3G資費過高，可以節(jié)省費用;
2、網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，WiFi更穩(wěn)定。
運營商們顯然沒有預(yù)料到，移動互聯(lián)網(wǎng)井噴式的發(fā)展，所帶來的移動上網(wǎng)需求暴增。人們的生活離不開移動上網(wǎng)，但3G資費卻依然居高不下，流量支出占據(jù)了不小的比重。人們不得不一邊手機上網(wǎng)，一邊盤算著每個月的流量，生怕一不小心流量超了。另一個方面，盡管3G發(fā)展了很多年，但整體覆蓋并不如人意，哪怕是經(jīng)濟發(fā)達的一線城市，覆蓋率相比2G時代也差強人意。因而，人們對于免費WiFi的需求特別強勁。
目前的免費WiFi大體有兩種，一則是將私有WiFi『公眾化』，二則是將公眾WiFi『私有化』，我分別說說對兩種方式的看法。
將私有WiFi『公眾化』的始作俑者應(yīng)該是某手機廠商，比如一個朋友來我家訪問，獲知我家的WiFi密碼后，可以共享給其他的朋友。也就是說，原本我家的WiFi很私密的，結(jié)果就變成了公眾化的，人人都可以通過該軟件獲知我家WiFi密碼。這個功能，在一次聚會上我體驗過，當時就感到十分的擔(dān)憂。
我家的WiFi是私有的，設(shè)置密碼是不希望別人隨意訪問，最核心的考慮就是安全問題。可使用了這樣的軟件之后，別人倒是可以免費用WiFi了，而我的WiFi就徹底裸奔了，那我的利益又誰來保護呢?萬一黑客劫持了我的網(wǎng)絡(luò)，我的財產(chǎn)受損誰來承擔(dān)呢?對于這種免費WiFi功能我是立場鮮明的反對，這種以損害個人利益為基礎(chǔ)的免費WiFi起碼是不道德的，甚至可以說是非法的。
將公眾WiFi『私有化』的還是手機和互聯(lián)網(wǎng)廠商們，主要是利用三大運營商的WiFi熱點，這件事我認為干得非常漂亮。手機或互聯(lián)網(wǎng)廠商和運營商合作，把這些WiFi熱點共享出來，對于公眾來說確實是好事。但是，這種方式能夠長久嗎?我覺得未必。如果運營商愿意免費共享，何不先給自己的用戶享受?而在此之前，運營商寧愿熱點閑置，也不愿免費給用戶使用。
未來，我覺得可能的走向，就是運營商們介入，免費開放自有WiFi熱點，以此來作為增值服務(wù)。但以我對運營商們的了解，長期免費開放幾乎沒可能。也就是說，跟互聯(lián)網(wǎng)公司合作的免費WiFi，估計用不了多久就得半途而廢。在我看來，最好的解決方案不是免費，而是運營商將WiFi熱點批發(fā)給互聯(lián)網(wǎng)公司，互聯(lián)網(wǎng)公司可以更低的價格提供給用戶，這種方式相對更長久穩(wěn)定。畢竟，三大運營商在全國的WiFi熱點都是百萬級，前期的投入肯定要收回來的，未來也還會持續(xù)的投入下去，收費才是走向共贏的唯一途徑。
從我個人的角度來說，不是很建議隨便連接公眾場合的WiFi，很多場合的WiFi的安全性無法保證，尤其是涉及到網(wǎng)銀、支付寶等操作，寧愿花點錢用3G網(wǎng)絡(luò)也別用公共WiFi，起碼運營商的網(wǎng)絡(luò)相對更安全。再者，也希望運營商能夠跟上時代，好好利用現(xiàn)有的WiFi熱點，既能方便用戶也能帶來實惠，還能開辟一條新的業(yè)務(wù)線，何樂而不為呢?與其閑置，不如放開綜合利用。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
