硅谷與中國的創(chuàng)投互動：AR 和 VR 的“接盤俠”會是誰？VR
毫無疑問，AR 和 VR 是過去幾年里最熱的科技創(chuàng)投領域之一，尤其是阿里巴巴 7 億美元領投 Magic Leap 的交易，更是將 AR 和 VR 這個創(chuàng)投概念，直接炒上了天。
“在硅谷，VR 從去年開始已經(jīng)不再是 VC 投資的火爆話題了，有一些曾經(jīng)聲稱只投資 VR 的基金也轉變了關注方向。但是我記得今年初在中國，我參加國內一個會議時，發(fā)現(xiàn)國內創(chuàng)投圈對 VR 的熱情在那時仍舊非常高漲。”硅谷斯坦福背景的投資人張璐在接受筆者采訪時這樣說道，“硅谷很多公司都開始接觸中國資本，尤其是 AR/VR 類別的公司，和這個概念在中國曾經(jīng)的熱度也很相關。”
硅谷正在重新審視AR和VR技術，這種現(xiàn)象早在去年就開始了。
許多硅谷專注投 VR 領域的風投，已經(jīng)調整了對外的宣傳口徑，將 VR 換成了“前沿科技”。但是在中國，對 AR 和 VR 概念的追捧，仍舊在持續(xù)。
“某種層面上，可能大家會把 VR 當成下一個信息的載體在投資。”張璐說，“我認為應該擺正對 VR 技術的態(tài)度，它到底是不是下一代信息的載體技術？這是一個核心的問題。”
火熱 VR 難掩背后隱憂
VR 顯然并不是過去一兩年才興起的新概念，其實四年前甚至更久，硅谷就有許多人看準了這一領域，做相關的研發(fā)和創(chuàng)業(yè)。在 Facebook 收購 Oculus 的交易之后，更是激發(fā)了很多創(chuàng)業(yè)者往這個方向走。但是 VR 并不是一個僅僅做了產(chǎn)品就萬事俱備的商業(yè)模式。
“VR 是基于生態(tài)體系的，這個生態(tài)體系一定要構建完整才能繼續(xù)往下發(fā)展，形成巨大的市場效應。”張璐這樣認為，“一個 VR 產(chǎn)品，要么嵌入到一個體系，要么自己做成一個體系。也要看市場時機，是不是現(xiàn)在開始做生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)太晚了。”
和 VR 頭盔相關聯(lián)的是能夠形成支持的一套生態(tài)系統(tǒng)，而生態(tài)系統(tǒng)只有市場上少數(shù)的大廠商才能玩得起。在這樣的背景下，越來越多的 VR 創(chuàng)業(yè)者開始選擇做內容。一方面，和硬件相比，內容有更好的跨平臺優(yōu)勢。另一方面，目前 VR 領域的確也缺乏比較優(yōu)質的內容。
“我也看過一些做 VR 內容的公司，內容質量非常好，清晰度、辨識度，整個體驗都很好。”張璐說，“但問題是，這么好的內容質量要求非常好的硬件技術去完整呈現(xiàn)內容的效果，但現(xiàn)在的 VR 硬件技術其實還有很多技術問題沒有解決。”
VR 技術本身的一些關鍵問題，比如用戶使用后的眩暈感，仍舊沒有解決。在 VR 創(chuàng)投熱潮興起的時候，更多團隊傾向短平快的發(fā)展模式，這種核心技術問題的探索，吸引力也在下降。從某個程度來講，這就進一步阻礙了 VR 技術未來的發(fā)展。
正在趨冷的 AR 和 VR
雖然 AR 和 VR 都在硅谷趨冷，但是這兩個經(jīng)常被放在一起談的技術概念，所遇到的問題卻截然不同。
“AR 和 VR 的應用場景相比是很不一樣的。”張璐這樣認為，“AR 的應用場景要更廣一點，但是 AR 也面臨一個社交透明度 (Social Transparancy) 的問題。”
社交透明度是 AR 技術應用時面臨最大的問題之一：舉個例子，我們日常聊天是一個很自然的狀態(tài)，但是如果一個人戴上了 Google Glass，周圍人在社交心理層面上，就會有芥蒂。除此之外，AR 技術設備設計的想象力從某種程度上也被局限在一個眼鏡外觀的形態(tài)，這也是 Google Glass 過去幾年力推 AR 概念未能成功的一個“后遺癥”。
“投資人和創(chuàng)業(yè)者一定要獨立思考。”張璐對筆者表示，“之前有聲音說 VR/AR 一定是‘下一個風口’ (next big thing) 的時候，很多人都跟風這么想，但是現(xiàn)在一趨冷，大家又覺得這個市場要完了。 ”
在她看來，VR 技術仍舊有自己的應用市場，但是現(xiàn)階段 VR 技術帶來的市場并不需要承載那么多的資本。“如果一個市場的總量不夠大，但是有幾倍的資本被投入進來，那么額外的資本就被浪費了。”她說，“我覺得這是最基本的投資邏輯上需要解決的問題。”
“但是如果 VR 的關鍵技術問題能夠在未來幾年被解決，再和關鍵的技術內容相結合的話，我覺得還是有市場的。”張璐認為，VR 技術能夠滿足人們在影音娛樂上的需求，這是 VR 目前最合理的應用場景。那么一直以來被許多風投掛在嘴邊的“VR是下一代信息載體”的說法呢？
VR 并不是下一代信息載體
VR 是下一代信息載體，這是許多風投在將錢砸進 VR 領域時的一個主要投資邏輯。這種邏輯，有巨大的想象力，幾乎有無限的“講故事”空間。
“很多資本在投資 VR 的時候，已經(jīng)把它當成下一代信息載體去看了，從某種程度上造成了它的過熱。”張璐說，“我們在硅谷其實已經(jīng)看到和投資了一些明顯有潛力成為下一代信息載體的技術，所以也會橫向比較來更理想的看待VR/AR技術。”
“但我并沒有覺得 VR 會成為下一代的信息載體，但是會成為一個很有前景的行業(yè)，因為它的體量很大，在娛樂等方面有很大的應用前景。現(xiàn)階段 VR 的應用場景是有局限的，并不能承載起一個信息載體應有的應用量級，比如和現(xiàn)在的智能手機相比，還是有很高的局限度。”
【來源：虎嗅網(wǎng) 作者：涵詔 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
